Virallisista vaalituloksista voidaan laskea, että Tarja Cronberg jäi vain 132 äänen päähän eduskuntapaikasta. Jos nimittäin 132 kepua Pohjois-Karjalassa äänestänyttä olisi äänestänyt vihreitä, olisi kepun 3. paikan vertailuluku ollut 10086 ja vihreitten voittajan 10087, jolloin kepulla olisi ollut eduskunnassa yhtä monta paikkaa kuin kokoomuksella ja vihreillä yksi enemmän kuin nyt on.
Vaalimatematiikka jos mikä on oma lajinsa epätoivoista jälkipeli-entä-jos-matematiikkaa, mutta aina niin mielenkiintoista!
Vaalimatematiikka jos mikä on oma lajinsa epätoivoista jälkipeli-entä-jos-matematiikkaa, mutta aina niin mielenkiintoista!
Vastaukset 8
Vanhimmat
että toiseksi eniten ääniä saanut ei pääse mut vähemmän ääniä saneet pääsee kansanedustajaksi.
eihän siinä ole mitään järkeä!
eihän tuosta vaali matikasta mitään tajua, tuntuu huijaukselta kun luulee että eniten ääniä saaneet pääsee. miksi siis nuorena äänestäisi kun tulee tavallaan huijatuksi...
tämä vaalijärjestelmä
... seuraavaksi suositummalla viherillä vain...
se kertoo jotain missä Pohjoiskarjalan kyseinen liike menee...
Se että puolueen pj on sattumoisin sieltäpäin kotoisin on "hoono säkä", mutta kyllä se on niin että pitää se kotiporttikin hoitaa...
Miksi pitäs laiskan päästä eduskuntaan? Eihän se nyt ole kuitenkaan niin että jonkin yhden henkilön populismi pitäs koko maakunnan politiikkaa ohjailla?
.jäi vaille Vaasasta 2 lisä edustajaa!
Noilla 132 äänellä mitä T.Cronberg jäi vaille,
olisi Vaasasta mennyt 2 lisä edustajaa eduskuntaan!
Että tällaista se vaali matematiikka on, ja tulee olleen myös jatkossakin.
34 ääntä lisää kokoomukselle keski-suomessa ja vasemmistoliiton matti kangas olisi pudonnut ja kokoomus olisi saanut 51 kansanedustajaa.
pelkästään kataisen äänimäärällä kokoomus olisi saanut 2 edustajaa mutta onneton vaaliliitto persujen kanssa heitti paikan persuile.
Paras olisi, että aidosti eniten ääniä saaneet tulisivat valituiksi. Myös pienet vaalipiirit tulisi poistaa. Periaatteissa helpointa on päästä eduskuntaan Uudeltamaalta, mutta tietysti ehdokkaitakin on paljon pieniä vaalipiiriä enemmän. Olisi mielenkiintoista tietää, mikä on suhde ehdokkaiden ja valittujen välillä eri vaalipiireissä. Koko maa voisi myös olla yksi vaalipiiri, mutta silloin ehdokkaita olisi varmasti vähemmän kuin reilut 2000, mitä näissä eduskuntavaaleissa oli. Mahtuisikohan vaalilippuun edes neljää numeroa ? Nykyisellä järjestelmällähän periaatteessa joku vain yhden äänen saanut voi tulla valituksi, jos puolueella on joku todellinen ääniharava ja vaalipiirin äänten kärkipäähän tullut jäädä ilman paikkaa. Myös vaaliliitot pitäisi kieltää.
Kertaluokkaa mielenkiintoisempaa vaalimatematiikkaa kuin puida nyt tulleita tuloksia, on puida eri vaalimentelmien matemaattisia ominaisuuksia.
KAIKISTA esitetyistä tyhmyyksistä päästäisiin eroon niin naurettavan yksinkertaisesti: siirtymällä siirtoäänivaaliin.
Allekirjoita adressi: http://www.adressit.com/suurivaaliuudistus