EU:n parlamentti aikoo tutkia rikkooko Puolan johto ihmisoikeuksia jos maa aikoo kieltää homoseksuaalisuudesta puhumisen täysin maan koululaitoksissa.
Maan virallista kantaa vielä ei ole olemassa mutta Puolan opetusministeri äärikatolinen Roman Giertych kaavailee homoseksuaalisuudesta keskustelemisen laajaa rajoittamista.
Samoin kyseinen opetusministeri haluaisi erottaa avoimesti homoseksuaaliset opettajat sekä ne jotka ylipäätänsä puhuvat homoseksuaalisuudesta kouluissa.
(Lainattu pääpiirteittäin Metro-lehdestä 22.3)
Maan virallista kantaa vielä ei ole olemassa mutta Puolan opetusministeri äärikatolinen Roman Giertych kaavailee homoseksuaalisuudesta keskustelemisen laajaa rajoittamista.
Samoin kyseinen opetusministeri haluaisi erottaa avoimesti homoseksuaaliset opettajat sekä ne jotka ylipäätänsä puhuvat homoseksuaalisuudesta kouluissa.
(Lainattu pääpiirteittäin Metro-lehdestä 22.3)
Vastaukset 20
Vanhimmat
Puolassa vielä uskalletaan sanoa, mikä oikein on.
Hyvä.
Ja nyt Euroopan pyrokraatit vain yrittävät polttaa kulttuurin ja sivistyksen siltoja. Huhhuijaa.
tuntuu, että Puolasta on tulossa Euroopan Iran & Irak.
ja sivistyksen valtio todellisuudessa Puola on köyhä
maatalousvaltainen valtio, joka on ollut vuosisatojen ajan sotien repimänä sijaintinsa vuoksi
mitä ihmeen hienoa sivistystä Puolassa muuta kuin
ehkä vanhat katoliset kirkot.
Onahn sieltä tullut sellaisia säveltäjiä kuin Chopin, Nobel-palkittuja kirjailijoita kuten Wislawa Szymborska ja merkittäviä elokuvaohjaajia kuten Kieslowski. Näyttää sitten valitettavasti löytyvän tuota toistakin ääripäätä. Huh huh. No, onneksi on EU.
Chopan vodka on tosi hyvää.
Toinen Puolasta mieleen tuleva juttu on se sota Wienissä missä muslimit yritti rynniä Turkista Eurooppaan. Puolalaiset meni auttaan Itävaltalaisia, että sai pidettyä Euroopan kristittynä. Voi olla, että ilman Puolalaisia Eurooppa olisi muslimien vallassa.
täynnä maallistuneita muslimeja maallistuneiden kristittyjen sijaan.
Turkissa taikka Iranissa nykyään? Ei kiitos.
oikein tyytyväisiä muslimeja, kenties maallistuneitakin, mutta tuntisimme jonkinlaista epäluuloa ja pelkoakin etelän viheltäjistä.
Ihminen kun omaksuu moraalinsa kasvuympäristöstään samalla kuin uskontonsakin.
vuosi, jolloin Daavidin tähdet maalattiin tiettyjen kauppojen "koristeeksi".
Ken ei historiasta oppi, hän jää infantiiliksi, sanoi Cicero - 2000 vuotta sitten.
Puola on katolinen maa toisin kuin Suomi ja monet EU:n maista! Me tahdomme elää kuten kristityt emmekä kuten jotkut vapaamuurarit ja tietyn epäkristillisen uskonnon edustajat. Siksi me tuemme avioliittoja emmekä suostu siihen että avioliittoa vastaan puhutaan kouluissa.
Taas kerran joudumme toteamaan, etteivät monet suomalaisista katolilaisista ole oikeasti mitään katolilaisia. K-u-k-a-a-n katolilainen ei Puolassa kirjoittaisi noin. Siellä EU tunnetaan. Meidän katolilaisten auktoriteetti on Paavi eikä EU:n muutamat vapaamuurarit.
pysy, ole hyvä ansiokkaan A_L O I T U K S E N aihepiirissä, äläkä rupea runoilemaan katolilaisen Puolan ihanuudesta.
Ellei sitten "hävetkää" kehoituksesi koskee juuri heitä, jotka Puolassa asioivat kirkon rakastaman seksifiksaation alueella.
Kun ei koskaan tiedä, sanoo.
aika kun viimeksi olet käynyt Puolassa. Ei se meno aina niin katolilaiselta sielläkään näytä.
kun on kyse aikomuksista vakaviin ihmisoikeuksien loukkaamiseen. Toivon että asiasta älähtäneet ihmisoikeusjärjestöt saavat pidettyä pintansa sekä kyseinen lakiehdotus ei tule menemään läpi Puolassa.
Lopuksi, vapaamuurariudella sekä katolisuudella on nykypäivänä paljonkin tekemistä toisiensa kanssa, alkaen monien maiden päämiehistä. Perusteluita löytyy täysin avoimesti netistä jos viitsii etsiä.
Katolilainen ei k-o-s-k-a-a-n voi olla vapaamuurari. Sellainen on uskontomme vastaista.
Puolassa perhe ja avioliitto ovat vielä suuren kunnioituksen kohteena. Emme tule antamaan EU:n muutaman vapaamuurarin ja sekularisoituneiden pohjoismaalaisten tuoda tyhmiä ideologioitaan meille. Paavi Johannes Paavali II tuomitsi aina jyrkästi kaikki ideologiat. Hän oli siinäkin oikeassa.
katolilainen ei voi olla julkisesti vapaamuurai. Ehkä se ei ole ekskommunikaatioperuste, mutta mihinkään sääntökuntaan tai muuhun viralliseen järjestöön, kuten jokin sortin ritareihin vapaamuurareilla ei ole mitään asiaa.
Muuten olen samaa miltä Puolan tilanteesta, että se on hyvin huolestuttava. Henkilökohtaisesti uskon, että sellainen lakialoite ei voi mennä läpi EU:ssa.
hänhän tuomitsisi sitten itsensäkin, ovathan uskonnotkin ideologioita :)
Perheen ja avioliiton kunnioittaminen eivät ole mitenkään uhattuina, vaikka siinä sivussa kunnioittaisi ihmisoikeuksiakin... kokeilkaapa vaikka ;)
Olen tietoinen että katolinen kirkko ei hyväksy vapaamuurariuutta, mutta käytäntö on eri. Eri valtioiden katolisia päämiehiä sekä valtioiden johtoa ovat eriasteisissa suhteissa kyseiseen järjestöön, näin on asia ollut ennen ja on nykyään.
En ymmärrä sitä että kritisoit EU:ta siitä jos he puuttuvat tähän Puolassa suunniteltuun ihmisoikeusrikkomukseen. Puolan pitää siinä missä muidenkin EU-maiden noudattaa ihmisoikeuksien noudattamista. Puolassa aiottu kouluuudistus homoseksuaalisten suhteen on todella paheksuttavaa ja moraalisesti tuomittavaa mielestäni, mikä ei kuulu oikeaan kristillisyyteen.
Eihän Puolaan nyt sentään mistään kaukaa Skandinavian pohjoismaista ideologioita tuoda. Kyllä nimen omaan lännestä tuleva vapaa markkinatalous muuttaa Puolaa moderniin suuntaan.
Puola käy Kommunistivallan jälkeen muutamassa vuodessa läpi sen porvarillisen kehityksen, joka Vapaissa länsimaissa on jo tapahtunut pidemmän aikajänteen puitteissa.
Pääasia on, että kommunistien sortojärjestelmä on kaikessa mahdottomuudessaan ja epäkristillisyydessään historiaa!
"EU:n parlamentti aikoo tutkia rikkooko Puolan johto ihmisoikeuksia jos maa aikoo kieltää homoseksuaalisuudesta puhumisen täysin maan koululaitoksissa."
Onko EU:n parlamentti totuuden mittapuu? Itse kannatan Suomen eroamista EU:sta jo pelkästään siitä syystä, etteivät europarlamentin vihreät partasuut ja liituraitaliberaatit pääsisi enää määräämään kansojen asioista niitä itseään kuulematta.
"Maan virallista kantaa vielä ei ole olemassa mutta Puolan opetusministeri äärikatolinen Roman Giertych kaavailee homoseksuaalisuudesta keskustelemisen laajaa rajoittamista."
Oletko, amazon22, siis todella katolilainen? En voi käsittää jotakuta, jonka mielestä katolisen uskonsa vakavasti ottavat ovat "äärikatolisia".
"Samoin kyseinen opetusministeri haluaisi erottaa avoimesti homoseksuaaliset opettajat sekä ne jotka ylipäätänsä puhuvat homoseksuaalisuudesta kouluissa."
Juuri noin toimittiin Suomessakin vielä 20 vuotta sitten, ennen kuin vihreät risuparrat ja liituraitapukuliberaalit pääsivät valtaan EU:n keppihevosta käyttämällä.
Oletko, amazon22, siis todella katolilainen? En voi käsittää jotakuta, jonka mielestä katolisen uskonsa vakavasti ottavat ovat "äärikatolisia".
Olen katolisena sujut itseni kanssa tämän asian suhteen. En hyväksy tälläistä vähemmistöryhmän halveeraamista. "Äärikatolinen" mainittiin kyseisessä lehdessä mitä käytin lähteenäni, en näin ollen pysty kommentoimaan.
Juuri noin toimittiin Suomessakin vielä 20 vuotta sitten, ennen kuin vihreät risuparrat ja liituraitapukuliberaalit pääsivät valtaan EU:n keppihevosta käyttämällä.
En kiistä asiaa, viime aikoina on myös julkisesti nostettu Ruotsin(Suomessa toimittiin samoin, mutta pienemmässä mittakaavassa) n. 1950-luvun pakkosteriloinnit tiettyjä vähemmistöjä kohtaan. Kun hekään eivät valitettavasti ollut ns. täydellisiä ihmisiä. Jos sitäkään julmaa epäkohtaa ei olisi laissa aikoinaan lakkautettu niin meitä olisi jopa silloin vähemmän porukkaa tälläkin foorumilla kiistelemässä asioista. Siis en tarkoita ketään tällä henk. kohtaisesti, vaan yleisesti.