KUKA ENÄÄ JAKSAA

Tää Suomen idols on menny todella pahasti pieleen! Artistit laulaa joka viikko samanlaisia biisejä, esim Ari jotai hevii jne. ja sitten jos yrittää jotai erilaista kuten Kristian laulo ranskaks ni tippuu. Ihan sama onko Ari hevi-laulaja vai ei, idols ohjelmassa on kysymyksessa nimenomaan erilaisten laulujen esittämisestä ja idoliks pyrkimisessä, ei siitä että vetää keskinvertaisia hevi settejä ja ylimielisyydestä. On Ari kuinka hyvä tahansa, ni kyl tuomarit tietää enemmän ku se täs vaihees! Idolin yks tärkeimmist ominaisuuksist on esimerkillisyys ja sitä Ari ei oo!! Harmi et taso on niin huono, koska Ari on paras, mut ei ansaitse voittoo noil esityksil! Jos vertaa American idolsin Blake Lewisiin, joka joka viikko esittää omanlaisensa kappaleen, mut joka viikko erilaisen, ni siihen Ari ei pysty! Eli jenkeis on Lewis ymmärtäny formaatin oikein ja toivoisinki et ens idolsiin joku uskaltais samallalailla vetää iha omii juttui...
4290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

eikös se kristian nyt vetänyt hei aika lailla kaikkee mahdollista ja mikä oli kiitos???putoominen ennen annaa joka pilas monen mielistä apulannan uskomattoman hyvän kappaleen : eihän näis sanois oo mitää järkee.....

Äänestä
  • Aivan!! just tätä mä yritin selittää, et Kristian oli ainoo joka oli ees jotenki ymmärtäny tän idolsin, eli veti erilaisii biisei, mut oli silki sit täyttä paskaa siel joukos!! Mut se et Ari vetää koko ajan hevii, ni ei mun mielest oikein toimi... Vetäis sit ees klassikoit kuten Led Zeppelinin Stairway to heaven tai vastaavaa. Koska nyt se vetää vaan keskiverto hevi-meininkii... Harmi et Kristian tippu olis ollu mielenkiintost kuulla mitä se olis vetäny ens viikol

    Äänestä

  • TURHAUTUNUT!!!!!!!!!! kirjoitti:

    Aivan!! just tätä mä yritin selittää, et Kristian oli ainoo joka oli ees jotenki ymmärtäny tän idolsin, eli veti erilaisii biisei, mut oli silki sit täyttä paskaa siel joukos!! Mut se et Ari vetää koko ajan hevii, ni ei mun mielest oikein toimi... Vetäis sit ees klassikoit kuten Led Zeppelinin Stairway to heaven tai vastaavaa. Koska nyt se vetää vaan keskiverto hevi-meininkii... Harmi et Kristian tippu olis ollu mielenkiintost kuulla mitä se olis vetäny ens viikol

    Zeppelinin Rock'nRoll ei ole klassikko?
    Miksi aina pitäis veivata niitä samoja ylisoitettuja viisuja?

    Ja aloittajalle huomautettakoon että väärässä olet, Ari kyllä pystyy laulamaan aivan mitä tahtoo. Kysymys onkin siitä tahtooko.

    Samaa ei voi sanoa kaikista muista kilpailijoista.

    Äänestä

Olen aivan samaa mieltä.

Jos asenne on tuollainen tässä vaiheessa, niin eipä taida kovin pitkälle tuo poika pötkiä. Se on kuitenkin vasta aloittelija noin isoissa ympyröíssä, joten pitäisi mölyt mahassaan ja keskittyisi olennaiseen, niin siitä "urasta" voisi jotain tullakkin.

Ari kompastuu omaan ylimielisyytteensä ja teinimäiseen uhoonsa. Ari ei voita tuolla asenteella ja ulosannillaan. Ei vaan voi mitään. Sori.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TURHAUTUNUT!!!!!!!!!! kirjoitti:

Tää Suomen idols on menny todella pahasti pieleen! Artistit laulaa joka viikko samanlaisia biisejä, esim Ari jotai hevii jne. ja sitten jos yrittää jotai erilaista kuten Kristian laulo ranskaks ni tippuu. Ihan sama onko Ari hevi-laulaja vai ei, idols ohjelmassa on kysymyksessa nimenomaan erilaisten laulujen esittämisestä ja idoliks pyrkimisessä, ei siitä että vetää keskinvertaisia hevi settejä ja ylimielisyydestä. On Ari kuinka hyvä tahansa, ni kyl tuomarit tietää enemmän ku se täs vaihees! Idolin yks tärkeimmist ominaisuuksist on esimerkillisyys ja sitä Ari ei oo!! Harmi et taso on niin huono, koska Ari on paras, mut ei ansaitse voittoo noil esityksil! Jos vertaa American idolsin Blake Lewisiin, joka joka viikko esittää omanlaisensa kappaleen, mut joka viikko erilaisen, ni siihen Ari ei pysty! Eli jenkeis on Lewis ymmärtäny formaatin oikein ja toivoisinki et ens idolsiin joku uskaltais samallalailla vetää iha omii juttui...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu