No minäpä kerron. Montako kertaa olette kuulleet Askon sanovan "hyvän sä vedät... valitettavasti/ikävä kyllä/harmi." Siis Asko selvästi tykkää Arin tavasta laulaa, mutta ei siedä sitä jätkää joten sanoo sen takia tuolla tavalla "valitettavasti", koska ASKO EI HALUA ARIN VOITTAVAN IDOLS-SKABAA. Joko tuli selväks. Eli yksi tuomari on ainakin Arin vastustaja.
Joo ja kaikki nämä Arille sanotut jutut "pitää kehittyä, olla vähemmän pidättyvä, laulaa monipuolisemmin ja blaablaablaa" Jos jätkä on kerran sanonut päivästä yksi lähtien kun idolssiin osallistui että ei laula muuta kuin sitä mitä itse haluaa eikä alennu muiden pompotteluun, niin silloinhan Ari laulaa ja saakin laulaa just sitä mitä tahtoo eikä sitä mitä tuomarit haluavat sen laulavan! Ja mielestäni Arin asenne on just hyvä, mutta koska on kyseessä idols, niin tuskin voittaa koska tuotantoyhtiöt yms on varmasti maksettu antamaan ääniä annalle ja kristiinalle, kahdelle teinitypylle, joita voi sitten muokata ihan omalla haluamallaan tavalla tulevaisuudessa kun ne rupeavat tekemään musiikkia (mikä tulee olemaan tooodella pitkäveteistä kuunneltavaa..).
Ja vielä.. missä vaiheessa Ari oli muka eilisessä esiintymisessä ylimielinen? Nina ja Asko PÄÄTTIVÄT että Ari on ylimielinen, koska hän ei laula niitä lässynlässyn piisejä mitä tuomarit toivovat hänen laulavan, vaikka kyseessä olikin teemana: "omat idolit".. Daa! En käsitä tuota "ylimielisyyttä", mielestäni vain tuomarit ansaitsevat termin "ylimielisyys" selvästä tiettyjen laulajattarien suosimisesta ja muiden väheksymisestä.
Joo ja kaikki nämä Arille sanotut jutut "pitää kehittyä, olla vähemmän pidättyvä, laulaa monipuolisemmin ja blaablaablaa" Jos jätkä on kerran sanonut päivästä yksi lähtien kun idolssiin osallistui että ei laula muuta kuin sitä mitä itse haluaa eikä alennu muiden pompotteluun, niin silloinhan Ari laulaa ja saakin laulaa just sitä mitä tahtoo eikä sitä mitä tuomarit haluavat sen laulavan! Ja mielestäni Arin asenne on just hyvä, mutta koska on kyseessä idols, niin tuskin voittaa koska tuotantoyhtiöt yms on varmasti maksettu antamaan ääniä annalle ja kristiinalle, kahdelle teinitypylle, joita voi sitten muokata ihan omalla haluamallaan tavalla tulevaisuudessa kun ne rupeavat tekemään musiikkia (mikä tulee olemaan tooodella pitkäveteistä kuunneltavaa..).
Ja vielä.. missä vaiheessa Ari oli muka eilisessä esiintymisessä ylimielinen? Nina ja Asko PÄÄTTIVÄT että Ari on ylimielinen, koska hän ei laula niitä lässynlässyn piisejä mitä tuomarit toivovat hänen laulavan, vaikka kyseessä olikin teemana: "omat idolit".. Daa! En käsitä tuota "ylimielisyyttä", mielestäni vain tuomarit ansaitsevat termin "ylimielisyys" selvästä tiettyjen laulajattarien suosimisesta ja muiden väheksymisestä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
samaa mieltä kanssasi.Ari on persoona,ja omaa hienon lauluäänen.
Ihan kuin minun suustani :)
vaikka Askon vastaavan, missä kohtaa se ylimielisyys tuli ilmi. Kun minä en huomannut.
Yhdyn tähän!
Mister Kallonen ois voinu vähän valaista että missä se ylimielisyys näkyi,kun itse en myöskään huomannut moista. Ari on selvästi näistä kolmesta paras,ja voittaa. piste
Olen jo pitkään kaivannut erityisesti tyttöjen kohdalla puolueetonta tuomarointia tuon silmät kiiluen kuolaamisen tilalle.
Alkaa pikkuhiljaa tuntumaan siltä,että Sony bmg ei halua hevilaulajan voittavan.Tässä vaiheessa jos Ari alkaa vaihtaa tyyliä,niin se kostautuu todennäköisesti tippumisena.Sehän on myös fanien pettämistä.En minäkään halua kuulla/nähdä mitään r&b Aria.
Ari koskaan osallistui kilpailuun, Se on pop kisa, ei heavy kisa
No miten Ari petti yleisönsä laulamalla piano manin?
Olen ihan samaa mieltä. Ensinnäkin teemanahan oli idolin idolit. Miksi Arin olisi pitänyt laulaa kappaleita, joiden esittäjät eivät ehkä olekaan hänen idoleitaan?
Ei Ari ole ylimielinen ollut. En minäkään sitä siinä esityksessä huomannut. Otti kivasti kontaktia ja oli luonteva.
Mielestäni tuomaristo on tässä nyt ainoa, joka on ylimielinen. Kuinka heillä on lupa haukkua Aria lehdessäkin "paskapääksi", kun Ari ei saa ilmaista omaa mielipidettään? Ja mielestäni Ari on kaikki mielipiteensä tähän mennessä ilmaissut hyvinkin järkevästi, eikä loukkaavasti tai ylimielisesti.
Miksei muka Ari "saisi" voittaa kisaa,tuskin se paljoa tuomareita hetkauttaa,en usko että ne kuuntelee idols kisaajien biisejä vuosien takaa..Jos kansa äänestää niin,ni sitten äänestää..Ei auta paljoa itkee tuomareiden "en ois halunnu ton voittavan"..Kaikkia ei voi miellyttää..Kerrankin tulisi idols voittaja joka laulaa muutakin,kuin poppia tms..Olisi vaihtelua aikaisempiin idols voittajiin.
Kaikista naurettavinta asiassa on se, että nyt iltapäivälehdet ovat pullollaan Arin "ylimielisyyttä" :D Koska puolet ihmisistä on sellasia, jotka perustavat maailmankuvansa lehdistä lukemiin asioihin, niin ihmekään jos tuollaisella kirjoittamisella saadaan Arille vastustajia.
OI, TUO OLI TÄYTTÄ ASIAA! TUOTA ARVOSTAN!
Ihanaa, kun joku osasi tuoda omat ajatukseni niin hienosti esille! Kiitos!