Nina ja Asko ovat törkeitä

Miksi täällä syytetään Aria p-pääksi yms, vaikka Nina sen koko
rähjäämisen aloitti?

Nina tapio ei antanut Arin puolustautua, vaan alkoi huutamaan
päälle. Ari sitten korotti vastaavasti ääntään, jotta olisi saanut
sanottua sanottavansa loppuun. Nina ei siihen taipunut, vaan
huusi päälle. Nina tässä se törkeä ja töykeä p**ka on.

Askon kommentit olivat todella mauttomia ja ammattitaidottomia.
Oikein näki, kuinka hän purki vihaansa Ariin ja rähjäsi
keskittymättä lainkaan esityksiin. Asko on todella puolueellinen.
Rakastaa Annaa ja Kristiinaa, mutta vihaa Aria ja heviä.
Ammattitaidon puutetta, kun ei osaa pitää tunteitaan erossa
työstään. Askon tulisi pyytää anteeksi Arilta. Vanha mies
ja käyttäytyy noin typerästi. Hyi!
171418
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Olen täysin samaa mieltä! Ja ärsyttää kun Asko tuo sen Remu-jutun mukaan, vaikka hänen pitäisi vain antaa mielipiteensä Arin sen hetkisistä esityksistä! Arihan sanoi että hänet oli väärinymmärretty sen Remu-asian kanssa!.

Äänestä
  • Tuomarit laitetaan puhumaan nämä sanat, koska tuomarit innostaa äänestämään sitä, mikä on heidän mielestään paras. Ei äänestys mitenkään päätä tätä kilpailua, vaan nämä stn. johtotantat jotka sanelee kuka tippuu ja kuka ei.

    Äänestä

ne Askon kommentit mennyt ihan oikeaan osoitteeseen.. Aristahan on tullut jokseenkin ylimielinen kakara jonka kanssa kukaan ei varmaankaan tulevaisuudessa mielellään tee duunia jos tollanen meininki jatkuu.. Tarttiskohan Arskan vähäsen aikuistua enste... Tokihan se on RAIVOSTUTTAVAA jos äijä vetää kokoajan täysin samalla tyylillä eikä pyri millään tavalla kasvamaan kilpailun myötä,, niinku esim. Kristiina joka näyttäis olevan se musta hevonen joka ansaitsee todellakin paikkansa finaalissa (vaikka englanti tosin ei ole sujuvaa,,mutta nauttii lavalla olemisesta eikä yritä olla jotain muuta kuin on,,, Aitous ei tarvitse senkummempaa`showta`ympärilleen!)

Äänestä
  • No mistäs tuo väheksyvä asenne kumpuaa? Mistähän sinä mahdat tietää,
    kuinka vanha minä olen? Tiedoksesi, etten ole ollut lapsi
    enää pitkiin pitkiin aikoihin, mutta silti tuomareiden käytös
    oli minusta todella ala-arvoista.

    Askolla oli muutamia hyviäkin pointteja, mutta ne hukkuivat
    siihen epäasiallisen rähjäämisen tulvaan. Se Remu-kommentin
    mukaan vetäminen oli jo oikea rimanalitus, kun Ari on itsekin
    moneen kertaan kertonut miten juttu oikeasti meni. Miksi
    kukaan ei muuten nosta haloota siitä, kun Jone haukkuu
    lähes järjestäen kaiken p*skaksi musiikiksi?

    Miksi Panun juuttuminen balladeihin oli "paikkansa löytämistä",
    mutta Arin oman tyylin laulaminen onkin huono asia?

    Äänestä

  • Lapsirukka? kirjoitti:

    No mistäs tuo väheksyvä asenne kumpuaa? Mistähän sinä mahdat tietää,
    kuinka vanha minä olen? Tiedoksesi, etten ole ollut lapsi
    enää pitkiin pitkiin aikoihin, mutta silti tuomareiden käytös
    oli minusta todella ala-arvoista.

    Askolla oli muutamia hyviäkin pointteja, mutta ne hukkuivat
    siihen epäasiallisen rähjäämisen tulvaan. Se Remu-kommentin
    mukaan vetäminen oli jo oikea rimanalitus, kun Ari on itsekin
    moneen kertaan kertonut miten juttu oikeasti meni. Miksi
    kukaan ei muuten nosta haloota siitä, kun Jone haukkuu
    lähes järjestäen kaiken p*skaksi musiikiksi?

    Miksi Panun juuttuminen balladeihin oli "paikkansa löytämistä",
    mutta Arin oman tyylin laulaminen onkin huono asia?

    Se kumpuaa siittä kun sanot, että Asko on puolueellinen,,rakastaa Annaa ja Kristiinaa ja inhoaa Aria ja heviä. Niinkuin eilistä lähetystä katsoessasi varmastikkin tulit huomanneeksi, niin ei siellä heviAreja inhottu vaan annettiin ihan paikkansapitäviä kommentteja... Kun itse pystyy olemaan puolueeton niin ei juurikaan tule tuollaista lapsellista kommenttia mitä sinä laitoit..

    Äänestä

Kyllä ne tuomarit huomaavat kansaa paremmin sen, että kenen levyjä kansa oikeasti ostaa! Näin pienessä maassa kuin Suomi tekstariäänestyksellä ei ole mitään virkaa! Sen huomaa jo siitä, että pudotusuhan alla joutuvat vaihtuvat todella usein. Tästä esimerkkinä viime vuosi...

Äänestä

Voi luoja miten tyhmän se Nina tapio itsestään tekee??? Pitäisikö Arin alistua tämän ex-taikapeililaulajan kommenteille? Pitäisikö ninaa kohdella kuin valtakunnan kuningatarta, joka on aina oikeassa?

nina tapio, olet vajonnut alas!

Äänestä

Kyllähän se on niin että itteppä ovat kisaan halunneet ja pitäisi olla luonnetta ottaa vastaan mitä tulee. Ok, Ari osaa toki laulaa tosi hienosti, mutta eipä kestäkään ottaa vastaan negatiivista palautette. Jos huipulle haluaa, niin kritiikki täytyy kestää. Oli pojalta kyllä paha veto tuo vastaan huutaminen. Tuomarithan saavat sanoa oman mielipiteensä, kun siltä tuntuu. se on niiden työ. Ja kilpailijan on otettava vastaan se mitä tulee. Kukaan ei ole pakottanut sinne menemään. Muistakaa se kun itse rupeette arvostelemaan.

Äänestä
  • Sitä mieltä että oli jo aikakin tuomariston herätä siitä koomasta missä ovat olleet.Kritiikki ja ruotiminen kuuluu asiaan silloin kun sen tarvetta on..Tähän asti on nähty pelkkiä hymistelijöitä...Kritiikki Arista on oikea...Kristiinalle olisi pitänyt myös jo aikaa sitten mainita huonosta englannista ja epävireydestä..Mutta nyt herätäään vasta kun formaatti saatiin pilattua...Hävettää kaikkien asianomaisten puolesta.

    Äänestä

  • "Oli pojalta kyllä paha veto tuo vastaan huutaminen. Tuomarithan saavat sanoa oman mielipiteensä, kun siltä tuntuu. se on niiden työ."

    Ari mitään vastaan huutanut. Nina kommentoi Aria ja Ari kuunteli hiljaa, ja Ninan lopetettua Ari yritti puolustautua, mutta NINA se oli joka KESKEYTTI Arin, ja siitäkös Ari hermostui ja rupesi huutamaan "kuuntele, kuuntele".

    Näin se meni.

    Äänestä

Näin on! Potuttaa muutenkin tuo kauhee puolueellisuus, Miksi Kristiina saa sitten koko ajan laulaa hitaita kappaleita jne.? Miksi Annan huonoon espanjan lausumiseen ei puututa? Näköjään tyttöjä suositaan tässä kisassa.

Äänestä
  • ehkä se siitä syystä kuulosti huonolta espanjalta?????

    Äänestä

  • portugaliksi... kirjoitti:

    ehkä se siitä syystä kuulosti huonolta espanjalta?????

    Kappale on espanjankielinen

    Äänestä

Mun mielestä kaikkien kolmen käytös jossain määrin lapsellista. Aikuiset pysyy asialinjalla ja antaa myös toisille suunvuoron.

Äänestä

on hiljaa! Asian pitäisi olla selvä jokaiselle!

Äänestä

Samaa mieltä, Ninalta asiaton tuomarointi, Ari yritti ensin nätisti vastata, mutta kävi huonosti, tuomaritätihän se oli joka ääntään ensin alkoi nostaa. Ei kenenkään tarvitse puolustautumatta tuollaista sietää, vaikka Idols finaalissa olisikin.
Ja mä kyllä ymmärsin, että eilen laulettiin finalistien omien idolien lauluja! Eli, Ari on hevimies, todennäköisesti sen idolit on heviä tai rockia, olisko pitänyt sitten tuomarien mieliksi laulaa sitä britney spearsia, kun muut sai laulaa mitä halusivat!
Ari on upea hevilaulaja, meidän perheen suosikki, jopa tuon 10 vuotiaan poppia kuuntelevan tyttäreni!!!!

Äänestä

Ei voinut eilen kuin ihmetellä sen muijan käytöstä, hyi olkoon. Sillä suoraan paloi halveksunta silmissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Missä ammattitaito? kirjoitti:

Miksi täällä syytetään Aria p-pääksi yms, vaikka Nina sen koko
rähjäämisen aloitti?

Nina tapio ei antanut Arin puolustautua, vaan alkoi huutamaan
päälle. Ari sitten korotti vastaavasti ääntään, jotta olisi saanut
sanottua sanottavansa loppuun. Nina ei siihen taipunut, vaan
huusi päälle. Nina tässä se törkeä ja töykeä p**ka on.

Askon kommentit olivat todella mauttomia ja ammattitaidottomia.
Oikein näki, kuinka hän purki vihaansa Ariin ja rähjäsi
keskittymättä lainkaan esityksiin. Asko on todella puolueellinen.
Rakastaa Annaa ja Kristiinaa, mutta vihaa Aria ja heviä.
Ammattitaidon puutetta, kun ei osaa pitää tunteitaan erossa
työstään. Askon tulisi pyytää anteeksi Arilta. Vanha mies
ja käyttäytyy noin typerästi. Hyi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu