Nosto Emeritukselle

yhteistyötä. Olette niin raukkoja räpättäjiä joka tilanteessa. Teiltä puuttuu miehen käytös. Sitä kielii jo Jäbä itse Ratamo ja aivoinvaliidi Känä.
Teillä ei todellisuudessa ole kuin rakkikoiran virka, mutta se heijastaa sitä käyttäytymistä mitä kokoomujohdossa todellisuudessa on. Rakkien kanssa ei viitsi seurustella.

Vaikka tiedän sen turhaksi, koska sinulla ei näytä olevan edellytyksiä ymmärtää faktan ja fiktion eroa.

Esimerkkinä vuoden 1987 vaalit. Keskustan puheenjohtaja Paavo Väyrynen, kokoomuksen puheenjohtaja Ilkka Suominen ja RKP:n puheenjohtaja Cristoffer Taxel sopivat, että jos vaaleissa saavutetaan oikeistoenemmistö (silloin kai puhuttiin ei-sosialistisuudesta), pyrkivät nämä puolueet muodostamaan ns. porvarihallituksen. Varmemmaksi vakuudeksi asia pantiin paperille ja kassakaappin.
Tätä voidaan kutsua faktaksi!

Kaikki muu, mitä tämän asian ympärillä olemme olemme keskustelua käyneet, ovat meidän omia mielipiteitä ja spekulaatioita, niin sopimuksen synnystä, kuin sen tyhjäksi tekemisestäkin, ovat fiktioita.
Tiedän, ettet tätä ymmärrä, mutta ainahan voit kysyä joltain asiantuntijalta, jos uskallat.

>>>Halusiko Väyrynen porvarihallitusta ennen kuin Sorsa oli sanonut jo kesällä 1986, että punamulta on loppu nyt?>Halusiko Esko Aho porvarihallitusta 1991, kun hän neuvotteli ensiksi Paasion kanssa vaikka Paasio oli jo selvästi vaalivalvojaisissa kieltäytynyt hallitukseen menosta Ahon johdolla?>Halusiko Aho porvarihallitusta 1995 tai 1999, kun hän kummallakin kerralla neuvotteli vain Lipposen kanssa, muttei kertaakaan edes pyrkinyt neuvottelemaan kokoomuksen kanssa?>Halusiko Jäätteenmäki porvarihallitusta 2003, kun hän jo vaalivalvojaisten seuraavana päivänä ilmoitti lehdistölle sopineensa Lipposen kanssa, että hallitus rakennetaan keskustan ja sosialidemokraattien muodostaman rungon varaan?