Nosto Emeritukselle

Kerro, milloin keskusta on halunnut - huomaa verbi haluta - kokoomuksen kanssa yhteistyötä hallituspolitiikassa.

Halusiko Väyrynen porvarihallitusta ennen kuin Sorsa oli sanonut jo kesällä 1986, että punamulta on loppu nyt? Tämä tieto löytyy mm. Koiviston muistelmista?

Halusiko Esko Aho porvarihallitusta 1991, kun hän neuvotteli ensiksi Paasion kanssa vaikka Paasio oli jo selvästi vaalivalvojaisissa kieltäytynyt hallitukseen menosta Ahon johdolla?

Halusiko Aho porvarihallitusta 1995 tai 1999, kun hän kummallakin kerralla neuvotteli vain Lipposen kanssa, muttei kertaakaan edes pyrkinyt neuvottelemaan kokoomuksen kanssa?

Halusiko Jäätteenmäki porvarihallitusta 2003, kun hän jo vaalivalvojaisten seuraavana päivänä ilmoitti lehdistölle sopineensa Lipposen kanssa, että hallitus rakennetaan keskustan ja sosialidemokraattien muodostaman rungon varaan?

Jos sinulla on "faktaa", niin tuo ne nyt vihdoinkin esiin.

Muussa tapauksessa et ole koskaan puhunut sanaakaan totta keskustan yhteistyöhaluista, pelkkää fiktiota isolla äffällä.
11609
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

yhteistyötä. Olette niin raukkoja räpättäjiä joka tilanteessa. Teiltä puuttuu miehen käytös. Sitä kielii jo Jäbä itse Ratamo ja aivoinvaliidi Känä.
Teillä ei todellisuudessa ole kuin rakkikoiran virka, mutta se heijastaa sitä käyttäytymistä mitä kokoomujohdossa todellisuudessa on. Rakkien kanssa ei viitsi seurustella.

Äänestä
  • Nosto ei ollut sinulle, ellet ole Emeritus salanimellä.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Nosto ei ollut sinulle, ellet ole Emeritus salanimellä.

    Ähäkutti vaan sulle ruokakaupan tarjouslappujen tussaaja.

    Äänestä

  • Incogemeriitto kirjoitti:

    Ähäkutti vaan sulle ruokakaupan tarjouslappujen tussaaja.

    Älä leiki Laitisen kanssa. Sillä on lyhyt pinna ja huumorintajua nollan verran.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Älä leiki Laitisen kanssa. Sillä on lyhyt pinna ja huumorintajua nollan verran.

    Ykssilmäkepulien ahtaat katsomukset ei voisi vähempää kiinnostaa.

    Äänestä

Vaikka tiedän sen turhaksi, koska sinulla ei näytä olevan edellytyksiä ymmärtää faktan ja fiktion eroa.

Esimerkkinä vuoden 1987 vaalit. Keskustan puheenjohtaja Paavo Väyrynen, kokoomuksen puheenjohtaja Ilkka Suominen ja RKP:n puheenjohtaja Cristoffer Taxel sopivat, että jos vaaleissa saavutetaan oikeistoenemmistö (silloin kai puhuttiin ei-sosialistisuudesta), pyrkivät nämä puolueet muodostamaan ns. porvarihallituksen. Varmemmaksi vakuudeksi asia pantiin paperille ja kassakaappin.
Tätä voidaan kutsua faktaksi!

Kaikki muu, mitä tämän asian ympärillä olemme olemme keskustelua käyneet, ovat meidän omia mielipiteitä ja spekulaatioita, niin sopimuksen synnystä, kuin sen tyhjäksi tekemisestäkin, ovat fiktioita.
Tiedän, ettet tätä ymmärrä, mutta ainahan voit kysyä joltain asiantuntijalta, jos uskallat.

Äänestä
  • Kun salainen sopimus tehtiin, oli punamulta pois Väyrysen vaihtoehdoista. Mistään porvariyhteistyön halusta siis ei ollut kyse, pelkästä viimeisestä oljenkorresta pysyä vallassa.

    Muihin kohtiin et vastannut, fiktiomies.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Kun salainen sopimus tehtiin, oli punamulta pois Väyrysen vaihtoehdoista. Mistään porvariyhteistyön halusta siis ei ollut kyse, pelkästä viimeisestä oljenkorresta pysyä vallassa.

    Muihin kohtiin et vastannut, fiktiomies.

    Turha on käydä asiakeskustelua umpiKEPUlin kanssa.

    UmpiKEPUli on nähnyt valon, joten KEPU ei voi tehdä virheitä.

    Äänestä

  • vehhapulla kirjoitti:

    Turha on käydä asiakeskustelua umpiKEPUlin kanssa.

    UmpiKEPUli on nähnyt valon, joten KEPU ei voi tehdä virheitä.

    ..JÄBÄ ja KÄNÄ...., ihmettelevät toisilleen että" taasko me puitiin kylymä riihi".
    Haukkukaahan nyt ensi hätiin ajan kuluksi vaikkaoravaa, jos mitään muuta merkittävää ei esille tule.
    Ps. Känältä kysyisin onko sinua ehkä lapsena kiusattu.

    Äänestä

  • Mutta kuka petti? Kenellä tuli vellit pöksyyn?

    Kokoomuksella!

    Kokoomus näytti silloin luonteensa ja siitä on saatu vahvistettu näyttö Lipposen hallituksissa ja erityisesti v.2003 vaaleissa. Sen vaalin tulos oli oli mitä suurin järkytys sinipunan tukiyhdistys kokoomukselle.

    Äänestä

>>>Halusiko Väyrynen porvarihallitusta ennen kuin Sorsa oli sanonut jo kesällä 1986, että punamulta on loppu nyt?>Halusiko Esko Aho porvarihallitusta 1991, kun hän neuvotteli ensiksi Paasion kanssa vaikka Paasio oli jo selvästi vaalivalvojaisissa kieltäytynyt hallitukseen menosta Ahon johdolla?>Halusiko Aho porvarihallitusta 1995 tai 1999, kun hän kummallakin kerralla neuvotteli vain Lipposen kanssa, muttei kertaakaan edes pyrkinyt neuvottelemaan kokoomuksen kanssa?>Halusiko Jäätteenmäki porvarihallitusta 2003, kun hän jo vaalivalvojaisten seuraavana päivänä ilmoitti lehdistölle sopineensa Lipposen kanssa, että hallitus rakennetaan keskustan ja sosialidemokraattien muodostaman rungon varaan?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Jaba_43 kirjoitti:

Kerro, milloin keskusta on halunnut - huomaa verbi haluta - kokoomuksen kanssa yhteistyötä hallituspolitiikassa.

Halusiko Väyrynen porvarihallitusta ennen kuin Sorsa oli sanonut jo kesällä 1986, että punamulta on loppu nyt? Tämä tieto löytyy mm. Koiviston muistelmista?

Halusiko Esko Aho porvarihallitusta 1991, kun hän neuvotteli ensiksi Paasion kanssa vaikka Paasio oli jo selvästi vaalivalvojaisissa kieltäytynyt hallitukseen menosta Ahon johdolla?

Halusiko Aho porvarihallitusta 1995 tai 1999, kun hän kummallakin kerralla neuvotteli vain Lipposen kanssa, muttei kertaakaan edes pyrkinyt neuvottelemaan kokoomuksen kanssa?

Halusiko Jäätteenmäki porvarihallitusta 2003, kun hän jo vaalivalvojaisten seuraavana päivänä ilmoitti lehdistölle sopineensa Lipposen kanssa, että hallitus rakennetaan keskustan ja sosialidemokraattien muodostaman rungon varaan?

Jos sinulla on "faktaa", niin tuo ne nyt vihdoinkin esiin.

Muussa tapauksessa et ole koskaan puhunut sanaakaan totta keskustan yhteistyöhaluista, pelkkää fiktiota isolla äffällä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu