Voi Rusia ja muita Stasi-intoilijoita

Valtio vastustaa Stasi-listojen julkistamista

STT

Suomen valtio vastustaa niin sanottujen Stasi-listojen julkistamista. Valtio kiistää Helsingin käräjäoikeuteen toimittamassaan lausunnossa kahden vaaditun listan olemassaolon.

Sen sijaan niin sanottua Tiitisen listaa valtio ei halua julkistaa. Tiitisen listan on väitetty sisältävän Stasi-yhteistyöhön liittyneiden suomalaisten nimiä.

Suurlähettiläs Alpo Rusi vaatii listojen julkistamista. Vaatimukset liittyvät oikeudenkäyntiin, jossa Rusi perää vahingonkorvauksia valtiolta suojelupoliisin toimista häntä koskevien vakoiluepäilyjen tutkinnassa. Valtionsyyttäjä päätti vuonna 2003, ettei ole aihetta syytteen nostamiseen Rusia vastaan.

Helsingin käräjäoikeus antaa päätöksensä Stasi-listojen julkisuudesta huhtikuun 13. päivä. Rusin ja Suomen valtion välisen vahingonkorvausoikeudenkäynnin pääkäsittely alkaa ensi syksynä.
14447
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tiitisen lista on entisen Länsi-Saksan Supolle antama nimilista, joka siis ei ole Stasin lista. Se sisältää pelkät nimet, ei mitään muita tietoja, henkilöistä, joiden seurantaa länsisaksalaiset ehdottivat Supolle.

Nimien julkistamiselle ei ole mitään perustetta, koska listan julkistaminen merkitsisi ko. ihmisten leimaamista vakoojiksi ilman mitään muuta todistusaineistoa, koska lista ei sisällä mitään muuta todistusaineistoa.

Rusin vaatmus on päätön. Siihen ei pidä missään nimessä suostua.

Äänestä
  • Minä olen väärä henkilö vastaamaan, kun en näe syytä niiden julkaisulle.

    Olettaahan voin, että jotkut kuvittelevat ja toivovat niiden paljastavan jotain mullistavaa.
    Ja vaikka ei paljastaisikaan, mielikuvituksen lennokkuus on joillain sellainen lahja, jolla vähemmän miullistavastakin saadaan mullistavaa, suorastaan maailmoja kaatavaa kehiteltyä.
    Oletan myös, että paljastamista vaativissa on jollain lailla kiihkoilijoiksi luokiteltavia henkilöitä aika paljon, Seppo Lehto/Hietanen et cetera..

    Äänestä

  • eivät kestä päivänvaloa, miksi pitää olla salaisia, perin outoa

    Äänestä

  • salaiset kirjoitti:

    eivät kestä päivänvaloa, miksi pitää olla salaisia, perin outoa

    Luinko nyt oikein, kun ymmärsin, että kaikessa, mikä ei ole julkista, on mielestäsi jotain hämärää, epäilyttävää?
    Ja ihmettelet, miksei kaikki nyt salaiseksi luokiteltu ole julkista, se on mielestäsi perin outoa?
    Niin sinä mielestäni kirjoitat.

    Äänestä


  • Tämän Rusin kohdalla laitettiin julkinen epäily matkaa,hesan tiedoitusvälineillä vahvistettuna.Ettei jäljet johtaisi sylttytehtaalle.Tasapulisuuden nimissä listat julki.

    Äänestä

Kyllä Suomi näyttää oikeusvaltiona täydellisen persepuolensa Rusi-asiassa.
Tutkinnan käynnisti demari-Nevala.
Poliittista ulottuvuutta lisäsi ulkoministeriö, puupäädemarivirkamiehet etunenässä.
Suurta roskaa koko hallinto, ulkoministeriö etunenässä.

Äänestä
  • Entäs, jos käräjäoikeus toteaa, että listat pidetään salassa?
    Sittenkö kehitellään teorioita salaliitoista?
    Voihan käräjäoikeus päättää, että listat julkaistaan?
    Entäs, jos käräjäoikeus hylkää Rusin korvausvaateetkin?
    Mitä sitten sanotte?

    Ja asiahan on tosiaan tältä erää täysin kesken ja sinä puhut jo kuin se olisi loppuun käsitelty kaikilta osiltaan ja puhut Suomen persepuolesta..

    Äänestä

  • Kärähtihän Jukka Rusi, ei ihan suotta menneet Supon tutkimukset..

    Äänestä

  • Luottavatko kansalaiset Rusiin, siis Alpo Rusiin?

    Äänestä


  • Uudeltamaalta kirjoitti:

    http://www.yle.fi/vaalit/tulospalvelu/vp02/ehdokkaat.htm


    Ei tuolla määrällä kärjessä keikuta.

    Laittamalla numerot eri järjestykseen saadaan 145.
    Niinistö sai n. 145-kertaisesti Rusin äänimäärän samasta vaalipiiristä.

    Äänestä

Mielestäni on kohtuuten mukaista ja inhimillisyyttä vaativaa antaa Kimmo Stasin toipua rauhassa kuolonkolaristaan. Mielstäni on niin perin epäristillistä ja keskustalaista nyt Alpo Rusin painostaa kansanetustajaehtokas kolleekaansa listojen julkisuuteen saattamisella.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Asia ei etene? kirjoitti:

Valtio vastustaa Stasi-listojen julkistamista

STT

Suomen valtio vastustaa niin sanottujen Stasi-listojen julkistamista. Valtio kiistää Helsingin käräjäoikeuteen toimittamassaan lausunnossa kahden vaaditun listan olemassaolon.

Sen sijaan niin sanottua Tiitisen listaa valtio ei halua julkistaa. Tiitisen listan on väitetty sisältävän Stasi-yhteistyöhön liittyneiden suomalaisten nimiä.

Suurlähettiläs Alpo Rusi vaatii listojen julkistamista. Vaatimukset liittyvät oikeudenkäyntiin, jossa Rusi perää vahingonkorvauksia valtiolta suojelupoliisin toimista häntä koskevien vakoiluepäilyjen tutkinnassa. Valtionsyyttäjä päätti vuonna 2003, ettei ole aihetta syytteen nostamiseen Rusia vastaan.

Helsingin käräjäoikeus antaa päätöksensä Stasi-listojen julkisuudesta huhtikuun 13. päivä. Rusin ja Suomen valtion välisen vahingonkorvausoikeudenkäynnin pääkäsittely alkaa ensi syksynä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu