Asko mokasi

Olen pitänyt Askoa hyvänä Idols tuomarina, joka puhuu asiaa ja säilyttää malttinsa, mutta eilen en ollut uskoa korviani kun kaveri yritti läksyttää Aria että Arin olisi pitänyt laukata soolon aikana ympäri salia ja tehdä itsestään naurettava pelle kuten Kristian lol Arihan jututti bändin jätkiä ja teki taas eilen aivan loistavan ensiluokkaisen shown jossa ei ollut moitteen sijaa. Hyvä Ari! älä anna periksi vaan jatka hevilinjalla loppuun asti, ehkä jopa vielä rankemmalla ja hevimmällä linjalla. Monipuolisuutesi osoitit jo alkukarsinnoissa laulamalla Kirkaa ja Billy Joelia komeasti, joten sen naisen on ihan turha kitistä siellä.
302383
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Kallosen pöllö meni sanomaan että Ari näyttää kuin mummonsa hautajaisista tullut, hei Arin sisko just kuollut... olikohan VÄHÄN ajattelematon kommentti Kalloselta.

Äänestä
  • todella törkeää ja ajattelematonta ja ala-arvoista käytöstä. nyt on tuomareilla itsetutkiskelun paikka.

    Äänestä

silloihan hän arvosteli kristiania juoksentelusta ja nyt arin olisikin pitänyt tehdä samoin että se olikin muka siistiä.

Äänestä

Mä ihmettelin kans tätä Kallosen mielipidettä,
Jos en ihan väärin muista, Kristianin sityksen jälkeen se puhui jotain muuta..
Vai kehuiko Kristianin juoksentelua kasomossa,
Jone kehui, mutta kehuiko Askokin ??

Sama se, mutta Arin ei tosiaan pidä tehdä mitään, mikä ei tunnut luontevalta ja omalta jutulta. Ei kukaan ole stara ihan yhtäkkiä.
Se poweri, varmuus ja karisma tulee sitten pikkuhiljaa. Jokainen ilta jokainen keikka opettaa.
Moni juttu kantapään kautta.

Arilla on jo se tärkein, se ääni.

Toivottavasti Ari jaksaa painostuksesta huolimatta pitää oman linjansa ja olla itselleen rehllinen.
Ei kaikista tarvitse tulla markkinapellejä.

Äänestä
  • kyseessä on laulukilpailu. ei juoksukilpailu.

    Äänestä

  • Asko moitti Kristiania, kun tämä juoksi yleisön seassa, ja nyt sitten Arin olisi pitänyt hänen mielestään siellä juosta. Taitaa dementia kallos- parkaa vaivata, vai oisko jakomielitauti.Ruotsin tuomari oli tosi fiksu, Arikin ylisti tätä tyyppiä asialliseksi. Ja Ninalla taisi olla se aika kuusta...

    Äänestä

  • kummitäti tuossa ilmaisi kaiken olennaisen!!!!!

    Äänestä

yritti vaikkei mennytkään nappiin.

Äänestä
  • olevansa monipuolinen ja osaavansa ranskaa ja kieliä. eilinen "ranskan"kielinen esitys oli aivan hirveä ja putoaminen oli selvä asia.

    Äänestä

pallo hukassa. Kommentit tulee ja menee, eikä mies pysy perässä. Kohta se varmaa Arillekin huikkaa, että sä näytät niin söpöltä lavalla.

Äänestä
  • vastaa peräjälkeen omaan provoaloitukseensa!

    Äänestä

  • Sama pelle kirjoitti:

    vastaa peräjälkeen omaan provoaloitukseensa!

    Älä nyt sotke ainakaan minua ketjun aloittajaan.
    Kirjoitan ihan itse omalla täällä jo aika tutuksi tulleella nimimerkillä, joka aivan oikein viittaa vähän enempi ikävuosia keränneeseen naispuoliseen henkilöön.
    Tämä on pitkästä aikaa piristävä ketju.

    Eikä aloitus ole mielestäni provo, vaan vapaa mielipiteen ilmaus.
    Edelleen olen sitä mieltä, että tuomarit oli eilen aika hakoteilla ( Kallonen ja Tapio )

    Äänestä

...jututti bändin jätkiä. Teki mieli työntää korvat täytee pumpulia. Biisi oli surkea esitys Arin laulamana ja sitten se lätinä miten menee, hei, läpätiläpäti. Ehkä Kallonen ei tarkottana mitää bändin huomioimista vaan yleisön eli maksavan asiakkaan huomioimista!

Äänestä
  • ei ollut kukaan maksanut mitään vaan kyseessä oli kutsuvieras tilaisuus.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    ei ollut kukaan maksanut mitään vaan kyseessä oli kutsuvieras tilaisuus.

    aikoo musiikki alalla menestyä niin tulevaisuudessa olisi parempi keskittää huomio yleisöön

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    aikoo musiikki alalla menestyä niin tulevaisuudessa olisi parempi keskittää huomio yleisöön

    ja tottakai näin on,ei se ole mikään valmiiden ammattilaisten kisa.
    Ja lavaesiintymisestä ei voi sanoa mitään kun kuvaavat niin että kuva hyppii koko ajan sinne sun tänne,vaikee sanoo miten paljon esiintyjä liikkuu lavalla.Annasta tosin sanoivat että käpertyy itseensä eikä lavakarisma riitä isolle lavalle.

    Äänestä

menetti hermonsa ja alkoi solvata Aria.
Todella pettynyt hänen käytökseensä.
Kyllä huomasi että miehellä on lapsellinen tapa ajatella että hän on joku jumalan lahja suomen musiikkimaailmalle.
Naurettava yritys murskata vaatimaton ja sympaattinen Ari.
Just nauroin kans sitä että haukkui Kristianin hyppimiset ja nyt jos Ari ois tehny samaa,niin olis haukkunu Arinkin.
Ei oo ihan johdonmukasta kallosen käytös.

Äänestä

Askon on ihan turha kuittailla Arille mitään!!! Kristiinaa sanoi Suomen seksikkäimmäksi jääkiekkoilijaksi, eikä yhtään ajatellut, että kyseessä on lapsi vielä..hävettää sen miehen puolesta.

Ja Remu kuinka monen mielen se mies onkaan pahoittanut vuosien saatossa esim. keikoillaan, haukkunut ainakin maalaisjunteiksi pikkukaupungin fanejaan.

Äänestä
  • tämä remu on nimitellyt maalaisia mm toukohousuiksi..

    Äänestä

  • kalloselta järkyttävä rimanalitus,huomas että oikeen hakemalla hakee jotain haukuttavaa vielä lisää ja lisää..oli selkeesti lukenut iltasanomansa viitsimättä edes keskustella Arin kanssa asiasta.Olisi varmaan selvinnyt miten asian oikea laita on.
    Mutta tuomareilla oli sovittu missio arin pudottaminen,siinä ei totuus ja laulutaito paljon merkkaa.

    Äänestä

  • oli just kirjoitti:

    kalloselta järkyttävä rimanalitus,huomas että oikeen hakemalla hakee jotain haukuttavaa vielä lisää ja lisää..oli selkeesti lukenut iltasanomansa viitsimättä edes keskustella Arin kanssa asiasta.Olisi varmaan selvinnyt miten asian oikea laita on.
    Mutta tuomareilla oli sovittu missio arin pudottaminen,siinä ei totuus ja laulutaito paljon merkkaa.

    Olivat tuomarit tyytyväisiä,mutta kun Ari pääsi esittämään enemmän ehkä mitä haluaa,niin sitten pitäisi heti muuttaa tyyliä..
    Aika.....Outoa....

    Äänestä

Tais tosiaan karata mopo käsistä Kallosen papalta,
mutta kysysmys kuuluukin, MIKSI ??!!

Tuomarointi oli asiaton, liian henk.kohtainen ja naurettava, mutta MIKSI !!??

Onko Askosta tosiaan niin veemäistä, ettei moinen
pojankloppi usko levymogulisetää, tee niinkuin setä neuvoo ja laula sitä, mitä setä pyytää/tahtoo!! (sama koskee sitä "jossulla on toinen" tyyppiä.. )
Sitten tää musiikkialan ammattilainen saa moisen purkauksen suorassa lähetyksessä?!
Siinä meni Askolta puurot ja vellit sekasin ja ainakin mun kunnioitus moista tuomarointia kohtaan putos nollaan!

Onneksi/toivottavasti ei saa Arista itselleen narunukkee, joka juoksee kun käsketään, laulaa poppia kun käsketään ja ennen kaikkea, on hiljaa, kun käsketään!!

Edelleen tolkutan samaa, kun kisan alusta asti;
Ari ei tartte idolskisaa, vaan kisa tarttee Aria!!

Äänestä
  • jotka on valmiita tappelemaan Arista!!
    Nyt on BMG helisemässä kun on valmiiksi sävelletty pelkkää sontaa,mitä on helppo tarjota
    teinitytölle,vaan ei Arille,joka tuskin suostuisi laulamaan biisejä minkä takana ei pysty seisomaan.
    Kallosen ois syytä pyytää anteeksi Arilta!

    Äänestä

Ainoana kilpailijana Arille neljön punaisen suora !!

Jes!!

Jopa Kristiina epävireisyydellään ja eilen tosi epäonnistuneena, sai hurmattua kaksi tuomaria puolelleen!!

Jonelta ei mitään kysytty,
ruotsalainen tuoamri oli OK, asiallinen.
Mutta nää meidän Starat,
naurettavaa!! Lapsellista!! Ala-arvoista ja epäammatimaista!!
Kallosen kommentit ( esim se Kristianin hyppelyjuttu..) ja tän taustapeilin sormileikki, osoittelu?? Aikuismaista käytöstäkö ??

Äänestä
  • epäammattimaisuutensa ja ruveta vittuilemaan
    vaatimattoman ja sympaattienoloiselle
    pojanklopille,hävetkää ja pyytäkää anteeksi!

    Äänestä

Miksei olla rajattu enempi finaalien musiikkivalintoja ??
Sillä olis "luonnollisin" keinoin saatu Arikin esittämään monipuolisempaa..
yhtenä ilta esim. poppia,
Ei olis mennyt Arilta uskottavuus ja tuomarit olis saanut haluamansa??
Teemat finaalissa olleet,
oma syntymävuosi,
kuninkaalliset ( ihan outo alue )
ja nyt oli OMAT idolit!!
Mitä Arin olis sitten pitänyt esittää OMANA idolinaan ??
Formaatilla on valtaa rajata finaalien musiikkigenrejä,
olisitte siis käyttäneet tätä valtaa, ettekä purkaneet sitä suorassa lähetyksessä Arin niskaan !!

Äänestä
  • sijaiskärsijäksi tuomareitten turhautumisessa.
    Esim. Nikula varmaan tiesi että Ari on hevimiees kun häntä kisaan moneen otteeseen kosiskeli.
    Onpa tosiaan hauska nähdä miten taas kääntää takkinsa kun Ari voittaa koko paskan.

    Äänestä

Se ei kyllä tiedä edes mitä on sanonu aikasemmin :) Kunnon dementia tuomari :) Ari voittoon!

Äänestä

Vastaamalla kysymykseen meinaatko laulaa jatkossa jonkun hitaamman biisin, koska tuomarit sitä vaatii.

Ari sanoi jotenkin näin: Saas nähä.. Mutta jos teen sen, teen sen omasta tahdosta, enkä siksi että tuomarit vaativat. Minä en rupea kenenkään PERSEITÄ NUOLEMAAN!!

Erittäin hyvin sanottu!

Äänestä
  • kuin edelliset,lisään silti oman kommenttini..jos ari rupeaa askon ohjeiden mukaan riehumaan lavalla tai esittämään täysin jotain muuta kuin on,lopputulos vaikuttaa väistämättä tökeröltä ja päälleliimatulta...miksi pitäisi???? Kun ari saa lisää itsevarmuutta esiintymiseensä,tulee yleisön haltuunottaminenkin sitten luonnostaan... sitäpaitsi mielestäni juuri se,että on ari on hieman ujo siellä lavalla,on jotenkin tavattoman sympaattista ja sulattaa sydämen.kyllä arista on ylimielisyys kaukana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pahemman kerran kirjoitti:

Olen pitänyt Askoa hyvänä Idols tuomarina, joka puhuu asiaa ja säilyttää malttinsa, mutta eilen en ollut uskoa korviani kun kaveri yritti läksyttää Aria että Arin olisi pitänyt laukata soolon aikana ympäri salia ja tehdä itsestään naurettava pelle kuten Kristian lol Arihan jututti bändin jätkiä ja teki taas eilen aivan loistavan ensiluokkaisen shown jossa ei ollut moitteen sijaa. Hyvä Ari! älä anna periksi vaan jatka hevilinjalla loppuun asti, ehkä jopa vielä rankemmalla ja hevimmällä linjalla. Monipuolisuutesi osoitit jo alkukarsinnoissa laulamalla Kirkaa ja Billy Joelia komeasti, joten sen naisen on ihan turha kitistä siellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu