Jeesus antoi ylösnousemuksensa jälkeen tällaisen lausunnon:
"Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille. Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen." (Mark. 16:15-16)
Niin vaikeaselkoista kun Raamatun teksti monin paikoin onkin, niin tämä on sentään selkeää puhetta. Eli kaikki ei-kristityt saavat menolipun helvettiin. Asia ymmärretty.
Mutta mikä minussa on vialla, kun minun mielestäni tämä Jeesuksen asenne ei-kristittyihin on täysin väärä? Minun mielestäni nimittäin pitäisi lähteä siitä, että ihmistä arvioidaan hänen sanojensa ja tekojensa mukaan, ei sen mukaan, onko hän kristitty, muslimi, hindu tai jotain muuta. Omatuntoni kieltää minua lajittelemasta ihmisiä hyviin ja huonoihin heidän uskontonsa mukaan.
Voisiko joku hyvä kristitty auttaa minua pääsemään eroon näistä lapsellisen idealistisista "kaikki ihmiset ovat samanarvoisia" -ajatuksista? Tilalle pitäisi saada istutettua "Kristityt ovat äärettömän paljon parempia kuin muut" -ideologia. (Sillä onhan siinä äärettömän suuri ero, pelastuuko vai meneekö kadotukseen.)
"Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille. Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen." (Mark. 16:15-16)
Niin vaikeaselkoista kun Raamatun teksti monin paikoin onkin, niin tämä on sentään selkeää puhetta. Eli kaikki ei-kristityt saavat menolipun helvettiin. Asia ymmärretty.
Mutta mikä minussa on vialla, kun minun mielestäni tämä Jeesuksen asenne ei-kristittyihin on täysin väärä? Minun mielestäni nimittäin pitäisi lähteä siitä, että ihmistä arvioidaan hänen sanojensa ja tekojensa mukaan, ei sen mukaan, onko hän kristitty, muslimi, hindu tai jotain muuta. Omatuntoni kieltää minua lajittelemasta ihmisiä hyviin ja huonoihin heidän uskontonsa mukaan.
Voisiko joku hyvä kristitty auttaa minua pääsemään eroon näistä lapsellisen idealistisista "kaikki ihmiset ovat samanarvoisia" -ajatuksista? Tilalle pitäisi saada istutettua "Kristityt ovat äärettömän paljon parempia kuin muut" -ideologia. (Sillä onhan siinä äärettömän suuri ero, pelastuuko vai meneekö kadotukseen.)
Vastaukset 14
Vanhimmat
toisten halveksumista ja sitä sinä nyt harjoitat. Se on sitten itsetukiskelun paikka.
Kuten on jo monta kertaa noussut esiin tieteen ja logiikan keinoin et voi kumota uskoa, joten miksi yrität tehdä sellaista mitä et oman logiikkasi mukaan voisi edes tehdä?
Enhän minä halveksu, vaan Jeesus halveksuu.
Vai olenko sittenkin ymmärtänyt väärin tuon Mark. 16:15-16 sisällön? Pääsevätkö muslimit sittenkin taivaaseen?
Taidat halveksia infonauttia...
motiivisi, todistaa että Raamattu ei ole tieteellisesti pätevä dokumentti ja sitten naureskella uskovaisille kuinka he uskovat johonkin mitä ei tieteellisesti ole todistettu.
motiivisi, todistaa että Raamattu ei ole tieteellisesti pätevä dokumentti ja sitten naureskella uskovaisille kuinka he uskovat johonkin mitä ei tieteellisesti ole todistettu.
ei ole haukkumista.
toisten halveksumista ja sitä sinä nyt harjoitat. Se on sitten itsetukiskelun paikka.
Kuten on jo monta kertaa noussut esiin tieteen ja logiikan keinoin et voi kumota uskoa, joten miksi yrität tehdä sellaista mitä et oman logiikkasi mukaan voisi edes tehdä?
toisten halveksumista ja sitä sinä nyt harjoitat. Se on sitten itsetukiskelun paikka.
Kuten on jo monta kertaa noussut esiin tieteen ja logiikan keinoin et voi kumota uskoa, joten miksi yrität tehdä sellaista mitä et oman logiikkasi mukaan voisi edes tehdä?
toisten halveksumista ja sitä sinä nyt harjoitat. Se on sitten itsetukiskelun paikka.
Kuten on jo monta kertaa noussut esiin tieteen ja logiikan keinoin et voi kumota uskoa, joten miksi yrität tehdä sellaista mitä et oman logiikkasi mukaan voisi edes tehdä?
Vastaava kohta on vanhassa testamentissa, jossa käsketään tuhoamaan maa holtittomasti lisääntymällä.
Nämä ovat tyypillisiä mekanismeja, joilla ideologiat, niiden Heimojumalat sekä ideologioiden valtakoneistot varmistavat selviytymisensä taistelussaan toisiaan vastaan. Ne ovat susia lampaiden vaatteissa.
Vain Jeesukseen uskovat ja uudestisyntyneet ihmiset pelastuvat. Siinä olet aivan oikeassa.
Jumala vihaa syntiä. Iankaikkisuudessa ei ole enää mahdollista pelastua, ja taivaassa ei sallita syntiä. Siksi sinne pääsevät vain armosta pelastetut ihmiset. Heitä kutsutaan kristityiksi, ja toinen nimitys heistä on uskovaiset.
Uskovainen ihminen on se, jonka synnit Jeesus Kristus on antanut anteeksi joka rakastaa Jeesusta ja tekee Jumalan tahdon.
"Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon" Matt. 7:21
Tuntuisi erittäin epäoikeudenmukaiselta, jos henkilö, joka ei ole uskovainen eikä siis halua elää iankaikkisuutta Kristuksen seurassa, joutuisi kuitenkin olemaan siellä. Alkaisi varmaan maistua puulta ennen pitkää...
Mikä siinä uskoon tulemisessa on niin ongelmallista? Se on täysin vapaaehtoinen asia, eikä kenenkään tarvitse edes maksaa siitä mitään. Kaikki on armoa ja lahjaa.
Missä se vaikeus siis on?
Jumala on kirjallisesti ilmoittanut, mitä ihmisen pitää tehdä saadakseen iankaikkisen elämän. Mikäli hän ei tartu tähän tarjoukseen, joutuu hän elämään ikuisesti erossa Jumalasta.
Väitätkö ihan tosissasi, että kaikilla ihmisillä on samanlaiset mahdollisuudet tulla uskoon?
Eli jos olet vaikkapa iranilaisen imaamin poika, niin sinulla on samanlaiset mahdollisuudet tulla uskoon kuin suomalaisen rovastin pojalla?
Ajatteletteko te uskovaiset ollenkaan?
"Väitätkö ihan tosissasi, että kaikilla ihmisillä on samanlaiset mahdollisuudet tulla uskoon?
Eli jos olet vaikkapa iranilaisen imaamin poika, niin sinulla on samanlaiset mahdollisuudet tulla uskoon kuin suomalaisen rovastin pojalla?"
Puhumattakaan niistä ihmisistä, jotka ovat aikanaan sattuneet syntymään väärään maanosaan.
Jokainen intiaani ennen vuotta 1942 on joutunut automaattisesti helvettiin, samoin useimmat heidän jälkeläisistään aina tuonne 1800- luvun loppupuolelle asti (jolloin intiaanien pakkokäännyttäminen saatiin päätökseen)
Jokainen Australian aborginaali on joutunut automaattisesti helvettiin aina jonnekin 1700- luvun puoliväliin asti, jolloin ensimmäiset kristityt tulivat ryöstämään, raiskaamaan, ja tyrkyttämään omaa uskontoaan ja kulttuuriaan.
Jokainen meidän esi-isistämme joutui automaattisesti helvettiin aina jonnekin 1100 -luvulle asti, jolloin kristinusko tuotiin suomeen miekan voimalla...
Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Todellakin, ihmeellistä on kristittyjen jumalan "armeliaisuus"
Jumala ei luo eriarvoisuutta, eikä hänellä ole asennevammaa. Jeesus rakastaa jokaista ihmistä, myös ei-kristittyjä. Minä en näe siinä vääryyttä.
Jokainen joka turvaa Jumalaan pelastuu.
Et halunnut jakaa ihmisiä hyviin ja huonoihin uskonnon perusteella, mutta luokittelet ihmisiä muiden perusteiden mukaan. Miksi näin ja millä perustein?
Minä en voi ymmärtää luomaasi vastakkainasettelua, koska yksikään uskonto ei pelasta. On olemassa vain yksi totuus, vain yksi Jumala.