Ninalla on toki oikeus ja ilmeisesti duunin puolesta velvollisuuskin kertoa omat mielipiteensä. Mutta se ei oikeuta, niin kuin ei ketään muutakaan, puhumaan toisen päälle. Hyvän käyttäytymisetiketin mukaan ensin kuunnellaan mitä toisella on sanottavaa ja sitten vasta kommentoidaan. Eilen Nina kyllä törkeästi rupesi huutamaan kesken Arin kommentin. Enpä haluaisi olla Ninan perheessä lapsena - eivät varmaan saa sanottua yhtään lausetta loppuun ennen kun äitiemo jo huutaa.
Nina
käytöskouluun ! ! !
3232
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ehkä Ninan ei olisi tarvinut huutaa päälle, jos Ari olisi toiminut tilanteen vaatimalla tavalla ja pitänyt leipäläpensä kiinni.
Tarkoituksenahan oli, että tuomaristo antaisi mielipiteensä ja palautteensa esityksestä, eikä minkään mutkunmutkun -väittelyn aloittaminen muutenkin tiukan aikataulun alla.
kilpailijoiden pitäisi kuunnella vaan tuppisuuna mitä dumarit sanoo, no oishan se kyllä suomalaista meininkiä. Saako edes "kiitos" sanoa vai onko sekin mussutusta ? Arihan hienosti odotti Ninan kommentin loppuun ja kertoi oman näkökulmansa kappalevalintoihin. Aika monet muutkin ovat kommentoineet tuomareita.
"kilpailijoiden pitäisi kuunnella vaan tuppisuuna mitä dumarit sanoo"
Niin? Kyseessähän on tuomareiden kommentit ja mielipiteet... Tuskimpa siinä kohtaa on aikaa ja tarkoitusta aloittaa mitään kinaa tuomariston ja laulajan välisistä mielipide eroavaisuuksista.
"Saako edes "kiitos" sanoa vai onko sekin mussutusta ?"
Peruskäytöstapojen osaaminen on aina ihan jees.