Käyttäätyy kuin poikaset sotaleikeissään. No sitähän kokoomus harrastaa aikuisten sotaleikeissä ympäri Suomen niemen.
Kansallinen Kokoomusliike olettaa, että 22 prosentin äänisaalis demokratiassa tarkoitta itsestään selvää pääsyä vallan kaikkiin kammareihin.
Totuus kuitenkin on, että tarvitaan huomattavasti yli 50 prosentin äänisaalis.
Demokratiassa ei suurinkaan voittaja ole siis itseoikeutettu. Kuvitellaanpa tilanne, että olisikin ollut täysin äärioikeistolaisesta fasistisesta, meillä ja muualla kielletystä puolueesta, joka olisi voittanut vaikka 20 prosenttia edellisiin vaaleihin ja saanut 20 uutta paikka eduskuntaan. Tai voisimme ottaa toisen ääripään. Kyseessä olisi vaikkapa Kiinassa aikoinaan vallassa olleet maolaiset, jotka olisivat saaneet 20 prosenttia enemmän kuin aikaisemmin ja 20 lisäpaikka eduskuntaan.
Mitä teksivät Suomen suhteellien demokraattiset kansanvaltaiset puolueet. Eivät päästäisi näitä puolueita hallitukseen.
Toisin sanoen Kokoomus ei kymmenellä lisäpaikallaan ole yhtään sen enempää, kuin mikään muu puolue. Vaalivoitto nytkin perustui populistiseen valheeseen, joka näytetään toteen tai on jo näytetty. Kokoomus peruttelee vaaliohjelmassaan sekä mediassa antamiaan ehdottoman tiukkoja vaatimuksiaan.
Kokoomus olisi itseoikeutettuihin vaatimuksiin, jos sillä olisi ollut yli 50 prosentin äänisaalis ja yli 100 paikka eduskunnassa.
Kokoomus kuitenkin lateli ehtoja, joita ei ilman Keskustan lehmäkappajärjestelmää voi sovittaa Keskutan tavoitteisiin.
Demokraattisessa järjestelmässä sovitaan yhteistyökumppaneista ja yhteistyön edellytyksistä.
Kansallinen Kokoomusliike olettaa, että 22 prosentin äänisaalis demokratiassa tarkoitta itsestään selvää pääsyä vallan kaikkiin kammareihin.
Totuus kuitenkin on, että tarvitaan huomattavasti yli 50 prosentin äänisaalis.
Demokratiassa ei suurinkaan voittaja ole siis itseoikeutettu. Kuvitellaanpa tilanne, että olisikin ollut täysin äärioikeistolaisesta fasistisesta, meillä ja muualla kielletystä puolueesta, joka olisi voittanut vaikka 20 prosenttia edellisiin vaaleihin ja saanut 20 uutta paikka eduskuntaan. Tai voisimme ottaa toisen ääripään. Kyseessä olisi vaikkapa Kiinassa aikoinaan vallassa olleet maolaiset, jotka olisivat saaneet 20 prosenttia enemmän kuin aikaisemmin ja 20 lisäpaikka eduskuntaan.
Mitä teksivät Suomen suhteellien demokraattiset kansanvaltaiset puolueet. Eivät päästäisi näitä puolueita hallitukseen.
Toisin sanoen Kokoomus ei kymmenellä lisäpaikallaan ole yhtään sen enempää, kuin mikään muu puolue. Vaalivoitto nytkin perustui populistiseen valheeseen, joka näytetään toteen tai on jo näytetty. Kokoomus peruttelee vaaliohjelmassaan sekä mediassa antamiaan ehdottoman tiukkoja vaatimuksiaan.
Kokoomus olisi itseoikeutettuihin vaatimuksiin, jos sillä olisi ollut yli 50 prosentin äänisaalis ja yli 100 paikka eduskunnassa.
Kokoomus kuitenkin lateli ehtoja, joita ei ilman Keskustan lehmäkappajärjestelmää voi sovittaa Keskutan tavoitteisiin.
Demokraattisessa järjestelmässä sovitaan yhteistyökumppaneista ja yhteistyön edellytyksistä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
turha yrittää enää mitään sossujen aika on ohi
demareista pitää päästä, että voidaan keskittyä suomen asioihin.
kiitos
ollakin. Pitkän sossujen ja kepun ylimielisyyskauden jälkeen. Erittäin toivottua.
siis mitä sä oikein ajat takaa? Keskusta voitti yhdellä paikalla verratuna kokoomukseen...!Pitäisikö Kokoomuksen nyt sinun mielestäsi antaa muiden mennä hallitukseen ?? mikä on sun pointtisi? vasemmistoliitto, perussuomalaiset, rkp ja sdp olisivat nyt ne hallituspuolueet vai mitä oikein ehdotat?? Eikö vaalituloksella yhtään väliä??
Nimenomaan on kysymys demokratiasta, äänillään äänestäjät valtuutavat ehdokkaansa ja puolueensa edustamaan itseään. Missä helvetin totuudessa vaaditaan 50 % kannatus? Kammottavaa ajatellakin että tuollaisia on enemmänkin. Mitä ovat ne mielestäsi tiukat vaatimukset??
tuli poru selvästä asiasta. Sdp hävisi vaalit, onko vaikea käsittää? Kansa on puhunut ja nyt pulinat pois.
suurin puolue. Keskusta 51 paikkaa, kokoomus 50 paikkaa ja siihen kun vielä lisätään muut oikeistopuolueet, niin tulos on reilusti yli puolet kansanedustajista. Revi siitä, mikä on oikeudenmukaista. Edellisissä vaaleissa sdp oli toiseksi suurin ja sillä pääsi vallan kammareihin. Miksi nyt pitäsi toimia toisin?