Kuva 1 http://images.ksc.nasa.gov/photos/1969/high/AS11-40-5946.jpg
Kuva 2 http://images.ksc.nasa.gov/photos/1969/high/AS11-40-5948.jpg
Kummallinen kuvasarja katsokaa ja verratkaa näitä kahta kuvaa keskenään . En tiedä itsekään kumpi kuva on otettu ensin mutta jos katsotte kuvan vasemmassa alalaidassa olevaa pikku kuukiveä niin mitä päättelette kuukenkien jäljistä. Kumpi kuva on otettu ensin, jos kuva 1 on otettu ensin niin se on ristiriidassa kuvan 2 kanssa, vähemmän kuukengän jälkiä. Jos taas kuva 2 on otettu ensin niin sekin on ristiriidassa kuvan 1 kanssa, siinä on enemmän kuukengän jälkiä, ollaankohan tässä mahdollisesti kasaus vai purkuhommissa ja jos ollaan purkuhommissa , niin missä hemmetissä tämä vekotin on sitten kasattu ?????????????
Kuva 2 http://images.ksc.nasa.gov/photos/1969/high/AS11-40-5948.jpg
Kummallinen kuvasarja katsokaa ja verratkaa näitä kahta kuvaa keskenään . En tiedä itsekään kumpi kuva on otettu ensin mutta jos katsotte kuvan vasemmassa alalaidassa olevaa pikku kuukiveä niin mitä päättelette kuukenkien jäljistä. Kumpi kuva on otettu ensin, jos kuva 1 on otettu ensin niin se on ristiriidassa kuvan 2 kanssa, vähemmän kuukengän jälkiä. Jos taas kuva 2 on otettu ensin niin sekin on ristiriidassa kuvan 1 kanssa, siinä on enemmän kuukengän jälkiä, ollaankohan tässä mahdollisesti kasaus vai purkuhommissa ja jos ollaan purkuhommissa , niin missä hemmetissä tämä vekotin on sitten kasattu ?????????????
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jospa ottasit pään sieltä perseestä ja yrittäisit edes käyttää sitä ajatteluun.
Kuva 1:ssä aparaatin ympärillä on selvästi vielä ns. kuljetussuojia ja kun ne on poistettu niin sitten kuvassa 2 siihen on kuskattu myös aurinkopaneelit.
Joten kasaus on kyseessä ja järjestys on yksi ja kaksi.
Muita kysymyksiä.
Suorastaan alkaa vituttamaan nää lahjattomien "fysiikka" sun muut jutut, tuollaiset hörhöt eivät saa muuta aikaan kuin sotkevat vielä typerimpien päät!
On se vaan kumma ett näitä kiistelijöitä riittää vaikka tästäkin näkee selvästi, että aurinkopaneeli on uponnut syvälle "kosteaan mutapaskaan jota on jossain aivan muualla kuin kuussa" ????????
määrä selvisi?
Vai onko tarkoitus vaan siirtää juttu johonkin muuhun "teoriaan"....hehehehehe
Jos kuussa käynti oli pelkkä markkinointitemppu,
niin mitä väliä?
Ei sinne kuitenkaan kannata muuttaa.
Jopa täällä porvarisuomessa on paremmat oltavat.
Pidetään jalat tiukasti maassa - jatkossakin.
Tuolla taustall muuten niitä tähtiä näkyy
siellä on.
maastossa ja aluksessa. Miten tuo on mahdollista, kuvat on otettu ehkä 1/2 h tai 1 h välein.
Se Auringon liikenopeus Kuussa?
Ei pidä olettaa sen olevan saman kuin Maassa, se kun on väärin.
Kuun päivä taisi kestää hieman yli 700 tuntia, Aurinko siis liikkuu kovin verkkaisesti taivaalla, varjot nimenomaan pysyvät tunteja havainoijan näkökulmasta identtisenä.
Seuraava kysymys?
Ja viekää photoshoppiin (kuva AS11-40-5948.jpg). Sitten Image...Adjustmens...Levels...siirrä keskimmäistä "nuolenkärkeä" vasemmalle että Input Levels arvot on 0/5,18/255 (keskimmäinen arvo tärkein 5,18). Lopputulos = Näet STUDION seinän!!!!. voi olla että tapetissakin on reikiä!!
mutta totta on että "syvä avaruus" näyttää levelien muuttuessa enemmän seinältä - sehän ei vaalene ollenkaan niin tasaisesti kuin esim. varjot "kuun" pinnalla. Pimeän avaruuden pitäisi paremminkin paljastaa yhä enemmän tähtiä ja muutenkin vaaleta tasaisesti. Nyt se muistuttaa todellakin epätasaista "seinää".
tulee esiin laskeutujan vas. puolelle. Onkohan kuussa neliönmuotoisia vuoria? Vai olisko joku varaston seinä? tai oviaukko ?? Nasan pellet hävetkää!
http://images.ksc.nasa.gov/photos/1969/high/AS11-44-6642.jpg
=)=)=)
Juuri tätä kuun horisonttia olen aina ihmetellyt :-)))
Se on todellakin litteä. Pallonmuotoinen kappale näyttäisi kovin erilaiselta.
siis ala oikea kulmaa niin levyhän se on ;)
>
Samanlaisia kuujuustoja on
havaittu muuallakin aurinkokunnassamme
Tässä arvostetun tiedelehden artikkeli kyseisestä faktasta
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=1127
joten,
kuka voi enää kyseenalaistaa sitä?
Mutta jos voi,
niin tässä lisäksi tiedemiesten keskustelua aiheesta
http://www.kuukuna.net/masinistit/9022.html
=o)
siis mikä siinä on ihmeellistä et tulee jälkiä hiekkaa jos siinä kävelee? ei kai se voi sitä vitun masiinaa paikallaan tapittaen kasata, vai voiko?