Onko täällä vielä joku, joka on harhautettu uskomaan, että Miikael ja Jeesus ovat sama asia.
Miikael on enkeli ja Jeesus on Jumalan Poika ja jokainen tietää, että Jumalan Pojalla on kaikki valta ja enkelit ovat Hänen ystäviään ja työtovereita ja rakkaita Hänelle.
Miikael on läheinen ystävä Jumalan Pojan kanssa ja hän on varjeleva Jeesuksen omat lopunajan ahdistuksen keskelläkin.
Miikael on enkeli ja Jeesus on Jumalan Poika ja jokainen tietää, että Jumalan Pojalla on kaikki valta ja enkelit ovat Hänen ystäviään ja työtovereita ja rakkaita Hänelle.
Miikael on läheinen ystävä Jumalan Pojan kanssa ja hän on varjeleva Jeesuksen omat lopunajan ahdistuksen keskelläkin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Valitse jokin uusi teema. Miikaelia on toistuvasti käsitelty. Kohta ruvetaan moittimaan massapostituksesta. Asia oli aivan hiljttain esillä. Yritä muistella tai tarkastele aiempia avauksia.
ja on tehtävä selväksi, että kenenkään ei tule Miikaelia sekoittaa Jeesukseen. Sitäkin harhaa täällä näyttää olevan.
yksi ensimmäisistä enkeliruhtinaista, joka auttaa valittua kansaa Persian enkeliruhtinasta vastaan (Dan. 10:13). Miikael on "teidän enkeliruhtinaanne" (Dan. 10:21), ja "se suuri enkeliruhtinas, joka seisoo sinun kansasi lasten suojana" (Dan. 12:1). Näistä jakeista ilmenee, että Danielin kirjan kirjoitusaikana ajateltiin kullakin kansalla olevan oma sitä suojeleva enkeliruhtinaansa.
Adventismissa ja jehovilla Mikaelilla tosiaan on jumaluuden status.
Ellen Whiten perintöä molemmat noudattavat.
Tuo selitys, jonka annoin Miikaelista Danielin kirjan pohjalta ei ole mikään adventistinen selitys tai edusta ns. adventistista hapatusta, kuten annoit ymmärtää. Tarkista prof. Heikki Palvan Raamatun Tietosanastosta, s. 170 hakusanan Miikael selitystä, niin löydät ihan tarkkaan juuri tuon antamani selityksen. Kyseessä on "se suuri enkeliruhtinas, joka seisoo kansasi lasten suojana". Tälle palstalle näyttää olevan ominaista se, että hyväkin selitys pannaan harhaopin nimiin! Omitusta tulkintaa! Jos adventismin nimissä annetaan vastaava selitys, niin se on samoilla linjoilla prof. Palvan antaman tulkinnan kanssa.
hiekkalaatikkotappelijat kun ovat päättäneet, että kaikki, mistä he ovat eri mieltä on aina adventismia (he sanovat: harhaa). Ovat laput silmillä, lopullisesti.