Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Eri kriteerit kilpailijoille

    Moni on varmasti jo huomannut, että Aria arvostellaan täysin
    eri perustein kuin muita. Kun Kristiina laulaa ok, häntä
    kehutaan kehittymisestä ym. oikein olan takaa. Kun Ari laulaa ok,
    häntä haukutaan kun hän ei ole loistava.

    Jos Ari laulaa hyvin oman tyyppisensä kappaleen, hän on liian
    yksipuolinen. Kun Panu palasi ballaadeihin, olikin yhtäkkiä
    hyvä ettei yritä laulaa muuta kuin omaa musiikkityyliään.

    Kristiinan vireongelmat ovat vain harjoituksen puutetta,
    Arilla samat puutteet tuomitaan.

    Nina tai Asko eivät selvästi pidä hevistä, eivätkä edes tunnista
    eri genrejä raskaammasta musiikista. Nina vielä sanoi ettei
    anna oman musiikkimakunsa vaikuttaa arvosteluun, mutta miksi
    silti ruikuttaa kun Ari laulaa sitä mitä haluaa?

    Ari oli aluksi liian hyvä. Siksi hänelle asetetaan täysin eri
    arvosteluperusteet kuin esim. Kristiinalle, jonka lähtötaso
    oli aivan eri luokkaa. Jos on kaksi juoksijaa joista toinen
    juoksee 100m 10s ja toinen 16s, kumman on helpompi kehittyä
    samassa ajassa?
    1119
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    luulen että suurin osa katsojistakin on hiffannut saman, mutta silloin kun itselle sopii ollaan niin samaa mieltä dumarien kanssa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Reilua vain nou? kirjoitti:

    Moni on varmasti jo huomannut, että Aria arvostellaan täysin
    eri perustein kuin muita. Kun Kristiina laulaa ok, häntä
    kehutaan kehittymisestä ym. oikein olan takaa. Kun Ari laulaa ok,
    häntä haukutaan kun hän ei ole loistava.

    Jos Ari laulaa hyvin oman tyyppisensä kappaleen, hän on liian
    yksipuolinen. Kun Panu palasi ballaadeihin, olikin yhtäkkiä
    hyvä ettei yritä laulaa muuta kuin omaa musiikkityyliään.

    Kristiinan vireongelmat ovat vain harjoituksen puutetta,
    Arilla samat puutteet tuomitaan.

    Nina tai Asko eivät selvästi pidä hevistä, eivätkä edes tunnista
    eri genrejä raskaammasta musiikista. Nina vielä sanoi ettei
    anna oman musiikkimakunsa vaikuttaa arvosteluun, mutta miksi
    silti ruikuttaa kun Ari laulaa sitä mitä haluaa?

    Ari oli aluksi liian hyvä. Siksi hänelle asetetaan täysin eri
    arvosteluperusteet kuin esim. Kristiinalle, jonka lähtötaso
    oli aivan eri luokkaa. Jos on kaksi juoksijaa joista toinen
    juoksee 100m 10s ja toinen 16s, kumman on helpompi kehittyä
    samassa ajassa?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu