Tuleeko idolin olla nöyrä?

voiko idoli, esikuva, olla ylimielinen?
oli paha virhe mennä kommentoimaan remu aaltosta.
Ari on luonnonlahjakkuus ja tietää varmaan sen itekkin.
Idols on kritiikin kilpailu. Arvostelu ja tuomitseminen on kestettävä!

Onko Ari oiva persoona edustamaan suomen musiikkia?
8288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kaikkea kysytkin. Nöyryyttä pitää olla, mieluiten ei omia mielipiteitä ollenkaan. Sitten taas nöyränä, mieluiten kumarassa kaikkiin suuntiin. Ja pitää muistaa kiittää ruoskasta ja pyytää anteeksi jos selkänahasta ei vuoda tarpeeksi verta. Ja sitten taas nöyryyttä.

Äänestä
  • Uppiniskaisuudella ei mitään voiteta, vaan oikealla asenteella.
    Asiat hoidetaan sovittelevasti, ei hyökkäävästi.

    Äänestä

  • asian ydintä kirjoitti:

    Uppiniskaisuudella ei mitään voiteta, vaan oikealla asenteella.
    Asiat hoidetaan sovittelevasti, ei hyökkäävästi.

    siitä, miten asiat saa puhuttua omalle kannalleen ennenkuin vastapuoli edes tajuaa joutuneensa ansaan?

    Anna-loistava strategisti, paras kaikista. Lisäksi nöyrä ja vaatimaton.

    Äänestä

  • Taidat sekoittaa nyt nöyryyden ja nöyristelyn. Nöyryys on viisautta,se syntyy kovista kokemuksista ja ymmärryksestä ja oppimisesta, kun taas nöyristely on teeskentelyä ja mielistelyä. Ei niillä ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

    Itse luulin, että Arilla on enemmän viisautta nuoreksi ihmiseksi, kovia kun on kokenut. Näin ei taida ollakaan.

    Ari ei ole jotenkin tajunnut, eikä usko, että joku/kukaan ajattelee hänen parastaan ja menestymistään, vaan ottaa neuvot ja tsemppauksen alistamisena ja kontrolliyrityksenä ihan kuin kiukutteleva murrosikäinen. Murkkuikäinen istuu vaikka viikon paskakasassa ihan vain näyttääkseen kuka asioista päättää, vaikka voisi viettää aikansa mukavamminkin.

    Ei se ole nöyristelyä, jos kuuntelee viisaampiaan ja yrittää ottaa oppia ja kehittyä, koska kukaan ei ole koskaan valmis. Luulisi että olisi sen verran edes pelisilmää, mutta kun onneton menee ja hakkaa päätään betoniseinään ja olettaa vakavissaan, että seinä murtuu ensin.

    Joidenkin pitää mennä niin tuskallisten ja kovien kokemusten kautta, ennen kuin se nöyryys kasvaa.
    Hän on ilmeisesti ottanut juopottelevan ja sikailevan kaveripiirin auktoriteetikseen eikä kuuntele esimerkiksi vanhempia, sukulaisia, opettajia tai edes musiikin ammattilaisia ja muita, joiden kokemuksista voisi viisastua ja oppia. Sääli Aria. Mutta ne lahjat ei sittenkään taida ulottua kurkunpäätä korkeammalle.

    Äänestä

tai sitten haluttiin ymmärtää väärin. Se OLI HUUMORIA. Ihanniinkuin Kriden ylimielisiksi katsotut heitotkin. Ottakaa vähän löysemmin rantein,jookos.

Äänestä
  • pitää idolin osata käsitellä ettei sitä viedä kuin pässiä narussa! oppitunti nro 1 (ennenkuin A on edes voittanut yhtään mitään): älä lässytä kaikkea lehdistölle ja hanki hyvä asianajaja.

    Äänestä

  • ja mediaa kirjoitti:

    pitää idolin osata käsitellä ettei sitä viedä kuin pässiä narussa! oppitunti nro 1 (ennenkuin A on edes voittanut yhtään mitään): älä lässytä kaikkea lehdistölle ja hanki hyvä asianajaja.

    Jos jotain vertauskuvaa pitäisi hakea, niin mieleeni tulee kylläkin tässä kohtaa, että "puree sitä kättä, joka ruokkii". Ei tämä tarkoita tuomareita vain koko kansaa. Pässi on tyhmä, jos ei mene narussa, vaikka näkee että häntä ollaan saattelemassa vihreälle niitylle. Siksi pässi onkin pässi ja tyhmä. Pässi riuhtoo itsensä irti ja jää mielummin auton alle, koska hänellä ei ole tilannetajua.

    Ei sellaista lahjakkuutta ihaile, joka halveksii toisia. Menee hyvä fiilis täysin penkin alle, kun muistaa mitä muuta tuosta suusta on viime aikoina lähtenyt, kuin upeaa laulua (joka oli kyllä perseestä torstaina). Tämä kansa on aika nopea palauttamaan tällaiset maanpinnalle. Jos ei muualla niin yöllisessä nakkarijonossa tai siellä ensimmäisellä keikalla tulee pullosta päähän jos alkaa vittuilla yleisölle.

    Saa nähdä joko levypamput saivat tarpeekseen. Tosi harmi Arin kannalta. Jos Ari olisi mies, hän pyytäisi julkisesti anteeksi seuraavassa finaalissa. Mutta luulen, että hänellä ei ole siihen munaa eikä rohkeutta.

    Äänestä

Miten niin oli paha mennä arvostelemaan Remu Aaltosta. Ari sanoi vain sen, että keisarilla ei ole vaatteita. Sanoi tosiasian. Remu ei osannut laulaa, eikä soittaa rumpuja. Kyllä se tiedettiin. Oli mihin verrata.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asdasdasd kirjoitti:

voiko idoli, esikuva, olla ylimielinen?
oli paha virhe mennä kommentoimaan remu aaltosta.
Ari on luonnonlahjakkuus ja tietää varmaan sen itekkin.
Idols on kritiikin kilpailu. Arvostelu ja tuomitseminen on kestettävä!

Onko Ari oiva persoona edustamaan suomen musiikkia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu