http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/03/514263
Jopa on herkkähipiäisillä kokoomuslaisilla räksyttämistä joka suuntaan, ei mene mikään niin, ettei joku olisi jostain närkästynyt.
Benkin vallan tuohtui, kun Vanhanen ei hetikohta ja pian vaalien jälkeen suoraan ilmoittanut kokoomuksen pääsevän hallitukseen.
Niinistöä sapettaa, kun puoluetoverin omistama galluppulju ei tehnyt mieluisaa galluppia ja sekin kiukuttaa kokoomuslaisia, kun tuli itse oltua hyväksymässä päätöstä jalkaväkimiinoista luopumisesta.
Päätös pitäisi nyt saada purettua, mutta 'syyllisyys' päätöksestä pitäisi ensin kai saada vieritettyä jonkun muun puolueen kontolle?
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Zyskowicz Eduskunnan pitää perua miinapäätös/1135225826966
http://www.keskusta.fi/Suomeksi/Verkkolehti_Apila/Uutiset.iw3?showmodul=149&newsID=782b24d5-b335-42e8-b4a3-657cd55f48a1
Onko kokoomuslaiset huonoja päätöksen tekijöitä, kun se, mitä ITSE on hyväksytty, ei miellytä edes ITSEÄ?
Muistakaa Sasin meuhkaus Fortumin optioista, joista ITSEKIN oli päättämässä.
Onnea ja pitkää pinnaa keskustalle.
Jopa on herkkähipiäisillä kokoomuslaisilla räksyttämistä joka suuntaan, ei mene mikään niin, ettei joku olisi jostain närkästynyt.
Benkin vallan tuohtui, kun Vanhanen ei hetikohta ja pian vaalien jälkeen suoraan ilmoittanut kokoomuksen pääsevän hallitukseen.
Niinistöä sapettaa, kun puoluetoverin omistama galluppulju ei tehnyt mieluisaa galluppia ja sekin kiukuttaa kokoomuslaisia, kun tuli itse oltua hyväksymässä päätöstä jalkaväkimiinoista luopumisesta.
Päätös pitäisi nyt saada purettua, mutta 'syyllisyys' päätöksestä pitäisi ensin kai saada vieritettyä jonkun muun puolueen kontolle?
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Zyskowicz Eduskunnan pitää perua miinapäätös/1135225826966
http://www.keskusta.fi/Suomeksi/Verkkolehti_Apila/Uutiset.iw3?showmodul=149&newsID=782b24d5-b335-42e8-b4a3-657cd55f48a1
Onko kokoomuslaiset huonoja päätöksen tekijöitä, kun se, mitä ITSE on hyväksytty, ei miellytä edes ITSEÄ?
Muistakaa Sasin meuhkaus Fortumin optioista, joista ITSEKIN oli päättämässä.
Onnea ja pitkää pinnaa keskustalle.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Sasi ei ehkä muista mitäään optiopäätöksestä?
http://www.joukomalinen.net/?cat=16
Kyllä juonikko-Zyssen puheet keskustassa ymmärretään. Kysymys on aivan tavallisesta kamppailusta päähallituspuolueiden välillä. Vaikka tilanne onkin yllättävä, vallan jako käynee sopuisasti, sillä ovathan tulevat päähallituspuolueet henkisesti samalla puolella poliittista kenttää.
Keskustan ja Kokoomuksen on syytä pitää pää kylmänä, sillä kymmenien vuosien aikana rakennettua punakonetta ei romuteta käden käänteessä. Nyt siihen ainutlaatuinen tilaisuus, olisi anteeksiantamaton virhe jättää se käyttämättä. Punakoneen vallan purkaminen luo runsaasti mahdollisuuksia uusille päteville ihmisille.
"Punakoneen vallan purkaminen luo runsaasti mahdollisuuksia uusille päteville ihmisille."
Aloittiko Jarmo Korhonen ja Vanhanen punakoneen purkamisen tekemällä ennenvaaleja demarien kanssa sopimuksen punamullan jatkosta?
Älä minulta kysy, mistä tiedän sellaisesta sopimuksesta, kysy vaikka Jäbältä, hänellä tuntuu olevan varmaa tietoa.
pettääkö kepu Heinäluoman vai äänestäjät?
muuta kuin mitä näki ja kuuli. Nimittäin noissa tenteissä. Vanhanen ylisti sdp:tä ja päinvastoin. Samoin oli muistaakseni lauantai seurassa johon osallistui Mauri Pekkarinen ja Antti Kalliomäki.
Niistäkin saattoi päätellä jo jotain.
Odottamaton vaalitulos tuli pyytämättä ja yllättäen kuin faxit entiselle tytölle.
Sumutus ja pelottelu ei mene enää läpi. Vaalitulos osoitti SDP:lle karmaisevan selvästi, että nyt on otettava lusikka kauniisti käteen ja ryhdyttävä käyttäytymään sivistyneesti. Vanha luokkakantainen pelottelupolitiikka on aikansa elänyt.
Keskusta käyttäytyi SDP:tä kohtaan sopuisasti vaalien alla. Johtavien keskustalaisten hyräilemät tuutulaulut tuudittivat demarit uneen eivätkä he aistineet vaaran merkkejä. SAK:n johto toimi odotetun härskisti ja peli meni putkeen.
Sauli Niinistön nostaminen Kokoomuksewn toiseksi kärjeksi toimi yllättävän hyvin. Ilman sitä Kokoomus olisi jäänyt 3:nneksi ja punakoneen purkamista ei olisi voinut aloittaa.
....kepulaisten tuutulaulut.
Keskustalla on sisällään punakoneen osasia, lähtien puoluesihteeristä, jolta pääsi itku vaalivalvojaisissa enemmän demarien huonon menestymisen vuoksi kuin siksi, että punakorhosen asettama 25%:n äänitavoite ei toteutunut.
Lauantaiseura uusintana parhaillaan YLE24 kanavalla.
Vanhanen kieltää ehdottomasti kaikki kyseisenlaiset etukäteisneuvottelut.
Mutta kukapa tietää tosiaan, ehkä Jäbä tietää Vanhasta paremmin, kun tuntee Jalmari Torikankin ja uskoo kaiken, mitä Jallu kabinetisaan kirjoittaa (Iltalehdessä)?
Väyrynenkin vahvistaa tuossa ohjelmassa, ettei missään nimessä mitään sopimuksia ollut.
Voihan Väyrysen sanaa epäillä, mutta nyt pitää kyllä oivasti sanoa, ettei kukaan ole pystynyt todistamaan mitään sopimuksia olleen.
Ei edes kokoomuslainen mainosmaakari, joka tuntee Jalmari Torikan.
Kuka on Jalmari Torakka?
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200703235898096_ko.shtml
Haamusärkyä amputoidussa varpaassa.
Keskustan taipuminen YT-lain uudistukseen herätti jo suurta kiukkua kokoomuksessa.
Kaiken lisäksi Vanhanen ei suostunut tuomitsemaan Heinäluoman lausuntoja, vaikka Katainen itku kurkussa sitä vaati polakin säestäessä kimityksellään.
Voiton keskelläkin kokoomuslaisia harmittanee, ettei hallitustunnustelijan/pääministerin paikka irronnut vaalituloksella.
Vanhanen on ilmoittanut MTV-kolmen vaalikoneella, että mieluisimmayt apupuolueet hallitukseen olisivat hänestä RKP ja vihreät.
Siis juuri päinvastoin kuin esim. kepumafian "consiglieret" Emeritus ja Härkönen toivoisivat.
Lisäksi Vanhanen ilmoitti vaalitentissä ja IS:n haastattelussa, että olisi mieluiten RKP:lainen, jos ei olisi keskustalainen.
Tietääköhän kepulaiset itsekään, mille he antavat äänensä, kun äänestävät kapulaisia?
Niinistö on oikeassa: Taloustutkimus on systemaattisesti mitannut kokoomukselle pienenpää kannatusta kuin Suomen Gallup.
Eero Lehti on oikeassa: muutokset mahtuvat virhemarginaaliin.
Kyse on vain siitä, että Yle revittelee kokoomuksen kannatuksen romahtamisella jo viidettä kertaa juuri vaalien alla, vaikka muutos mahtuu virhemarginaaliin. Juuri tätähän Niinistö arvosteli.
Zyskowicz ihmetteli ihan asiallisesti Vanhasen vaitonaisuutta hallituspohjasta ja epäili ihan oikein, että keskusta suunnitteli kokoomuksen ja demareiden kilpailuttaqmista toisiaan vastaan. Ei sen sanomisessa ole mitään ihmeellistä.
Nyt näyttää siltä, että Vanhanen käy asialliset hallitustunnustelut eikä kieroile. Hyvä, jos näin on.
Peni
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Vanhanen Hallitukseen valtion omistajaohjauksesta vastaava ministeri/1135226075333?ref=rss
Se on Oivaa nyrkillä palleaan, jos Niinistöstä tulee VVM.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/03/514289
"Vanhanen ei ottanut mitään kantaa hallituspohjaan tai henkilövalintoihin."
Jos ei sille kohta joku kerro, että kok pääsee hallitukseen, se ei kykene edes rivikansanedustajaksi..
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=636026
..TYHJÄÄ PUHETTA.Tai Suomeksi sanottuna TYHJÄN TYNNYRIN KOLINAA.
Näin toteaa kokoomuksen kansanedustaja ja Taloustutkimuksen omistaja Eero LEHTI tämän päivän Kalevassa.
Lauantaiseurassa Vanhanen kaaavailee jopa entistä pohjaa täydennettynä vihreillä.
Vanhanen ei nosta mitään pohjaa kuitenkaan yli muiden, mutta muistuttelee kokoomusta menneiden vaalien jälkeisistä hallitusratkaisuista, joissa keskustan hyvä tulos on ohitettu.
..uusinnan uusintana kerrotaan, kuinka Vanhanen toppuuttelee kokoomuksen hallitusintoa...
Vanhanen pitää kokkarit kuumilla hiilillä puhelemalla kaikessa rauhassa eri vaihtoehdoista..