Uskovaiset ja

Silloin tällöin uskovaiset - myös adventistit - vetoavat uskonnonvapauslakiin oikeutuksena omille uskostaan johtuville, mutta yleisestä yhteiskuntajärjestyksestä poikkeaville tavoilleen. Eikähän tässä mitään. Uskonnonvapauslaki on olemassa ja asia on siltä osin OK.

Kuitenkin ihmetyttää, että nämä samat uskovaiset, jotka samalla katsovat olevana muinais-Israelin perillisiä ja juuri tästä uskostaan johtuen haluavat sitoutua "lain pienintä piirtoa myöten" muinais-Israelin "valtionjumala Jahven" lakiin näyttävät unohtavan ettei muinais-Israelin "valtionjumala Jahve" tunne mitään uskonnonvapautta. (Tai mikäli tuntee, "joku Elia" kyllä pian teurastaa väärää Baalia eli herraa palvomaan erehtyneet.)

Uskonnonvapauteen vetoaminen näyttäisi olevan muinaisen, pakanallisen Rooman perinteeseen ja lakeihin vetoamista kuin muinais-Israelin vapauslakeihin. Miten siis Jahven lakiin ripustautuva uskova voi vedota sellaiseen lakiin, joka on Jahven lain vastainen?

Näkeekö joku tasä mitään ristiriitaa vai onko ajatukseni täysin asiaton?
476
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

yksikään voi sanoa,että minä tässä asiassa olen oikeassa,vaan ainoastaan,että minä uskon niin!Senvuoksi olisi hyvä lakata riitelemästä,koska suomessakin on uskon vapaus laki.Eli,jokaisella on täysi oikeus uskoa,niinkuin haluaa.On jopa rangaistuksen uhalla kielletty loukkaamasta uskon perusteella.Eli"USKO,MITÄ USKOT"!Olemme jokaine kaikesta velvollisia vain Jumalalle,sille ainoalle,joka myöskin vaikuttaa meissä sen"oikean uskon",Herra yksin näkee sydämeen ja on meidän tuomarimme!

Äänestä
  • ovat uskonasioita. Kuitenkin, tosin uskosta riippuen, tällä uskolla voi olla, ja tavallisesti onkin, myös toiminnallisia seuraamuksia. Nämä toiminnalliset seuraamukset eivät enää olekaan pelkkä yksityisasia.

    Äänestä

mikä ei ole totta - on luonnollisesti adventisteille eduksi.

Totuushan on että adventistit eivät usko että israelin lait ovat heillekin, mutta he uskovat että käskyt ovat heille. Miksi toistaa samaa asiaa israelin laista - jokainenhan jo tietää että se ei ole totta.

Israelin laki on vain israelilaisille mutta käskyt ovat kaikille ihmisille. ok?

Äänestä
  • Muistaaksen se oli jo Lenin, joka totesi, että "käytäntö on teorian koetin".
    On tietenkin totta, etteivät adventistit usko (muinais)Israelin lakien koskevan heitä. Joltakin osin kuitenkin heidän käytäntönsä kuitenkin näyttäisi toista osoittavan samoin kuin heidän pitäytymisensä vanhentuneeseen seemiläiseen maailmankuvaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uskonnonvapaus kirjoitti:

Silloin tällöin uskovaiset - myös adventistit - vetoavat uskonnonvapauslakiin oikeutuksena omille uskostaan johtuville, mutta yleisestä yhteiskuntajärjestyksestä poikkeaville tavoilleen. Eikähän tässä mitään. Uskonnonvapauslaki on olemassa ja asia on siltä osin OK.

Kuitenkin ihmetyttää, että nämä samat uskovaiset, jotka samalla katsovat olevana muinais-Israelin perillisiä ja juuri tästä uskostaan johtuen haluavat sitoutua "lain pienintä piirtoa myöten" muinais-Israelin "valtionjumala Jahven" lakiin näyttävät unohtavan ettei muinais-Israelin "valtionjumala Jahve" tunne mitään uskonnonvapautta. (Tai mikäli tuntee, "joku Elia" kyllä pian teurastaa väärää Baalia eli herraa palvomaan erehtyneet.)

Uskonnonvapauteen vetoaminen näyttäisi olevan muinaisen, pakanallisen Rooman perinteeseen ja lakeihin vetoamista kuin muinais-Israelin vapauslakeihin. Miten siis Jahven lakiin ripustautuva uskova voi vedota sellaiseen lakiin, joka on Jahven lain vastainen?

Näkeekö joku tasä mitään ristiriitaa vai onko ajatukseni täysin asiaton?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu