En voi kannattaa keskustaa koska sen periaatteisiin kuuluu vaikka mittaamattomin uhrauksin pitää koko Suomi asuttuna: esim jos osassa Suomea on mahdoton viljellä peltoa koska siellä on vain viljelemiseen kelpaamatonta suota keskusta haluaa avustaa sitä miestä joka tuota suota urhoollisesti yrittää viljellä. Kokoomus sen sijaan auttaa viljelijää löytämään pellon sieltä missä pelto on ja avustaa sitten sen viljelyssä. Arvaahan sen että pellon viljelijä rikastuu ja suon viljelijä ei rikastu ei sitten millään paitsi tukiaisilla (ja kukas ne maksaa niinpä niin eiköhän tuo pellonviljelijä koska hän on se tarinan'hyväosainen'). Mutta tästäpä ovat keskusta ja vasemmisto kateellisia ja panevat tämän 'rikkaan ja ahneen' viljelijän maksamaan 'heikommilleen' ja perustelevat kovaa tälle pelloviljelijälle lankeavaa verotusta sillä, että 'heikoillakin on oltava mahdollisuus'. Sitten jos pellonviljelijä kekseliäs kun on äkkää alaa yrittäjäksi Siimes tulee hätiin ja ehdottaa että osinkoveroa, osinkoveroa. Ja niin taas tehdään jotta 'heikot'sais osansa ja rikkaat sais maksa viulut. Mietipä sinä hyvä lukija itse tykönäsi, kuka on tarinan todellinen heikko osapuoli...terveisin työtä pelkäämätön itsensä riistetyksi kokeva kokoomuslainen nainen
SUO/PELTOVILJELY
Nainen
8253
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kiva lukea kirjoituksesi. Miksi olisit kateellinen moisesta asiasta? Maaseudulta loytisi sinullekin ikioma tila- suolla tai ilman. Sinulla olisi taydet edellytykset paasta nauttimaan niista eduista eli eikun kokeilemaan sensijaan etta kaytat energiaasi valittamiseen....
En voi lähteä maalle viljelemään vaikka haluaisinkin koska minun on oltava se joka maksaa viulut. Ei ollut tarkoitus valittaa vaan valistaa.
En kadehdi ketään vaan teen propagandaa pönttö. Sainpa sinullekin ajatuksen siementä.
millälailla sinä maksat nämä viulut?
eikohän suurin osa maataloustuista tule tuolta eu:sta, eikä kaupunkilaisten lompakosta(vaikka miten paljon siihen halutaan uskoa)
paljonkon rahaa menee vuosittain esim. ooperan tukemiseen? tai sitten siihen kun kamppia kaivetaan maan alle. mistä nämä rahat on otettu? maksaako tämänkin vain pelkät kaupunkilaiset? onko jokin ihme sitten että kun helsingin talous on ihan kuralla kun rakennetaan mitä tahansa 'makso mitä makso'-periaatteella..
Tämmöinen se minäkin vain olen: pitäis tosiaan tietää tarkat luvut ennen kuin sanoo yhtään mitään. Jos jollakin on heittää lukuja, opiskelen niitä mielenkiinnolla. (tiedän, tiedän, huonoa äidinkieltä)
Niin olen ymmärtänyt että hyvin suuri osa (mikä lie summa?) verorahoista menee aikalailla satojen kuntiemme kuntakoneistoihin, kunnanjohtajien palkkoihin ja kuntakoneistojen pyörittämiseen.
Sikäli minusta Helsingin kunnostaminen ja varsinkin liikenneyhteyksien uudistaminen on paikallaan että niitä käyttävät lähes kaikki suomalaiset: mm junalla/linjurilla pääkaupunkiin.
... kannatan maanviljelystä
numeroita ym. en tiedä. harva kai niitä tietää ja jos tietää niin ei varmaan näitä palstoja lue. voi olla että osa menee näihin palkkoihin, mutta en usko että suurin osa. ja vaikka menesi niin ne on valtion rahoja, ei helsingin kaupungin rahoja.
tosin kuntia kyllä voisi yhdistellä ja sitä kautta saataisiin jonkinlainen säästö. tosin en tiedä kuinka tiukkaa nyt Suomella on kun viime viikollakin pysty tuosta vain antaa muutama miljoona irakille.
"Sikäli minusta Helsingin kunnostaminen ja varsinkin liikenneyhteyksien uudistaminen on paikallaan että niitä käyttävät lähes kaikki suomalaiset: mm junalla/linjurilla pääkaupunkiin."
lähes kaikki suomalaiset? paljonko tämä lähes kaikki suomalaiset on? yli 4 miljoonaa? ei helsinki ole yhtä kuin Suomi.
eikö helsingissä asu n. puoli miljoonaa asukasta, jos sitäkään.
en usko että kaikki nämä 5 miljoonaa ihmistä käy päivittäin helsingissä (ei edes töissä siellä, koska töitä on muuallakin kuin pääkaupunkiseudulla). enkä usko että edes kaikki suomalaiset ovat käynneet helsingissä. en usko että jonkun joka asuu ja käy töissä vaikka Keski-Suomessa niin ei hirvesti vaikuta että millainen liikennejärjestely on helsingin keskustassa.
Suomen maatalous elää tukien varassa. Samoin koko läntisen Euroopan, samoin USA:n. Maataloustyövoiman osuus USA:ssa lienee noin 2%, Suomessa ehkä noin 5% (Arvioita). Suomessa saadaan EU-tukea tai kotimaista maataloustukea. Maataloustuotanto on välttämätöntä koko kansalle, ja koko maailmalle. Maataloustuotteiden hinnat on keinotekoisesti tukien avulla pidetty alhaisina. Siitä johtuen mm. kaupunkien asukkaat saavat elintarvikkeensa halvalla. Tuon alhaisen hintatason vuoksi maatalouyrittäjille maksetaan tukea, jotta heidän elintasonsa olisi ainakin lähellä esim. teollisuustyöväen ansiotasoa. Maatalousyrittäjien tulotaso on EU-Suomessa pääosin laskenut. On oltava tarkkana, että tuo yritys olisi kannattava. Se ei tapahdu helpolla, vaan ongelmat ovat samat kuin muillakin yrittäjillä. Näiden tietojen perusteella voidaan jo sanoa: "Kaupungissa pitkään elänyt ja elävä virkamiesperhe, tai työläinen, on saanut tukiaisia jo vuosien ajan ja saa niitä edelleenkin." Se tapahtuu alennettujen elintarvikkeiden hintojen muodossa. Tukiaiset maksaa valtio käytännössä maatalousyrittäjälle. Mutta se on tuon keinotekoisesti alennetun hinnan korvaus. Maatalousyrittäjälle tämän tuen kanssakin tulee vain kohtuullinen palkka tehdystä työstä. Hyvin menestyvä maatalousyrittäjä joutuu tekemään vähintäänkin täyden päivätyön tuon palkkansa eteen! Kaupunkien elintarvikkeiden ostajat niitä tukiaisia saavat! Näinhän asia on! Tätä seikkaa en nyt kuitenkaan halua korostaa. Me kuluttajat, olkaamme kiitollisia, ja kunnioittakaamme noita Suomen maaseudun ahkeria yrittäjiä, kotimaisten elintarvikkeiden tuottajia! Voimme esim. suosia kotimaisia puhtaita elintarvikkeita. Nuo yrittäjät eivät suinkaan ole kaikki Kepulaisia. He edustavat eri puolueita. Myös esim. kokoomusta ja SDP:tä.
... en sitä että tuet annetaan vaikka kannattais vaihtaa joissakin tapauksissa maanviljeleminen muuhun yritystoimintaan mikä kullakin paikkakunnalla on järkevää. On älytöntä tukea toimintaa joka ei lainkaan edes hyvinä vuosina kannata.
Tiedän hyvin että muissakin puolueissa on maanviljelyn kannattajia sillä KAIKKi me olemme riippuvaisia maataloustuotteista, ei kai siitä ole kenelläkään epäselvyyttä!