En voi kannattaa keskustaa koska sen periaatteisiin kuuluu vaikka mittaamattomin uhrauksin pitää koko Suomi asuttuna: esim jos osassa Suomea on mahdoton viljellä peltoa koska siellä on vain viljelemiseen kelpaamatonta suota keskusta haluaa avustaa sitä miestä joka tuota suota urhoollisesti yrittää viljellä. Kokoomus sen sijaan auttaa viljelijää löytämään pellon sieltä missä pelto on ja avustaa sitten sen viljelyssä. Arvaahan sen että pellon viljelijä rikastuu ja suon viljelijä ei rikastu ei sitten millään paitsi tukiaisilla (ja kukas ne maksaa niinpä niin eiköhän tuo pellonviljelijä koska hän on se tarinan'hyväosainen'). Mutta tästäpä ovat keskusta ja vasemmisto kateellisia ja panevat tämän 'rikkaan ja ahneen' viljelijän maksamaan 'heikommilleen' ja perustelevat kovaa tälle pelloviljelijälle lankeavaa verotusta sillä, että 'heikoillakin on oltava mahdollisuus'. Sitten jos pellonviljelijä kekseliäs kun on äkkää alaa yrittäjäksi Siimes tulee hätiin ja ehdottaa että osinkoveroa, osinkoveroa. Ja niin taas tehdään jotta 'heikot'sais osansa ja rikkaat sais maksa viulut. Mietipä sinä hyvä lukija itse tykönäsi, kuka on tarinan todellinen heikko osapuoli...
Vasemmistoa en voi kannataa taas siksi, että se kannattaa lähes aina kaksinkertaista verotusta: miksiköhän sen, joka on jo itse opintolainalla kovasti ja korkeasti kouluttanut itsensä pitäisi vielä kovan verotuksen uhriksi joutua ja ikäänkuin tulla rangaistuksi siitä että on vaivautunut opiskelemaan?
Siimes on sujuvasanainen mutta ei hän ole kyllä ainakaan raha-asioissa viisas. Hänen kannattajansa eivät ole tainneet kuunnella hänen puheidensa sisältöä. Voi sumentua hänen ulkonäöstään (kieltämättä tyylikäs)ja sujuvapuheisuudestaan, mutta niillä ei kyllä Suomen työttömyyttä vähennetä eikä osinkoverotuksen ehdottamisella. Onko se älykäs ja upea ehdotus? Se,että yrittäminen tehdään Suomessa mahdottomaksi? Sillä sitähän Siimes ajaa jos hän ajaa osinkoveroa. Useimpien talousasian asiantuntijoiden mukaan Suomen lama loppuis jos yrittäminen tehtäis kannattavaksi
Nainen
Vasemmistoa en voi kannataa taas siksi, että se kannattaa lähes aina kaksinkertaista verotusta: miksiköhän sen, joka on jo itse opintolainalla kovasti ja korkeasti kouluttanut itsensä pitäisi vielä kovan verotuksen uhriksi joutua ja ikäänkuin tulla rangaistuksi siitä että on vaivautunut opiskelemaan?
Siimes on sujuvasanainen mutta ei hän ole kyllä ainakaan raha-asioissa viisas. Hänen kannattajansa eivät ole tainneet kuunnella hänen puheidensa sisältöä. Voi sumentua hänen ulkonäöstään (kieltämättä tyylikäs)ja sujuvapuheisuudestaan, mutta niillä ei kyllä Suomen työttömyyttä vähennetä eikä osinkoverotuksen ehdottamisella. Onko se älykäs ja upea ehdotus? Se,että yrittäminen tehdään Suomessa mahdottomaksi? Sillä sitähän Siimes ajaa jos hän ajaa osinkoveroa. Useimpien talousasian asiantuntijoiden mukaan Suomen lama loppuis jos yrittäminen tehtäis kannattavaksi
Nainen
Vastaukset 7
Vanhimmat
ex-pääministeri valehteli kansalle, ettei olla sotaliitossa USAn kanssa???
en tiedä...
Tämäkö suurta asiantuntemusta:"Kokoomus sen sijaan auttaa viljelijää löytämään pellon sieltä missä pelto on ja avustaa sitten sen viljelyssä."
Onpa siinä tosi ystävä! Auttaa löytämään pellon sieltä, missä se on! Huumoripuolelle meni... Onhan se hyvä, että auttaa edes tässä asiassa! Hyvä kokoomus! Niin sitä pitää tukea maataloutta. Aivan oikea linja! Lisää neuvontaa!
Niin se on, kokoomus ei ala tukea älyttömiä toimia kuten keskusta vaan osoittaa toimillaan minne kantsii mennä.
Keskusta antta pölkkypäiden itse huseerata missä vain jolloin verorahat eli tukiaiset joudutaan maksaan tyhjänpäiväseen.
Tukea vain tarpeeseen !.
Koska veronmaksaja kustantaa niin pelto- kuin suoviljelijän tukiaiset niin:
a) "suolla":) viljelemistä ei pidä tukea ollenkaan.
b) peltoviljelijän max. tuki tulee olla samansuuruinen kuin työttömyyskorvaus. Loppuosan viljelijä saa "yrittää" ihan itse.
c) Kun viljelijän palkka- ja pääomatulot, maataloudesta muualta, ylittävät 20000 euroa tukea ei makseta ollenkaan.
Ei tukea suolle eikä ökyisännille !.
Niin mutta kun keskustan periaate on juuri se että myös suoviljelyä tuetaan. Keskustan kaikki kansanedustajat on sitä mieltä vaalikoneen mukaan että 'koko Suomi on pidettävä asuttuna vaikka se vaatisi kuinka suuria uhrauksia'.
Suoviljelystä,
Onko "Kokoomuslainen" ottanut selvää, onko mahdollista, että suoviljelystä löytyisi muotoja, jotka ovat tuottavampia kuin tavanomainen kuivanmaan peltojen viljely. Jos näin on, pitäisikö myös "Kokoomuslaisen" kannattaa myös suoviljelyä tältä osin. Sehän olisi hyvä ajatus! Ainakin itse kannattaisin sitäkin. Tällöin tuokin suoviljelijä saisi jäädä maaseudulle asumaan ja harjoittamaan ammattiaan, eikä kansottaisi täyteen ahdettuja kaupunkeja, eikä olisi lisäämässä leipäjonojen pituutta. Näin ei syrjittäisi suoviljelyä pelkän nimen perusteella.
Asiasisällöt ratkaisevat. Kysyn vain!
Suomen maatalous elää tukien varassa. Samoin koko läntisen Euroopan, samoin USA:n. Maataloustyövoiman osuus USA:ssa lienee noin 2%, Suomessa ehkä noin 5% (Arvioita). Suomessa saadaan EU-tukea tai kotimaista maataloustukea. Maataloustuotanto on välttämätöntä koko kansalle, ja koko maailmalle. Maataloustuotteiden hinnat on keinotekoisesti tukien avulla pidetty alhaisina. Siitä johtuen mm. kaupunkien asukkaat saavat elintarvikkeensa halvalla. Tuon alhaisen hintatason vuoksi maatalouyrittäjille maksetaan tukea, jotta heidän elintasonsa olisi ainakin lähellä esim. teollisuustyöväen ansiotasoa. Maatalousyrittäjien tulotaso on EU-Suomessa pääosin laskenut. On oltava tarkkana, että tuo yritys olisi kannattava. Se ei tapahdu helpolla, vaan ongelmat ovat samat kuin muillakin yrittäjillä. Näiden tietojen perusteella voidaan jo sanoa: "Kaupungissa pitkään elänyt ja elävä virkamiesperhe, tai työläinen, on saanut tukiaisia jo vuosien ajan ja saa niitä edelleenkin." Se tapahtuu alennettujen elintarvikkeiden hintojen muodossa. Tukiaiset maksaa valtio käytännössä maatalousyrittäjälle. Mutta se on tuon keinotekoisesti alennetun hinnan korvaus. Maatalousyrittäjälle tämän tuen kanssakin tulee vain kohtuullinen palkka tehdystä työstä. Hyvin menestyvä maatalousyrittäjä joutuu tekemään vähintäänkin täyden päivätyön tuon palkkansa eteen! Kaupunkien elintarvikkeiden ostajat niitä tukiaisia saavat! Näinhän asia on! Tätä seikkaa en nyt kuitenkaan halua korostaa. Me kuluttajat, olkaamme kiitollisia, ja kunnioittakaamme noita Suomen maaseudun ahkeria yrittäjiä, kotimaisten elintarvikkeiden tuottajia! Voimme esim. suosia kotimaisia puhtaita elintarvikkeita. Nuo yrittäjät eivät suinkaan ole kaikki Kepulaisia. He edustavat eri puolueita. Myös esim. kokoomusta ja SDP:tä.