NATO HAIKAILIAT

NAto PORVAREILLE voinen sanoa ,ETTÄ NATOILUN JOS SYSÄÄTTE LÄPI NIIN HALLITUKSEEN EI IKÄPÄIVÄNÄ TÄTÄ NATSI PUOLUETTA PIDÄ PÄÄSTÄÄ JA TÄMÄ TOSI.
3670
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

...kirjoittamaan kommari.

Äänestä
  • Mutta NATO:a on vastutettava ehdottomasti. Euroopan on muodostettava oma puolustusliitto suuntautumaan sekä USA:ta että Venäjää vastaan, ja pyrittävä kenties liittoutumaan Kiinan kanssa, jolla on molempien kanssa eturistiriitoja. Euroopan islamilainen väestö on palautettava Pohjois-Afrikkaan ja Lähi-Itään muutaman kymmenen vuoden aikataululla.

    Kauhuskenaarioni on tämä: Venäjä ja Kiina liitossa (ehkä jopa Intiakin mukana), Eurooppa jatkuvasti heikkenevän USA-Israelin vasallina ja samanaikaisesti muslimien maahanmuuton ja terrorismin kurimuksessa.

    Äänestä

  • Euroopan vapautusrintama kirjoitti:

    Mutta NATO:a on vastutettava ehdottomasti. Euroopan on muodostettava oma puolustusliitto suuntautumaan sekä USA:ta että Venäjää vastaan, ja pyrittävä kenties liittoutumaan Kiinan kanssa, jolla on molempien kanssa eturistiriitoja. Euroopan islamilainen väestö on palautettava Pohjois-Afrikkaan ja Lähi-Itään muutaman kymmenen vuoden aikataululla.

    Kauhuskenaarioni on tämä: Venäjä ja Kiina liitossa (ehkä jopa Intiakin mukana), Eurooppa jatkuvasti heikkenevän USA-Israelin vasallina ja samanaikaisesti muslimien maahanmuuton ja terrorismin kurimuksessa.

    Olet varmaan kuullut WEU:sta. Se on paperitiikeri, jolla ei ole minkäänlaista sotilaallsita voimaa. Niin kauan, kun suurin osa EU-maista on NATOn jäseniä, ei yksikään EU:n huippukokous eikä yksikään ministerineuvosto saa aikaan yksimielistä päätöstä Euroopan sotilasliitosta.

    Entä sitten, jos tuo liitto syntyisi? Suuri osa Euroopan maista olisi edelleen sen ulkopuolella. Sen jäseniksihän pitäisi tulla myös Natoon kuuluvat Norja, Tanska ja Islanti. Entä maat, jotka ovat NATOn, mutta eivät EUn jäseniä? Mieleen tulee tietenkin Turkki. Turkista tuskin (ja toivottasti koskaan) tulee EUn jäsentä. Sillä on myös omat sisäpoliittiset ongelmansa. Maassa on voimakai islamilainen oppositio. Lisäksi myös Turkilla on oma Kurdi-alueensa. Molemmat näistä ovat varsin innokkaita käyttämään myös aseellsia keinoja (terrorismia) sekä itsemurhapommittajia asioidensa edistämiseen. Islam-opposition mukana on tietenkin myös Al-Gaeda, joka pyrkii länteen kaikin keinoin.

    Tällä hetkellä ainoa mahdollisuus on NATO laajentaminen EU:n liitoutumattomilla jäsenmailla.
    Näin saadaan myös USAn painoarvoa liituomassa vähennettyä.

    Muuten sitten ihan vaan tiedoksi: NATO ei itsessään vie minkään maan omia sotilaita kaukomaille taistelemaan. Nämä päätökset jäsenmaat tekevät itse.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JA VASTAAN VAIKKA KAIKKI ME... kirjoitti:

NAto PORVAREILLE voinen sanoa ,ETTÄ NATOILUN JOS SYSÄÄTTE LÄPI NIIN HALLITUKSEEN EI IKÄPÄIVÄNÄ TÄTÄ NATSI PUOLUETTA PIDÄ PÄÄSTÄÄ JA TÄMÄ TOSI.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu