Brittisotilaiden kohtalo?

Niin... Nyt olemme kuulleet relevantit todisteet siitä, että siirtomaamiehittäjä Yhdistyneen Kuningaskunnan merisotilaat ovat myöntäneet lyhyiden, mutta ilmeisen tehokkaiden kuulustelujen päätteeksi rikkoneensa mitä pöyristyttävimmällä tavalla Iranin islamilaisen tasavallan suvereenin valtion vesialueiden rajaa...!

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id56433.html

Nyt koko maailma odottelee henkeään pidätellen, mitä Iran aikoo tehdä näiden irstaiden rajaloukkaajien kanssa? Muutamia vaihtoehtoja on jo heitetty ilmaan... Tässä muutama:

-Perustaako Iran Abu Grhaibin tapaisen vankilan relevanteille sotavangeilleen, jossa pitää vangeistaan samalla lailla huolta kuin liittoutuneiden joukot Irakissa...? Tämän toiminnanhan on siunannut YK:n yli kävellyt USA ja Koalitio...

-Vai perustaako Iran Guantanamon tapaisen keskitysleirin, missä USA:n armeijan tapaiset luxussellit (1mx1m häkki) tarjoavat brittisotilaille istumista ja makaamista muutaman kymmenen vuotta ilman syytteitä...? Tämäkin tapa on hyväksytty USA:n ja Koalition toimesta, sillä eihän nämä laittomassa sodassa olleet brittisotilaat sisälly Geneven sopimuksen piiriin, kuten ei kuulemma Guantanamon asukitkaan...!

-Sitten on tietysti sellainen vaihtoehto, että sotilaat viedään pikatuomioistuimeen, missä tietysti puolueettomat (jotka on toki Iranin valtion johto valinnut, kuten Irakissa USA:n johtajat) valamiehet heidät tuomitsee hirteen...? Tämähän on myös hyvin yleistä USA:n ja Koalition toimintaa...!

Onhan noita vaihtoehtoja muitakin... Kuten:

-Ehkäpä Iranin pahamaineisen kova tiedustelupoliisi ottaa nuo brittivangit pienelle lentoreissulle/lomamatkalle, kuten CIA ja muut länsitiedustelut ovat tavanneet tehdä; myös syyttömille...

-Ehkäpä sittenkin näitä brittisotilaita kuulustellaan heittämällä Raamattu tahi Prinssi Charlesin kuva vessanpönttöön, kuten USA:n kuulustelijat ovat usein tehneet, vähän eri materiaalilla tosin...!?

..... ..... ..... .....

Mitäpä luulette ja arvailette, mikä on näiden rajan ilmeisesti tahallisesti sekä ylimielisesti ja laittomasti ylittäneiden ja näin vakavaan suvereniteettirikokseen syyllistyneiden riettaiden brittisotilaiden kohtalo?
241989
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

ihan rauhallisesti vetäze lapasees ? Ketäbä kiinnostaabi, jaa maailmaa vai, heh heh ? Vastakkain asettelun aika on ohi, loppupeleissä kummiskiin niin on...kynbillä.

Äänestä
  • Eikös se vastakkain asettelu ollut juuri äsköisissä eduskuntavaaleissakin Kokoomuksen teema? Ei ihme siis, että Katainen uhkaili poliittisella väkivallalla...

    Niin USA:ssahan se ei ole teema vaan vakio! Opetetaan jo lastentarhassa, jne..

    Äänestä

yleensä. Tämä on relevantti tapa ratkaista ongelma. Tietenkin noita vankeja voidaan vaihtaakin, jos jaksaa nähdä vaivaa.

Äänestä
  • UK:n YK-lähettiläs voi olla aika vaitonainen, kun USA esittää naurettavat vaatimuksensa Secretary Councilille!?

    Äänestä

Tuskinpa vain,sillä Iran on,toisin kuin Britannia, tai USA,korkean moraalin ja sivistyksen yhteiskunta. Iranin Islamilainen Tasavalta tulee lähettämään nuo onnettomat rosvot omiensa luo kuulustelujen jälkeen.

Äänestä
  • Sinä olet varmasti osittain oikeassa! Mutta eiköhän heitä pidetä vangittuna niin kauan, että USA, UK ja Israel lupaa lopettaa törkeät sodalla uhkailunsa?!

    Äänestä

  • U-T kirjoitti:

    Sinä olet varmasti osittain oikeassa! Mutta eiköhän heitä pidetä vangittuna niin kauan, että USA, UK ja Israel lupaa lopettaa törkeät sodalla uhkailunsa?!

    Joka on armollinen myös noita kolmea oikeaa terroristi-valtiota kohtaan.

    Äänestä

  • Iranin korkeaan moraaliin kirjoitti:

    Joka on armollinen myös noita kolmea oikeaa terroristi-valtiota kohtaan.

    Että Iran ei varmasti tapa vangejaan, sillä siellä noudatetaan piirun tarkasti YK:n lakeja, vaikka nyt onkin kyseessä laittoman sodan vangit!

    Eihän Iso-Britannialla ole mitään mahdollisuutta niitä sotilaitaan vapauttaa, mutta nyt USA:n tahi Israelin sotahullut varttikenraalit voivat keksiä hyvän syyn irrelevantille iskulleen ohi UK:n mielipiteiden...

    Äänestä

  • U-T kirjoitti:

    Että Iran ei varmasti tapa vangejaan, sillä siellä noudatetaan piirun tarkasti YK:n lakeja, vaikka nyt onkin kyseessä laittoman sodan vangit!

    Eihän Iso-Britannialla ole mitään mahdollisuutta niitä sotilaitaan vapauttaa, mutta nyt USA:n tahi Israelin sotahullut varttikenraalit voivat keksiä hyvän syyn irrelevantille iskulleen ohi UK:n mielipiteiden...

    että sotilaana olo ei ole rikollista ,kuuban vankila on täynnä terroristeja ,ja terrorismi on rikos.

    Äänestä

  • aina muistaa kirjoitti:

    että sotilaana olo ei ole rikollista ,kuuban vankila on täynnä terroristeja ,ja terrorismi on rikos.

    Käsittääkseni USA:ssa ja myös monessa muussa "Halukas" -valtiossa on vapaaehtoinen armeija... Toisin sanoen, jos joku lähtee vapaaehtoisena laittomaan sotaan ilman YK:n mandaattia on 100% sotarikollinen!

    Onko tietoa, minulla ei mutta UK:ssakin taitaa nykyään olla vapaaehtoinen armeija?

    Väitätkö, että Guantanamossa kaikki on terroristeja? Eihän Jenkit itsekään usko siihen!

    Äänestä

Kyse on selvästi vakoilusta.Valtio jonka
suvereniteettiä on loukattu selvästikkin
vihollistoimiin valmistautumisesta on kyse.
Koska impperialistiset siat ovat käytännössä
julistaneet sodan,niin paras tapa antaa
Usalle ja heidän nuuskiakoirilleen opetus.
Julkinen hirttäminen nostattais sodan vastustuksen uudelle tasolle,kun Amerikkalaiskoirat palvelijoineen näkisivät
kotikatsomoihin kuinka heidän pojilta otetaan
elämä pois.

Äänestä
  • Esimerkkeinä edellisen Tehranin suurlähetystän tapahtumat ja Somalian nöyryytyksen, jonka johdosta USA:n pullamössöjen piti palata housut kintuissa kotipesälle itkemään...

    Tässä hyvä ässä hihaan Iranin johdolle, vai mitä... Olisiko tätä haisteltu jo aikaisemmin ja nyt tärppäsi oikein kunnolla?

    Äänestä

  • U-T kirjoitti:

    Esimerkkeinä edellisen Tehranin suurlähetystän tapahtumat ja Somalian nöyryytyksen, jonka johdosta USA:n pullamössöjen piti palata housut kintuissa kotipesälle itkemään...

    Tässä hyvä ässä hihaan Iranin johdolle, vai mitä... Olisiko tätä haisteltu jo aikaisemmin ja nyt tärppäsi oikein kunnolla?

    kärsineet joskus näennäisiä tappioita , mutta usa on kuitenkin maailman johtava suvereeni valtio, joka tekee mitä haluaa,ja sille sää punikki et voi yhtään mitään.

    Äänestä

  • amerikkalaiset kirjoitti:

    kärsineet joskus näennäisiä tappioita , mutta usa on kuitenkin maailman johtava suvereeni valtio, joka tekee mitä haluaa,ja sille sää punikki et voi yhtään mitään.

    Kiina on suurin sotilasmahti, Venäjä toiseksi suurin!

    Ajatollahin Vallankumouskaarti ja Kim Jong-Illin prikaatit kovimmat armeijat!

    USA:lla on vain materiaa, mutta jos ei ole osaavia käyttäjiä tulee pian turpaan...

    Olisi jo tullut, mutta Kiina ja Venäjä on rauhan asialla ja se on ollut USA:n pelastus... Vielä, muttai kauan... Veikkaan!

    Äänestä

  • amerikkalaiset kirjoitti:

    kärsineet joskus näennäisiä tappioita , mutta usa on kuitenkin maailman johtava suvereeni valtio, joka tekee mitä haluaa,ja sille sää punikki et voi yhtään mitään.

    mitä haluaa??? niinpä tekee puolustuskyvyttömille, muttei esim Venäjälle tai Kiinalle, eikä kohta Intiallekaan. Pakistankin näyttää jo hampaita välillä....että semmosta!

    Äänestä

ammutaan mauserilla otsaan (keskelle) 30 asteen kulmassa 40 sentin pääastä vasemmalta (ampujaan nähden). Näin saadaan kivasti irtoamaan brittipojan vasen takaraivo ja mukana kaksi kolme desilitraa aivomössöä. Tämä mössö ja luunsirpaleet kallosta muodostavat nykytaidetta pään taakse asetetulle valkopintaiselle, metri kertaa 80 senttiä olevalle kankaalle. Teoksia syntyy 15 ja ne myydään myöhemmin huutokaupassa lontoossa.....

Äänestä
  • Olivatko he niin ylimielisiä, että oli hälläväliä rikkovatko rajaa, kuitenkin tietäen, että Iranissa käytetään useilla paikoilla erittäin julmaa shariya -lakia...

    Näitähän ei voi oikein laskea sotavangeiksi, koska:

    A. Sota ja he ovat laittomia...
    B. Iran ei ole sodassa, kunhan turvasi vain rajaansa...

    Olivatko he niin ylimielisiä? Tuntuu käsittämättömältä!

    Äänestä

muslimi!! Ne jotka tuntevat islamilaisuuden, tietävät muslimien on sallittu valehtelevan pakanoille tai Allahin viholliselle Islamin etenpäin viemisen hyväksi.
En ymmärrä sinua vaikka olenkin seurannut ajatuksenkulkuasi pari vuotta.

Äänestä
  • Sinä taidat olla ottanut muutaman? Ei se mitään, itse olen absolutisti, muttei se tee minusta muslimia... Ihan suomalainen olen!

    En voi tajuta, miten et tajua? Päivän selvä juttu, että Brititkin olisivat ottaneet kiinni jos heidän vesirajojaan rikottaisiin, kuten Suomi ja kaikki maailman maat! Iranilla on nyt ässä ja ansaittu sellainen... Huomenna kuulemme lisää, mutta "toinen Tehran" tästä tullee?

    Äänestä

  • ajan kuluttua saa Iranin johto komiat oranssit haalarit yllensä. Ahmu on vaisua poikaa sitten ei enää uhota. Tunti ulkoilua päivässä sekin kottari kyydissä sidottuna. Tavalliset rivi kansalaiset Iranissa ovat kurkkua myöden täynnä näitä kiihko mullaheja.

    Äänestä

  • jo riittää! kirjoitti:

    ajan kuluttua saa Iranin johto komiat oranssit haalarit yllensä. Ahmu on vaisua poikaa sitten ei enää uhota. Tunti ulkoilua päivässä sekin kottari kyydissä sidottuna. Tavalliset rivi kansalaiset Iranissa ovat kurkkua myöden täynnä näitä kiihko mullaheja.

    Luuletko sinä, että maailma suostuisi siihen, että USA nöyryyttäisi valtion johtoa jossain Guantanamossa? Ehei, he saisivat turvapaikan vaikkapa Saudi-Arabiasta.

    Äänestä

MIKSI KIINA, MIKSI VENÄJÄ???

http://www.reuters.com/article/newsOne/idUSN2427617120070324

Nuo suurmaat kyllä tekivät nyt puhdasoppisen takinkäännön hyväksymällä sotarikollisen siirtomaamiehittäjä USA:n sanelemat pakotteet UN:n SC:ssä hetkiä sitten!

Onneksi Iranilla on kuningas ässä hihassa: 15 rajaloukkaajaa!

Äänestä
  • on vaarallinen häirikkö myös Kiinan ja Venäjän kannalta. Ei nykymaailmassa oikein ole tilaa enää Globaaleille roistovaltiolle. Talous ja sen häiriötön kulku on Kiinan ja Venäjän etu kuten lähes kaikkien muidenkin valtioden. Iran, P-Korea, Venetzuela, Syyria ovat merkittävimpiä häiriköitä nykymaailmassa. Tuo panttivankien otto on vain merkki syvenevästä ahdingosta johon Iranin nykyjohto on saattanut koko valtion.

    Äänestä

  • Suurvallat pistävät ruotuun kirjoitti:

    on vaarallinen häirikkö myös Kiinan ja Venäjän kannalta. Ei nykymaailmassa oikein ole tilaa enää Globaaleille roistovaltiolle. Talous ja sen häiriötön kulku on Kiinan ja Venäjän etu kuten lähes kaikkien muidenkin valtioden. Iran, P-Korea, Venetzuela, Syyria ovat merkittävimpiä häiriköitä nykymaailmassa. Tuo panttivankien otto on vain merkki syvenevästä ahdingosta johon Iranin nykyjohto on saattanut koko valtion.

    Joudunko pitämään täällä yksin Iranin ja Venäjän puolia tänä yönä? Usanisteja ja yskovaisia näyttää olevan pilvin pimein...?

    Iran ei ole roistovaltio, USA on! Etkö ole samaa mieltä, jos mietit sydämelläsi, et silmilläsi, jotka ilmeisesti tapittavat yötä päivää Robert Murdochin törkymediota?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


URHEILU_TIETÄJÄ kirjoitti:

Niin... Nyt olemme kuulleet relevantit todisteet siitä, että siirtomaamiehittäjä Yhdistyneen Kuningaskunnan merisotilaat ovat myöntäneet lyhyiden, mutta ilmeisen tehokkaiden kuulustelujen päätteeksi rikkoneensa mitä pöyristyttävimmällä tavalla Iranin islamilaisen tasavallan suvereenin valtion vesialueiden rajaa...!

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id56433.html

Nyt koko maailma odottelee henkeään pidätellen, mitä Iran aikoo tehdä näiden irstaiden rajaloukkaajien kanssa? Muutamia vaihtoehtoja on jo heitetty ilmaan... Tässä muutama:

-Perustaako Iran Abu Grhaibin tapaisen vankilan relevanteille sotavangeilleen, jossa pitää vangeistaan samalla lailla huolta kuin liittoutuneiden joukot Irakissa...? Tämän toiminnanhan on siunannut YK:n yli kävellyt USA ja Koalitio...

-Vai perustaako Iran Guantanamon tapaisen keskitysleirin, missä USA:n armeijan tapaiset luxussellit (1mx1m häkki) tarjoavat brittisotilaille istumista ja makaamista muutaman kymmenen vuotta ilman syytteitä...? Tämäkin tapa on hyväksytty USA:n ja Koalition toimesta, sillä eihän nämä laittomassa sodassa olleet brittisotilaat sisälly Geneven sopimuksen piiriin, kuten ei kuulemma Guantanamon asukitkaan...!

-Sitten on tietysti sellainen vaihtoehto, että sotilaat viedään pikatuomioistuimeen, missä tietysti puolueettomat (jotka on toki Iranin valtion johto valinnut, kuten Irakissa USA:n johtajat) valamiehet heidät tuomitsee hirteen...? Tämähän on myös hyvin yleistä USA:n ja Koalition toimintaa...!

Onhan noita vaihtoehtoja muitakin... Kuten:

-Ehkäpä Iranin pahamaineisen kova tiedustelupoliisi ottaa nuo brittivangit pienelle lentoreissulle/lomamatkalle, kuten CIA ja muut länsitiedustelut ovat tavanneet tehdä; myös syyttömille...

-Ehkäpä sittenkin näitä brittisotilaita kuulustellaan heittämällä Raamattu tahi Prinssi Charlesin kuva vessanpönttöön, kuten USA:n kuulustelijat ovat usein tehneet, vähän eri materiaalilla tosin...!?

..... ..... ..... .....

Mitäpä luulette ja arvailette, mikä on näiden rajan ilmeisesti tahallisesti sekä ylimielisesti ja laittomasti ylittäneiden ja näin vakavaan suvereniteettirikokseen syyllistyneiden riettaiden brittisotilaiden kohtalo?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu