Minkä ihmeen takia joillakin ihmisillä on niin mustavalkoiset mielipiteet Irakin sodasta?
Jotkut tuntuvat ihailevan täysin sokeasti Yhdysvaltojen öykkäröintiä.
On totta, että Saddam Hussein on hullu diktaattori, joka pitäisi saada pois vallasta.
On totta, että maailmassa on terroristeja, joista pitäisi päästä eroon.
On myös totta, että maailmassa on rikollisia.
Kuitenkaan missään "sivistysvaltiossa" ketään rikolliseksi epäiltyä ei ammuta, ainakaan ennen oikeudenkäyntiä.
Sehän olisi lynkkaus.
Käsittääkseni minkään valtion päämiestä ei saa myöskään murhata, vaikka sota olisikin. Sitä Yhdysvallat on kuitenkin avoimesti yrittänyt kohta viikon.
Miten on, saako valtion päämiehen murhata, jos on meneillään sota?
Onko jollain faktaa asiasta?
Jotkut tuntuvat ihailevan täysin sokeasti Yhdysvaltojen öykkäröintiä.
On totta, että Saddam Hussein on hullu diktaattori, joka pitäisi saada pois vallasta.
On totta, että maailmassa on terroristeja, joista pitäisi päästä eroon.
On myös totta, että maailmassa on rikollisia.
Kuitenkaan missään "sivistysvaltiossa" ketään rikolliseksi epäiltyä ei ammuta, ainakaan ennen oikeudenkäyntiä.
Sehän olisi lynkkaus.
Käsittääkseni minkään valtion päämiestä ei saa myöskään murhata, vaikka sota olisikin. Sitä Yhdysvallat on kuitenkin avoimesti yrittänyt kohta viikon.
Miten on, saako valtion päämiehen murhata, jos on meneillään sota?
Onko jollain faktaa asiasta?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olet varmaan katsonut televiosta saddamia,näyttää ystävälliseltä.
todellisuudessa mies on peto .
a)tappaa siviiliä TAPPOJOUKOT
B)naisia raiskataan RAISKAUSJOUKOT
C)epädemokraatti ts.huijari
d)antaa kansalle eri kuvan totaalisesti (kun on)
E)KYSEESSÄ ON SAIRAS MIES JOKA ON VALLASSA!!!
F)tappanut lukuisia ihmisiä,jopa omia sukulaisia
G)ei pidätä terrorismistä kuulutettuja(jos oma hyöty)
Tiedän, että Saddam Hussein on rikollinen, mutta siitä huolimatta myös USA voi ja syyllistyykin rikoksiin.
Kohdat a),c),d),e),g) sopivat hyvin myös George W. Bushiin.
a)USA:n joukot tappavat Irakissa siviilejä.(Yrittävät välttää siviiliuhreja, mutta niitä tulee kuitenkin.)
c)George W. Bushin vaalivoitto oli vähintäänkin arveluttava.
d)George W. Bush esittää maailman pelastajaa, vaikka on oikeasti maailman valloittaja.
e)George W. Bush on suuruudenhullu.
g)Jos Saddamista tai Osama Bin Ladenista olisi George W Bushille hyötyä vapaana, ei Bush taatusti
yrittäisi vangita heitä, vaikka kuinka olisivat terroristeja. Oma etu paras etu.