Mites jos…

vanhus on palvelutalossa ja omaiset sanoo että parempi kun se ei polta eikä joka ilta konjakkiryyppyä tarvitse antaa… vaikka vanhuksella olisi omin rahoin ostetut tavarat. Ketä henkilökunnan pitää totella?
Kestäkää minnuu, en tee enää kuin pari avausta. Sitten olen taas viikon hiljaa.
201679
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

että minun mielestä tuo on törkeää. Jos ei ole oman eikä paloturvallisuuden vuoksi estettä, niin poltelkoon ja ottakoon konjakkiryyppynsä. Kotihan se palvelutalo hänelle on.

Humalassa selevästi.

Äänestä
  • tästä oli puhetta kaffella, joten tulee kait toistoa. Kun meidän kaupungin palvelutalossa vanhukselta takavarikoitiin tupakata, ja toiselta suklaat kommentilla "nyt menee mummu laihdutuskuurille". Ja on taivaan totta. Onko nyt niin että kun tulee vanhaksi, ei ole enää itsemääräämisoikeutta, vaikka oma raha kyllä kelpaa?

    Äänestä

  • tapatoimittaja kirjoitti:

    tästä oli puhetta kaffella, joten tulee kait toistoa. Kun meidän kaupungin palvelutalossa vanhukselta takavarikoitiin tupakata, ja toiselta suklaat kommentilla "nyt menee mummu laihdutuskuurille". Ja on taivaan totta. Onko nyt niin että kun tulee vanhaksi, ei ole enää itsemääräämisoikeutta, vaikka oma raha kyllä kelpaa?

    ...tuontyyppinen asioihin puuttuminen on törkeää itsemääräämisoikeuden halventamista. Vaikka vanhuksella olisi edunvalvojakin raha-asioita hoitelemassa, niin tosi sielutonta ruveta rustailemaan toisen, jo päivätyön tehneen elämää mieleisekseen.

    Tuommoisia sydämettömiä ihmisiä varmasti löytyy, en epäile. Homman eettinen puoli haisee ja paljon.

    Äänestä

  • tapatoimittaja kirjoitti:

    tästä oli puhetta kaffella, joten tulee kait toistoa. Kun meidän kaupungin palvelutalossa vanhukselta takavarikoitiin tupakata, ja toiselta suklaat kommentilla "nyt menee mummu laihdutuskuurille". Ja on taivaan totta. Onko nyt niin että kun tulee vanhaksi, ei ole enää itsemääräämisoikeutta, vaikka oma raha kyllä kelpaa?

    menen nukkumaan. Öitä, juopolle ja tupakoivalle vanhukselle vaan. Ja deet perrään.

    Äänestä

  • hurlumi kirjoitti:

    ...tuontyyppinen asioihin puuttuminen on törkeää itsemääräämisoikeuden halventamista. Vaikka vanhuksella olisi edunvalvojakin raha-asioita hoitelemassa, niin tosi sielutonta ruveta rustailemaan toisen, jo päivätyön tehneen elämää mieleisekseen.

    Tuommoisia sydämettömiä ihmisiä varmasti löytyy, en epäile. Homman eettinen puoli haisee ja paljon.

    sinulle, oi kiihkomielinen lepakko. Ehkä tuo mitä tehdään on sielutonta, mutta onko se laitonta?

    Äänestä

joka ei tee koskaan avauksia, teet harvinaisen paljon avauksia.

Äänestä
  • Vanhus päättäköön asioistaan niin kauan kun järki pelaa.

    Äänestä

  • se oli sillä toisella nikillä. Ja teen vielä kolmannenkin avauksen, niin kerta! Silloin kun teen kännissä avauksia, kaikki vastaavat. Jos yritän selvinpäin räpeltää jotain järkevää, ketään ei kiinnosta. Olen valitani tehnyt! *julistaa*

    Äänestä

  • on henki päällä. Piti tehdä vielä kaksi avausta, mutta humalapäissäni unohdin toisen. Se oli varmaan hyvä aihe, mutta ei voi mitään. Yhden vielä teen, yrittäkää kestää.

    Äänestä

  • vähän tämmöinen. Toivottavasti se ei ole kellekän onkelma.

    Äänestä

  • tapatoimittaja kirjoitti:

    vähän tämmöinen. Toivottavasti se ei ole kellekän onkelma.

    pikemminkin päinvastoin. Hyvähän se on, että edes joku tekee avauksia, kun avaskoneemme Jermuxikin on mennyt epäkuntoon. Kunhan muuten lämpimikseni asiasta mainitsin, kun satuin muistamaan tällä toisella nikillä asiasta maininneesi.

    Äänestä

Palvelutaloihin pitäisi ehdottomasti saada konjakkiautomaatteja. Jotain vaihtoehtojakin pitäisi olla, koska henkilökohtaisesti en juurikaan pidä konjakista.

Äänestä

polttakoon, juokoon ja lemmiskelköön niin paljon ja niin kauan kuin omin avuin kykenee. Jos asuu asuntolassa/vanhainkodissa tai muussa vastaavassa, noudattakoon talon sääntöjä. Mikäli käyttäytymisellään aiheuttaa häiriötä tai ylimääräistä/turhaa työtä henkilökunnalle, henkilökunta keskustelkoon sekä vanhuksen, että mahdollisen holhoojan kanssa. Ihminen päättäköön viimekädessä itse, mitä elämällään tekee.

Pitäisi varmaan perustaa erikseen vanhustentaloon tupakoivien puoli, alkoholisoituneiden puoli ja vielä punaisten lyhtyjen puoli?

Äänestä
  • en ole ihan väärin käsittänyt, niin vanhus myös maksaa täällä palvelutalossa olostaan? Vai?
    Mutta tiedän tilanteita missä vanhukselta on siellä takavarikoitu tupakata *terveydellisistä syistä* tai viety suklaalevy *koska mummu menee nyt laihdutuskuurille". Per***le!

    Äänestä

sukulaisten pitäisi puuttua toisen ihmisen asioihin? Jos järki on päässä, vanhus hoitaa neuvottelut puolestaan, jos taas ei ole, joko hän itse suoraan tai holhooja henkilökunnan kanssa. Tuon tason jutut lienevät tyypillisesti sellaisia, että neuvottelut henkilön ja henkilökunnan kanssa riittävät luomaan asialliset ratkaisut.

Äänestä

Eikö sitä ihminen jo siinä iässä saa ottaa konjakkiryyppyä ja pari kessua vedellä jos tykkää, vai lyhentääkö se kovastikin ikää?

Äänestä
  • kun ne kerran takavarikoidaan, eikä taida olla edes kovin harvinaista. En totta totisesti halua vanhentua tässä yhteiskunnassa, onneksi siihen on aikaa vielä 50 vuotta. :)

    Äänestä

  • tapatoimittaja kirjoitti:

    kun ne kerran takavarikoidaan, eikä taida olla edes kovin harvinaista. En totta totisesti halua vanhentua tässä yhteiskunnassa, onneksi siihen on aikaa vielä 50 vuotta. :)

    ...että kaksi avaustasi koskee vanhenemisen ongelmia, alkaako sinulla lähenemään "kolmekymppissynttärit" kun asia sinua mietityttää? ;)

    Yksi "tutuntuttu" asustelee palvelutalossa ja siellä on ehdoton kielto alkoholijuomille, tupakointi varmaan voisi onnistua ulkotiloissa..
    Jotenkin etäisesti voin ymmärtää että juopottelua rajoitettaisi mutta pienet hörpyt kyllä kuuluu asiaan olipa tilanne melkein mikä tahansa.. toki ymmärrän ettei palvelutalossa hoitsuja houkuta sadan humalaisen vanhuksen joukkojuopottelun valvominen,hyyssääminen ja jälkien siivoaminen ;)

    Sukulaisten ja hoitohenkilökunnan armoille joutuminen ei ole myöskään sellainen tulevaisuudenkuva johon mieluusti tavoittelisin..

    Äänestä

Olen itse roudannut konjakkia 90 v tädilleni palvelutaloon muiden omaisten kiusaksi. Heheh. Nyt jo edesmennyt mummeli ei tykännyt yhtään kyttyrää.

Äänestä

tai sammio, jos se on täältä palstalta ottanut joskus oppia. Lisäksi olisi kohtuutonta lopettaa vanhukselta sikarinpoltto, jos se voipi käydä luvallisella paikalla sauhutteleen. On tää nyt niiiin merkillistä nykyään...Perskeles, mä vaatin ennakkoperintökirjoissa tollaset pullopostit jo, niin ei pääse sukulaiset kitiseen rahoista, vaan tuovat kunnon staffia sinne käydessään...Perskeles.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 44 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tapatoimittaja kirjoitti:

vanhus on palvelutalossa ja omaiset sanoo että parempi kun se ei polta eikä joka ilta konjakkiryyppyä tarvitse antaa… vaikka vanhuksella olisi omin rahoin ostetut tavarat. Ketä henkilökunnan pitää totella?
Kestäkää minnuu, en tee enää kuin pari avausta. Sitten olen taas viikon hiljaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu