Ovatko kaikki näistä Arin haukkujista edes nähnyt sitä Arin
ja tuomariston "väittelyä"?
Katsokaapa Youtubesta hakusanoilla "ari vs tuomarit", niin
näette mistä oikeasti oli kyse.
Ensinnäkin: Jos teillä on silmät päässä, niin näette että Ari
ei alkanut huutamaan Ninan kommentin päälle, vaan Nina oli
jo lopettanut lauseen aikoja sitten. Nina taas huusi Arin
kommentin päälle, jolloin Ari yritti sanoa lauseensa
loppuun.
Suurimman osan ajasta Ari kuunteli ihan rauhallisena kun
häntä haukuttiin. Missä se ylimielisyys näkyy? Kertokaapa se,
kun olette videon katsoneet uudelleen.
Iltasanomien juttu oli naurettavaa totuuden vääristelyä.
Ari muka huusi ensin päälle? Tuomarit raivostuivat? Missä kohtaa
muka? Nina raivostui yleisölle, mutta missä kohtaa tuomarit
muuten raivostuivat? Iltasanomat on naurettavan puolueellinen
ja Ari-vastainen.
ja tuomariston "väittelyä"?
Katsokaapa Youtubesta hakusanoilla "ari vs tuomarit", niin
näette mistä oikeasti oli kyse.
Ensinnäkin: Jos teillä on silmät päässä, niin näette että Ari
ei alkanut huutamaan Ninan kommentin päälle, vaan Nina oli
jo lopettanut lauseen aikoja sitten. Nina taas huusi Arin
kommentin päälle, jolloin Ari yritti sanoa lauseensa
loppuun.
Suurimman osan ajasta Ari kuunteli ihan rauhallisena kun
häntä haukuttiin. Missä se ylimielisyys näkyy? Kertokaapa se,
kun olette videon katsoneet uudelleen.
Iltasanomien juttu oli naurettavaa totuuden vääristelyä.
Ari muka huusi ensin päälle? Tuomarit raivostuivat? Missä kohtaa
muka? Nina raivostui yleisölle, mutta missä kohtaa tuomarit
muuten raivostuivat? Iltasanomat on naurettavan puolueellinen
ja Ari-vastainen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
kylläh näin on asian laita. Ari fani olen, vaikka joutuis tappeluun.se ääni voittaa kuitenkin persoonan, en kuitenkaan kuuntele soittimesta se nkommentteja vaa nsitä tärkeää sen laulua.
Tollaset uutisoinnit on mannaa Arin "vastustajille". Tämä kisa on mennyt ihan naurettavaksi.
Tosi mauton esitys tuomareiltakin, mutta iltalehdethän on nykyään verrattavissa ihan seiskaan tai muihin roskalehtiin.
lässynlässynlässynlässynlässynlässynlässynlässyn
Siinäpä vasta hieno kommentti. Noin kommentoivat ihmiset, joilla
ei ole mitään järkevää sanottavaa.
Jatka sinä vain Arin vihaamista ihan rauhassa, mutta jos katsoit
videon, niin näit itsekin että juttua on paisuteltu.
ei nina ollut lopettanut lausetta, arihan yritti joNinan puheen aikana jupista jotain: "tässon yks pointti". Sitten yleisö upeaa kiljumaan ja Nina sanoo että Hiljaa nyt ja sitten ari rupeaa ojentamaan tuomareita. Ei Arin mielipiteellä ole väliä. tuomarit arvioivat esitystä. Ei ole arin tehtävä arvioida. Olisi vain pitänyt turpansa kiinni, mutta kun ei voinut. Näkihän sen jo videosta, että poika oli sytytysherkässä tilassa. Se johtuu siitä, kun hän on niin ylimielinen.
Ari sanoi sen ihan rauhallisella äänellä, eikä edes mikkiin.
Uurisoinnista sai sen kuvan, että Ari olisi alkanut ensimmäisenä
päälle huutamaan, jota hän ei tehnyt. Kristian ja Panukin kommentoivat
kesken "arvioinnin". Miksi se oli heille ok?
Arin ois pitänyt odottaa siihen asti kun juontaja kysyy tuomareiden kommenteista! Mutta ei sen käytöstavat riittäny tuohon.
jokainen saa tehdä omat arvionsa. totuus ei muutu miksikään vaikka katsois asiaa mistä kulmasta tahansa. Lehdistökin on kuvauksessaan ollut aivan totuudenmukainen.
Miksi sitten Kristian ja Panu saavat kommentoida kesken tuomareiden
kommenttien? Niin hekin tekivät edellisissä finaaleissa, kun
heitä kommentoitiin.
Miksi muille on sallittua se, mikä Arilla on nou nou?
hän ryhtyi kiljumaan. hän ei osoittanut kunnioitusta vanhemapaa henkilöä kohtaan
kysellä missä se Arin ylimielisyys näkyy? mutta eipä vaan ole tullut yhtäkään vastausta ;D täällä porukat on kun pässiä narussa vetäisi, laumassa tyhmyys tiivistyy :D
Sekin vielä että näkyyhän se Ari laulavan muutakin kuin heviä, ja siitäkin on paasattu viikkotolkulla ettei laula, ottaisivat asioista selvää kunnolla ettei tarvi vetää sanojaan takaisin...siitäs saitte Arin mollaajat onko nyt kivaa? onko?
Ari laulaa voittoon ja millä äänimäärällä..
taitaa olla pässi karannut sinulta sieltä narun päästä. luehan pari saman ketjun aikaisemmin läh. viestiä ( mieti asiaa)
eikö ari itse ole syypää siihen mitä lehdistö kirjoittaa?
on monenlaista lehdistöä, iltalehdet nykyään alinta kastia, jos et sitä pysty tajuamaan ilman rautalankamallia, olet jo avun ulottumattomissa.
eli koska lehdistö on niin huonoa, niin siinä syy asiaan. no miksi sä ostat niitä lehtiä sitten?
mutta rautalankamallia on vaikea väsätä näin virtuaalisesti. Missä kohtaa olen sanonut ostavani moisia roskalehtiä? Eihän niitä tarvitse sinun lisäksi muiden ostella, kun itse luet ja tulkitset niin miten tahdot ja tulet sitten tänne levittelemään jutut totena.
Puhut täyttä asiaa !! Lehdistö on suurennellut koko juttua ja tehnyt Arista "ylimielisen kusipään" joka ei ole totta! Teki mieli vetää nina ulos telkkarista ja antaa kunnon luunappi. Eikö lehdistöllä ole parempaa tekemistä kuin mollata KILPAILUSSA kilpailevaa henkilöä! Kaikki viestit joissa on lukenut jotain Aria vastaa on ollut ainakin nämä lauseet "Arilla on kusi noussut päähän" tai "Se on kyllä liian ylimielinen" ... Ottakaa ne silmät käteen ja katsokaa vähän, mikä tämä meininki on !! -KIITOS-
Ps. Vähäinenkin kunnioituksen rippeeni tuomareita kohtaan katosi kuin tuhka tuuleen. Ei voisi vähempää kiinnostaa enää mitä ne sanoo, olipa sitten hyvää, tai huonoa kommenttia !