Ihmeellistä, miten tökerösti Idolsin ohjaus toimii. Suora lähetys tökkii mielestäni monilta osin. Jatkuva kiireentuntu on todella häiritsevä, jatkuva tuomarien hoputtaminen "nyt äkkiä nopeat kommentit" (miksei tuomareilla ole korvanappeja, joista hoputuskäskyt tarpeen tullen annettaisiin?) ja se, että useamman kerran on käynyt niin, että kaikki tuomarit eivät ole saaneet sanoa sanottavaansa. Olennainen osa ohjelmaa on kuitenkin tuomareiden kommenttien kuuleminen, joten luulisi, että pidettäisiin huoli, että kaikki tuomarit ehtivät kommentoida.
Idolsin suoraan lähetykseen on selvästi ängetty liikaa tavaraa, kun jatkuvasti on epämiellyttävä, ohjelman laatua selvästi laskeva kiireentuntu. Jättäisivät ennemmin ei-niin-tärkeitä spiikkauksia ja asioiden moneen kertaan toistamisia pois, ja niitä jatkuvia, todella rasittavia äänestysohjeneuvoja (äänestysohjeethan näkyvät esitysten aikana ruudun alareunassakin, ei kai niitä niin montaa kertaa tarvisi läpikäydä sitten enää erikseen).
On myös rasittavaa, miten jatkuvasti varsinkin Asko komentaa yleisöä olemaan hiljaa - se on paitsi rasittavan ja lapsellisen kuuloista, vie myös turhaan aikaa. Jos yleisön halutaan antaa buuata, miksi he eivät ohjeista tuomareita, että sanovat kommenttinsa buuauksesta välittämättä eivätkä ala puuttumaan buuakseen; jos tuomarien kommentit eivät meinaa kuulua buuaksen läpi, mikseivät säädä äänentoistoa.
Katsoin yhden jakson American Idolsia, enkä havainnut siinä ollenkaan sellaista kiireentuntua, ja tuomareiden antaessa kilpailijoille kommentteja, juontaja ei edes seisonut kilpailijan vieressä, eli ei ollut todellakaan aikeissakaan hoputtaa tuomareita. Yhden jakson perusteella en voi tietysti yleistää, mutta toimi suoran lähetyksen formaatti jenkeissä paremmin tai ei, joka tapauksessa sen saisi varmasti toimimaan todella paljon paremmin entä mitä se tällä hetkellä Suomen Idolsissa toimii.
Ymmärrettävää, että Idols halutaan lähettää nimenomaan suorana lähetyksenä, se on oleellinen osa ohjelmaa ja sen ideaa. Mutta kun suora lähetys toimii niin huonosti kuin toimii, katsojalle olisi ehkä jopa mieluisampaa katsoa ei-suoraa lähetystä, tunti pari ennen lähetysaikaa nauhoitettua ja leikattua - lähetystä, jossa kaikki tuomarit ehtivät sanoa kommenttinsa ja ehtivät sanoa enemmän kuin häthätää kiireessä lausutut kaksi sanaa.
Mitä järkeä on suorassa lähetyksessä, jos se tarkoittaa sitä, että ohjelman laatu kärsii selvästi? Sen ei tarvitsisi tarkoittaa sitä, joten hämmästyttää, miten tökerösti Idols-lähetykset on hoidettu.
Idolsin suoraan lähetykseen on selvästi ängetty liikaa tavaraa, kun jatkuvasti on epämiellyttävä, ohjelman laatua selvästi laskeva kiireentuntu. Jättäisivät ennemmin ei-niin-tärkeitä spiikkauksia ja asioiden moneen kertaan toistamisia pois, ja niitä jatkuvia, todella rasittavia äänestysohjeneuvoja (äänestysohjeethan näkyvät esitysten aikana ruudun alareunassakin, ei kai niitä niin montaa kertaa tarvisi läpikäydä sitten enää erikseen).
On myös rasittavaa, miten jatkuvasti varsinkin Asko komentaa yleisöä olemaan hiljaa - se on paitsi rasittavan ja lapsellisen kuuloista, vie myös turhaan aikaa. Jos yleisön halutaan antaa buuata, miksi he eivät ohjeista tuomareita, että sanovat kommenttinsa buuauksesta välittämättä eivätkä ala puuttumaan buuakseen; jos tuomarien kommentit eivät meinaa kuulua buuaksen läpi, mikseivät säädä äänentoistoa.
Katsoin yhden jakson American Idolsia, enkä havainnut siinä ollenkaan sellaista kiireentuntua, ja tuomareiden antaessa kilpailijoille kommentteja, juontaja ei edes seisonut kilpailijan vieressä, eli ei ollut todellakaan aikeissakaan hoputtaa tuomareita. Yhden jakson perusteella en voi tietysti yleistää, mutta toimi suoran lähetyksen formaatti jenkeissä paremmin tai ei, joka tapauksessa sen saisi varmasti toimimaan todella paljon paremmin entä mitä se tällä hetkellä Suomen Idolsissa toimii.
Ymmärrettävää, että Idols halutaan lähettää nimenomaan suorana lähetyksenä, se on oleellinen osa ohjelmaa ja sen ideaa. Mutta kun suora lähetys toimii niin huonosti kuin toimii, katsojalle olisi ehkä jopa mieluisampaa katsoa ei-suoraa lähetystä, tunti pari ennen lähetysaikaa nauhoitettua ja leikattua - lähetystä, jossa kaikki tuomarit ehtivät sanoa kommenttinsa ja ehtivät sanoa enemmän kuin häthätää kiireessä lausutut kaksi sanaa.
Mitä järkeä on suorassa lähetyksessä, jos se tarkoittaa sitä, että ohjelman laatu kärsii selvästi? Sen ei tarvitsisi tarkoittaa sitä, joten hämmästyttää, miten tökerösti Idols-lähetykset on hoidettu.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ja toivottavasti suomi ei tee euroviisuja saman kaavan mukaan. komentelu ja hoputtaminen luo oudon ilmapiirin...
Lähetysaika menee siihen, että kuunnellaan yleisön huutoa tuomareiden kommenteille, jne...
(Luulisi, että noin pienen live-yleisön saisi jotenkin kuriin.)