Miksi Ruotsalaista kansanpuoluetta ei saa syrjäyttää Suomen hallituksesta,vaikka se ei edes ole valtakunnallinen puolue?
Eikö joku jo voisi vastata tähän kysymykseen. Esimerkiksi Helsingin Sanomat ei vastaa, vaikka siellä on muka korkeatasoinen toimittajakunta.
Eikö joku jo voisi vastata tähän kysymykseen. Esimerkiksi Helsingin Sanomat ei vastaa, vaikka siellä on muka korkeatasoinen toimittajakunta.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Hallituksessa pitää olla myös jokin Ruotsinkielinen puolue, koska suomi on 2 kielinen maa?
Onko näin?
vai onko vieläkin etelämpänä svedu kieliset, ihan turhaa ajanhaaskausta se on.
Suomi on kaksikielinen maa joten hallitukseen on otettava suomenruotsalainen puolue, siis RKP, vaikka sen kannatus on pienempi kuin monien muiden puolueiden.
RKP, mihinkä lakiin tuo nyt on kirjattu?
Asia ei ole noin. Maan kaksikielisyys ei ratkaise RKP:n hallituksessa oloa. Ei RKP:tä ole pakko ottaa hallitukseen.
Politiikka vaan on sellaista, että hallituksen muodostavat ne puolueet, jotka saavat aikaan hallitussopimuksen. Yleensä hallitus muodostetaan suurimpien puolueiden pohjalta. Siksi on ollut punamultaa, sinipunaa, sateenkaarihallitusta ja porvarihallituksia. RKP on ollut 'hyvä apupuolue', jotta saataisiin aikaan mahdollismman laajapohjainen hallitus ts. sillä olisi mahdollisimman suuri enemmistö eduskunnassa. Ihan hyvin esim. nykyisessä tilanteessa apupuolue voisi olla joku muu.
RKP on ollut riittävän nöyrä hallitushaluissaan ja siten päässyt ikäänkuin pakollisen hallituspuolueen asemaan.
niin että ruotsia ei tartte Kokkola - Tampere - Kotka akselin itäpuolella. Ei siihen paljon maata jää enää jälelle...
Muut puolueet eduskunnassa ovat 2-kielisiä, mutta rkp ei. Senkin vuoksi on outoa,että rkp on hallituksessa.
Rkp:n äänestäjät tietävät jo etukäteen äänestävänsä tulevaa hallituspuoluetta.
Sen sijaan koko valtakunnan alueella toimivien puolueiden äänestäjillä ei ole tuota etua! Miksi?
Monet valtakunnalliset puolueet on mopen osilla kun hallitusta muodostetaan rkp:hen verratuna.
Samalla myös äänestäjät eriarvoistetaan. Vielä päälle pannaan Itä-Suomen suomenkielisissä vaalipiireissä yli 10 % ääniraja niin johan on kumma jos "alempirotuiset" eivät ymmärrä pysyä poissa politiikasta.
Luulin että suomessa ei enään Suomalaisia sekä Lappalaisia mainita Matalaotsaisiksi sekä pieniaivoisiksi kuten joskus kun mittailtiin päänkokoja jonka perusteella tehtiin Rotuerot-
telu. Lyhytkasvuiset olivat myös erirotuisia johon suomalaiset kuuluivat. En muita olivatko asialla Myrstenin parikunta. Jotka kaiketi olivat jalompaa sukua kuin suomalaiset
Vain joissakin vaalipiireissä voi äänestää RKP.n ehdokasta.
Hallituksessa päätetään koko Suomen asioista. Nykyinen kielipolitiikka on esimerkki siitä, miten ruotsinkieliset päättävät koko Suomen asioista.
Mielestäni joihinkin virkoihin on kohtuuttomat ruotsin kielitaitovaatimukset.
Voiko typerämpää määritelmää olla kuin että Suomi olisi kaksikielinen?
Toinen yhtä typerä määritelmä on "toinen kotimainen", Eihän sellaista kieltä ole olemassakaan.
Näistä moneen kertaan aikansa eläneistä fraaseista olisi mitä pikimmin päästävä eroon.
Näiden määritelmien taakse RKP:n selittäjät aina pakenevat, kun älyllisiä puolusteluja ei pakkoruotsittamisen lisäämiseen ole olemassa.
Oma lukunsa on sitten pakkoruotsittamisen kustannukset, 5000 000 000 € joka ikinen vuosi veronmaksajien rahoja??? HÖLMÖLÄISTEN RAHANTUHLAUSTA!!!
niin kauan kuin varaa pakkoruotsin pyörittämiseen miljardeja vuodessa laittaa.
Riittäisi, että maksimissaan n. 5 %:lle kansasta maksettaisiin kielilisää siitä, että omaisivat riittävän kielitaidon "ruotsinkielisten" palvelemiseen. Tosin taitaa tuokin 5 %:lle maksettava kielilisähöveliys olla tarpeetonta tuhlausta, kun moitteetta tuntui suomen tuottaminen ja vastaanottaminen YLE:n vaalitentissä noilta itseään ruotsinkielisinä pitäviltä RKP:n puoluepukareilta sujuvan, mikseivät sitten puhuneet pelkkää ruotsia (ei tekstitystä, inga textningar), jos kerran oma kieli on niin tärkeä identiteettikysymys, ettei siitä voi yhtään missään tilanteessa tinkiä.
Och samma pä svenska (+ 5%).
keskusta on suurin puolue eli Vanhanen jatkaa pääministerinä. SDP menetti rajusti kannatustaan joten se putoaa hallituksesta. Kokoomus, vihreät ja RKP voittivat vaaleissa joten ne pääsevät hallitukseen. Siinä on jo 126 kansanedustajaa eli riittävän mutta ei liian laaajapohjainen hallitus.
toiminut viime vaaleissa, joissa RKP menetti kannatusta ja silti se otettiin hallitukseen. Joten ihan vaikka tasapuolisuuden nimissä ne pitäisi nyt jättää oppositioon.
RKP:lle kai sitten kelpaa kaikki
Katso ja ihmettele itse...!
http://www.youtube.com/results?search_query=pakkoruotsi
Vastaus on hyvin yksinkertainen sillä ruotsalaiset suvut ovat suurimpia omistajia suomessa ovat olleet jo ruotsin vallanajoilta silloin heitä sanottiin rantarosvoiksi jota sanaa eisaa nykyään käyttää tämän päivän suomessa
Jaa, että ei ole valtakunnallinen puolue. Ei ole SDP:kään. Satavarmasti ei ole. Tiedän sen ihan varmasti. Sen jälkeen ei ole ollut kun minä jätin puolueen. Muista en tiedä. Käsite valtakunnallinen voidaan tulkita miljoonilla eri tavoilla, sillä kaikki on vaan suhteellista. Niin suhteellista. Tuo kaljalasini on puoleksi tyhjä tai puoleksi täysi. Tiedätkö sinä kumpaa se on.
Kysymys on hyvä. Tiedän vain yhden valtakunnallisen kielipuolueen. Se on ruskeakielisten puolue.
Asia on hyvin yksinkertainen miksi ruotsalainen Kansanpuolue on pakko olla suomen hallituksessa. Suomenruotsalaiset ovat omistajia suomen talouselämässä koska ovat myös isojen maaalojen omistaja luokka . Ja nämä ovat peritöä jo ruotsinvallan ajalta ja ovat Ruotsin kunikaiden lahjoittamia alueita suosikelleen. Joita minä sanon Rantaros-
voiksi joille jaettiin parhaat maat suomesta Liekö annettu vielä joillekkin verovautus-
onhan näistä kaiketi olemassa vielä jäljellä asikirjoja mistä voidaan tutkia onko asia tosi
noin kuusisataavuotta suomesta otettiin miehet ja hevoset puolustamaan Ruotsin senaikaista suurvaltaa jossa Hakkapelitat niitivät kunniaa niin sanotulle Ruotsi-Suomelle vaikka sen nimistä valtiota ei ollut koskaan oli vain Ruotsi Suomi oli alus-
maa jonka piti puolustaa muka uskontoa joka oli täyttä höpöpuhetta puolustettiin Ruotsin kaupankäyntiä ja ja niinsanottua suurvaltaasemaa. Suomelle jäi luujakajan kouraan näistä uskonnon puolustus sodista. Niistä on kerrottu monia tarinoita eikä vähiten Välskärin tarinoissa Jotka jokainen voi arvioida itse ovatko ne todenperäisiä.
En tiedä kumpia on kirjoitettu enemmän naistenlehtien rakkaustarinoita vai sota-
kertomuksia molemmat ovat kyllä myyneet hyvin. Bagtadin Tuhannen ja yhdenyön
tarinat olivat ennen Sadunkertojien suosiossa. Joka olikin erittäin suosittu ammatti
entisaikaan. Aavikkotulillahan oli aikaa keksiä tarinoit Maan ja Taivaan väliltä ajan kuluksi pitkien iltojen ajanvietteeksi. Nyt meillä on politiikot omistaneet tämän alan.
Tässä olivat minun kommenti. Nimimerkki Entinensuomalainen.
Hallitus koostuu yhteistyöhön kykenevistä puolueista . Se on porukan peli .
kyllä kaikista suomen puolueista löytyy ruotsia puhuvia edustajia. Joten ruotsinkielen takia ei RKP-tä tarvita hallituksessa. He ovat mukana aivan muiden seikkojen vuoksi ja eiole vaikea ymmärtää minkä vuoksi.jos tutkitte kuinka paljon ruotsalaiset suvut omis-
tavat suomessa olivia maita ja teollisuutta ja liikeelämää. Kun vain luette vanhaa histo-
riaa . Niin selviää miksi ruotsalaisten omistuksessa on paljon teollisuutta ja liike elämää.
Ja alkaapa olla kohta vanhusten hoitokin eikös attentokin ole Ruotsalaisten omistama.
Vai onko minulla väärää tietoa. Tosin näistä asioista vähemmän puhutaan Ruotsissa terveisin nimimerkki Entinensuomalainen.
RKP on huoraajapuolue. Sille käy kaikki hallituspohjat, jos vain saa jonkun makupalan esim. tässä hallituksessa Vaasan keskussairaalan aseman.