mikähän on tilanne sitten, kun Arille iskee murrosikä päälle?
Arilla on jo nyt hankala luonne
huh huh
15829
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
raamattuun...totuus on tuolla ulkona ei seiskassa eikä iltiksessä..
Aria mollaavat ton tyyppiset viestit kertovat vaan kirjoittajan omasta hankalasta luonteestaan, muuten olisit jättänyt omaan arvoosi ton sanomisen.
Mollasiko Ari itse itseään Viihdeuutisissa mollaamalla Ilkka Jääskeläistä?
Missähän se totuus onkaan.
jokainen on erillainen luonteeltaan. Minä en ymmärrä kun tämä yhteiskunta ei hyväksy erillaisuutta. Kaikkien pitäisi olla samanlaisia. Ei saa poiketa massasta. Myös hankalien luonteiden omaavien ihmisten kanssa tulee toimeen. KAIKKI EI OLE PYHÄKOULU NUORIA!!!!!!!!
Kyllä on naurettavaa tämä suomen kansa, ihailen Aria todella paljon. Hänen päättäväisyys on upeaa.
omaavia kuin Ari, suomalaiset kun ovat yleensä niin sisäänpäin kääntyneitä sitten netissä siellä neljän seinän sisällä annetaan palaa kun ei uskalleta sanoa suoraan päin naamaa...Ilkka no joo oli hyvä esimerkki mä en ole kuullut siitä tyypistä sen jälkeen mitään kun valittiin Idolsiksi 2006 sanoin jo silloin että väärä valinta taas pikkutyttöjen lässy valittiin ja tässä on tulos! Ari ja Ilkka ovat kuin yö ja päivä, Ari vetää 1000 kertaa paremmin kaikki biisit.
Huh sentään....
Kyllä repesin..
Mitä teillä sitten tapahtuu?
Arin käytös ei ole hyvän itsetunnon omaavan henkilön käutöstä, vaan uppiniskaisuutta.
Mollaamalla muita Ari yrittää nostaa egoaan, raukkamaista käytöstä todella.
JOS rock vielä on uhoa ja kapinaa eikä massatuotantoa kilteille munattomille kuluttajille.
Ari on jees iha kybäl.
vaan hän vaikuttaa aika fiksulta nuorukaiselta. Kyllä moni muukin omilla aivoillaan ajatteleva ja omaa tyyliään seuraava ihminen näyttäisi hankalalta, jos joka käänteessä ollaan työntämässä kameraa naamaan ja mikrofonia nenän alle, ja jokaisen eteen tulevan toimittajan pyhä tarkoitus olisi kaivaa esille ihan mitä tahansa sensaatiota - ja jollei sensaatiota ole tarjolla, se keksitään.
Ari haluaa varsin selvästi vain laulaa, eikä olla sirkuksen villakoira. Noilla muilla finalisteilla ei taida olla kykyjäkään muuksi kuin ihq-puudeliksi.
Näinhän se menee.
Ari on todella fiksu pönkittäessään omaa egoa muiden kustannuksella.
Viihdeuutisissakin Ari vaan fiksusti haukkui Ilkka Jääskeläistä.
Eipä tarvi paljon keksiä Arista sensaatiota, hän tekee sen ihan itse.
Sekin tiesi että pikkutytöt sitä äänesti silloin yritti vetää niitä typeriä vitsejään jotka ei naurattanut mua ei pätkän vertaa ja entäs se puhuminen siitä saa mitään selvää ja laulaminen oli sellaista 6-7 luokkaa...
jos Ari on Ilkasta jotain sanonut se on silloin sanonut sen aiheellisesti :D
samaa mietin minäkin.. on törkeetä alkaa inttään tuomareille se paljastaa vaan sen että ari kuvittelee olevansa niin hyvä, että kenenkään ei auta sanoo negatiivista kommenttia.
vaikutat itsekin aika häiriintyneeltä ja vaikealta. Ehkä se on meissä kaikissa suomalaisissa; vaikea kestää toisen menestystä.
Siitähän tästä Arin mollaamisessakin on kysymys. Todella vähän asiallista kritiikkiä esitetty.
Jos tuomarit käskevät laulaa kaksi omaa mielikappaletta ulk. ja suom. artistilta, niin on kai oikeus puolustautua, jos aletaan haukkua VÄÄRÄSTÄ kappalevalinnasta. Ari on laulanut mm.Piano Manin, joka on aivan erilainen biisi. Sanoisivat suoraan, että nyt balladi, pop tai rock, jos niin haluavat. Naukuihan Kristiinakin kaksi täysin samantyyppistä kappaletta eikä saanut haukkuja.
Tuomarit käyttäytyivät huonosti, kun eivät antaneet pojan puolustautua. Ihmeen hyvinhän hän hallitsi hermonsa siinä haukkuryöpyssä.
Ari on paras laulaja ehdottomasti.