vapaan pudotuksen nopeudella alas. Ts. alimmaiset kerrokset eivä paljon vastusta anna, mutta mikäs mormoonis-jutalais-skepzinen-voima ne topit hajotti?
:D
:D
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
http://911review.org/_webimages/93_crater.jpg
.. sellainen. Tässä on empiirinen kuvaus jutalais-mormoooonis-skepzisestä-fysiikasta. Asiaa tuntemattomast eivät vaan käsitä ALKEITAKAAN oikeasta fysiiiikasta.
Sama energia mikä hävitti lentokoneen - hävitti myös tornit.
"alimmaiset kerrokset eivät paljon vastusta anna"
alimmaiset kerrokset eivät LAINKAAN vastusta antaneet. TÄMÄ on se erikoinen ja hiton suuri kysymys, vaikka tiedetäänkin, että hiton suuri massa romahti aluksi alas ehjän rakenteen päälle. MUTTA me tiedämme myös, että jokikinen alempi kerros oli rakennettu kestämään yläpuolisen kerroksen painon KUUSINKERTAISENA, joten jo maalaisjärjellä ajateltuna olisi luullut vastusta löytyvän - mutta ei... mikään ei hidastanut romahdusta, vaikka sen olisi voinut kuvitella jopa pysäyttävän sen jossakin vaiheessa.
Ja sitten on vielä tämä suurin mysteeri, WTC7, joka kärsi vähäisiä tulipaloja sekä julkisivuvaurioita 1 ja 2 -torneista sinkoutuneista teräsromuista. Miten noin massiivinen ja vankka rakennus voi tulla alas MYÖSKIN täysin symmetrisesti, siististi ja kokonaan - lähes vapaan pudotuksen nopeudella? Iso kysymys, johon kukaan ei halua vastata. Vai pannaanko kaikki kehnon amerikkalaisen rakennustaidon syyksi?
"MUTTA me tiedämme myös, että jokikinen alempi kerros oli rakennettu kestämään yläpuolisen kerroksen painon KUUSINKERTAISENA"
Nokun ei ollut. Jokainen kerros oli suunniteltu kestämään vain oma paino. Teräksiset tukirakenteet tietty kantoivat ylempää painoa.
oli vastus hävinnyt ja se selviää ihan ALKEISKOULUFYSIIKALLA, joten ainoaksi vaihtoehdoksi jää HALLITTU RÄJÄYTTÄMINEN.
It's simple like Pi 3,1415926535897932384626433832795 ...
Kaikkea se mielikuvitus teettää... heheh...
Paljonko jää liike-energiasta rakenteitten murskaamiseen kun teette vähennyslaskun VAPAANPUDOTUKSEN ja WTC1-2'ssa TAPAHTUNEEN PUDOTUKSEN välillä?
Siinä ei tarvita mielikuvitusta.
:D
http://www.phys.jyu.fi/homepages/ruuskane/opetus/F101/LUENNOT/Luento2.html
Noin 60% voimasta menee rakenteiden rikkomiseen.
muualta kuin RÄJÄHTEISTÄ - ei vaihtoehtoa.
:)