Sosialismi on osoittanut ylivertaiset ominaisuutensa yhteiskuntajärjestelmänä mm. Neuvostoliitossa ja kaissa itäeuroopan maissa, Kuubassa ja Pohjois-Koreassa.
Kaikissa näissä maissa elintaso on ollut ja vielä jäljelläolevissa maissa on maailman alhaisimpia, kiitos ylivertaisen sosialismin.
Kaiken lisäksi kansalaisten ei tarvitse ajatella turhia, koska heidän ei anneta ajatella toisin.
Toverit kaikkitietävät pitävät huolen ajattelusta ja kansalaiset pääsevät näin helpommalla.
Eläköön sosialismi, toivottavasti mahdollisimman vähän aikaa.
Kaikissa näissä maissa elintaso on ollut ja vielä jäljelläolevissa maissa on maailman alhaisimpia, kiitos ylivertaisen sosialismin.
Kaiken lisäksi kansalaisten ei tarvitse ajatella turhia, koska heidän ei anneta ajatella toisin.
Toverit kaikkitietävät pitävät huolen ajattelusta ja kansalaiset pääsevät näin helpommalla.
Eläköön sosialismi, toivottavasti mahdollisimman vähän aikaa.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ismi mikä ismi: Sosialismi on uskonto uskontojen joukossa, sillä ei ole mitään tekemistä realielämän kanssa. Kaikki uskonnot lupaavat kaikkea mahdollista ja mahdotonta kannattajilleen. Näin on nyt ja näin on tuleva olemaan aina. Ihminen on laumaeläin kuten lammas Arimmat yksilöt hakautuvat aina lauman keskelle turvaan sieltä käsin ne määkivät määkimistään ja uskottelevat olevansa ylivertaisen ovelia ja viisaita johtamaan laumaansa. Ulkokehällä olevat tyhmemmät ovat aina heikoimmassa asemassa, aina vaaralle alttiina. He syöttävät ja juottavat johtajaa siinä toivossa että hän opastaisi ja neuvoisi heitä miten tulisi olla ja elää jotta menestyisi ja kauan eläisi.
"Ei elämässä selviä hengissä ei ainakaan missään jengissä"
Ensinnäkin sosialismia on monenlaista,eikä sosiaalidemokraatit ole sama asia kuin suomen kommunistinen puolue tai entinen neuvostoliitto.Sdp on ollut lähes aina hallituksessa ja päättämässä asioista,Suomi on pitkälti sdp:n kehittämä...
Turha sinun kusipää on verrata Suomen elintasoa. Noihin luettelemisiin maihin: porvarillisen yhteiskunnan mallimaita löyty kyllä: Nigaragua, Honduras,Golumbia, Brasilia, Chile, U.S.A! Viimeksi mainitussa maassa elää 16 000 000 ihmistä köyhyys rajan alapuolella eli alle 10 taala päivässä ansaitsevia! Kiina jonne Suomen porvarit vaeltaa pääomineen,niin siellä elää nälkä kuoleman partaalla 360 000 000 ihmistä!
Intiasta puhumattakaan! Afrikassa on porvareilla kymmeniä miljoonia ihmisiä ilman mitään oikeuksia ja ruokaa ja vettä! Jos haluat näitä esimerkkejä oikeasta porvarillisesta hyvin voinnista, niin täältä pesee! Mulkku!
Entäs Norja , Ruotsi, Sveitsi, Itävalta, Tanska Luxemburg? Onkos siellä uskoaksesi millainen elintaso?
Vietnam, Kamputsea. Pakistan, Intia, Unkari.Espanja
Portugali, Haluatko, Thaimaa. Srilanga, haluatko lisää mulkku!
ollut vahvasti mukana sosialidemokraattinen puolue, Luxemburgia ja Sveitsiä lukuunottamatta
vai on porvarit juonut Afrikkalaisten vetetkin
voi noita porvareita
Käy Usko ekana armeija ja sit auo päätäs eikös.
kahdesti! Viimeisellä kerralla meinas ilmansaatu henki mennä!
maan asioita? Kerro! Siinäs näet millä puolueella on kaiken parhaat meriitit koko maailmaakin ajatelen!
täällä Et ole käynyt armeijaa tiiän sen
Tule kaapista ulos vaan
Pysy vaan homppeli kaapissas! Käy vilkasemassa Sauli Hommpelin kuvaa kokkareiden karsinassa!
pulttii ottaa.Siitä vaan puhutaan että armeijasi on käymättä.Oliko velikulta nostanut nokkaa väärässä paikkaa.
Mitäs tuossa jos tuon tunnustais.Ei ne sua sdp stä ulos heitä,onhan siellä muitakin
mitään hävettävää,minäkin olen maannut Saulin kanssa (pahvi)
Silti sosialismiin erehtyneissä maissa kansa on elänyt 100 prosenttisesti kurjuudessa. Kuinkahan monta sataa miljoonaa tai miljardia se on?
tarkottaa SAK Sivarien Avustus Kööri
U.S.A takapihoilla eletään tosi leveesti!! Väitätkö ettei eletä! Tiedätkö millainen on lentävä WC!
USA ja Chile ovat toki porvarillisia yhteiskuntia ja myös vauraampia kuin ihalemasi P-Korea, Kiina tai Kuuba. Sen sijaan muut luettelemasi maat (Honduras jne.) EIVÄT ole porvarillisia yhteiskuntia. Ehei, ne ovat taloudellisesti melko kommunistisia. Tilastollisesti siellä myös tulot ovat 4 kertaa pienemmät kuin vapaissa maissa.
Ja mitä tulee Afrikkaan, siellä köyhimmät maat ovat jotain muuta kuin porvarillisia. Taloudellista vapautta kuvaavan index of economic freedomin mukaan suurin osa Afrikan maista on ERITTÄIN kommunistisia tai muuten täysin valtion ohjailemia sotilasdiktatuureja, jotka ovat yhtä kaukana porvarillisuudesta kuin yö ja päivä.
Jos Uskoseni suomi24:n mukaan väität olevasi kriittisesti ajatteleva, niin kannattaa olla samalla myös valmis muuttamaan omia käsityksiään. Maailmassa parhaiten menestyvät taloudellisesti vapaat porvarilliset maat ja suurimmassa kurimuksessa ovat ne, joissa markkinatalous on käsitteenä lähes tuntematon. Se on fakta se.
Btw, Afrikan rikkaimmat maat ovat markkinataloutta puolustavia demokratioita.
Kepun Olli Rhenin mukaan. Oikein mallivaltio. Joka pitäs liittää EU:n mahdollisisman pian! Muista eräs asia: Kiinassa ja Intiassa, jota Suomen porvari ihannoi! On maailman köyhistä puolet! Amerikan takapihalla loput! Ääri oikeisto ja kommunismi. poliittisessa ympyrässä käsi kädessä! Toiminta tavatkin on suurin piirtein samat! Toisinajattelijat nujerretaan tai yritetään nujertaa telketju demokratialla! Maailman rikkaimat maat, kuten Suomi, Saksa, Ruotsi ovat olleet demareiden malli maita, mutta nyt niissäkin maissa on alasajo käynnissä! Porvari voimin!
Maailman rikkaimmat maat eivät suinkaan ole Suomi, Ruotsi ja Saksa. Maialman rikkain maa on USA, jossa köyhäkin elelee kuin kuningas verrattuna köyhiin Afrikan maihin.
Kun Kiina alkoi uudistaa talousjärjestelmäänsä PORVARILLISEEN suuntaan, tämän seurauksena 300 000 000 kiinalaista on noussut kurjuudesta ja kurimuksesta ylös ihmisarvoiseen elämään. Sama on toistunut KAIKISSA niissä maissa, joissa sulkeutuneisuus on vaihdettu markkinoihin.
Mutta otsikkoon: Turkki ei ole ihailemani porvarivaltio. Turkki kuuluu valtiona edelleen luokkaan "mostly unfree", mitä tulee taloudelliseen vapauteen. Turkki on vielä pitkälti sosialidemokraattinen maa, jossa taloutta säännellään kuin Suomessa konsanaan muutama kymmenen vuotta sitten. Onneksi ne ajat täällä ovat takanapäin, ja ihmiset ovat vihdoin vaurastuneet eurooppalaiselle tasolle.
Hyvä havainto! Ruotsissa sosialidemokraatit ovat hoitaneet maata niin kauan, että Ruotsista on tullut yksi taantuvimmista maista Euroopassa.
Vielä 50 vuotta sitten Ruotsi oli ehkäpä maailman vaurain valtio, mutta sen jälkeen alkoi käsittämätön taantumus. Vuosikymmeniä kestänyt sosialidemokraattinen vallankumous on saanut aikaan sen, että mm. Suomi on noussut BKT:ssa Ruotsin ohi. Ruotsi on pysynyt horjuen pystyssä aikaisemmin kerätyllä vauraudella, mutta loputon talouden kahlitseminen, järjettömät verot ja ihmisten hyysääminen on tiputtanut Ruotsin entisestä maailman ykkösmaasta Euroopan keskikastiin. Ruotsissa ei ole 35 vuoteen syntynyt YHTÄÄN UUTTA TYÖPAIKKAA YKSITYISELLE SEKTORILLE. Se on se, jonka ponnisteluista julkiset menot rahoitetaan.
Nyt Ruotsissa on otettu lusikka kauniiseen käteen ja ryhdytty vihdoin oikomaan talouden vinoutumia. Ruotsi haluaa olla uudelleen vauras, jos sosialismin ikeeltä siihen kykenevät!
Sinun ihanne valtiossasi, joka vielä alistaa Nepaliakin!
Äläpä nyt kimmastu ja laita sanoja toisen suuhun. Malttia hyvä mies, malttia.
Totesin vain, että kun Kiina on antanut hiukan tilaa MARKKINATALOUDELLE, 300 000 000 ihmistä on noussut köyhyydestä ylös. Ja sama on tapahtunut myös muualla.
Päinvastainen kehitys on Ruotissa: porvarillinen markkinatalous on nujerrettu vuodesta 1932 (sos.dem. valtaantulo) lähtien ja Ruotsi on taantunut suhteessa muihin.
Kiina on edelleen kauhea maa, mutta markkinatalous on antanut edes pieniä mahdollisuuksia nousta suosta ylös.
Vaikka otti vastaan, meidän porvarien Suomesta pois ajamat 500000 Suomalaista! Siellä on minun sukulaisiakin maan paossa 100 kunta henkeä tehtailla töissä!
ja väitän, että Ruotsi on joka suhteessa siistimpi maa, kuin Suomi! Siellä on maatilatkin hoidettu ihan eri tavalla! Siellä ei paskalantalat ole tielle päin kuten Suomessa! Eikä mataluskoneet ole talvea peltojen nurkilla ruostumassa! Se on ollut sosialidemokratian malli maa, mutta nyt porvarit yrittää ajaa sen alas, mutta eikön LU puutu asiaan!
Ruotsi todellakin on sosialidemokratian mallimaa. Ja 75 vuoden jälkeen sosialidemokratian saavutus on se, että siellä on reilusti yli 10 % todellinen työttömyysaste, ihmiset "sairastavat" eniten eurooppalaisista (avokätinen sosiaalihuolto), bruttokansantuote on laskenut EU:n keskitasolle (aiemmin oli maailman huippua) ja mikä pahinta: Ruotsiin ei ole syntynyt YHTÄÄN uutta työpaikkaa yksityissektorille 55 vuoteen!
Ei olekaan ihme, että ihmiset ovat kyllästyneet suhteelliseen taantumiseen. Sosialidemokratialta vei 75 vuotta kapitalismin saavutusten kitkemiseen, mutta nyt siinä on vihdoin onnistuttu! Onneksi näyttää siltä, että ruotsalaiset haluavat vaurastua uudestaan.
Btw, jos Ruotsi olisi USA:n osavaltio, se olisi viidenneksi köyhin. Melko karua.
ei ole syntynyt 55 v yhtään yksityistä yritystä? Kenen yritksiä ovat ASEA, Fattenvall, ABB, Volvo, Sgania, Boforss jne. Erigsson, Elktrolux, Sievert. Kallmar jne. Tässä sinulle valheeksi "siteeksi" muutama yritys! Jotka ovat laajentuneet todella isoiksi viime vuosina.
Mistä lähtien sosialisti diktatuurit ovat olle porvarillisia yhteiskuntia? Ainoa demokratia minkä tuohon listasit on USA, ja mielestäni taitaa olla kapitalistinen sellainen. Tuon maan bkt/pärstä on kovasti korkeampi kuin suomessa. Tarkoittaa, että siellä on ihmisillä enemmän rahaa käytettävän hyvinvointinsa edistämiseen. Kuinka monta prosenttia suomalaisista elää köyhyysrajan alapuolella? Jenkeissä se näyttäisi olevan noin 5%. Uskoisin, että Suomesta löytyy ainakin saman verran (eli noin 300 000) kun otetaan huomioon kaikki työttömät ja opiskelijat. Täältä pesee takaisin. Mitä afrikkaan tulee, niin eiköhän siellä aika iso osa sakista ammu vieläkin kommunistein kalashnikoveilla ja tue sosialistidiktaatoreita.
nyt ei sitten puhuta kommunisteista. Porvari diktaattoreista voit puhua. Amerikoissa muuten ammuttukin peräti, jokunen presitentti Porvari Mafian toimesta!
Tänään Hesrissa: Suomen valtio menettää 5 miljardia €/ vuodessa huijari yrittäjien takia verotuloja! 200 poliisia tutkii huijaksia kaiken aikaa talourikososastolla! Tälläisiä te olette!
Opettele lukemaan. Sanoin, ettei Ruotsiin ole syntynyt uusia työpaikkoja yksityissektorille 55 vuoteen. Toki ammattinimikkeet ym. voivat muuttua ja työpaikat eri yrityksiin, mutta työpaikkojen määrä yksityissektorilla on vähentynyt vuodesta 1950 lähtien. Tämä on erityisen outoa erityisesti siksi, että Ruotsissa on jonkun verran enemmän ihmisiä kuin 50 vuotta sitten.
Tämä ei ole valhe, mielipidekysymys tai poliittinen kannanotto. Se on silkka FAKTA, joka osaltaan kertoo siitä, miten sosialidemokratia on vähän kerrassaan nakertanut tuottavuutta ja toimeentuloa. Onneksi Ruotsi on nyt vaihtamassa suuntaa, ihmisten toimeentulon onneksi.
Yksi diktaattori mainitakseni, Robert Mugabe. Samoin suurin osa Saharan eteläpuolisesta Afrikasta on täysin sulkeutunutta sosialistista sotilasjunttien tms. hallitsemaa aluetta. Harvoja poikkeuksia ovat mm. Etelä-Afrikka ja Botswana, jossa on sama elintaso kuin esim. Baltiassa.
Ja mitä tulee nk. huijariyrittäjiin, niin kehottaisin sinua katsomaan syvälle peiliin. Siellä nimittäin näkyy sellaisen henkilön naama, joka kannattaa yrittäjien kuristuslinjaa. Huijaaminen käväisee mielessä, jos työntekijän palkkaaminen sosialisti-Suomessa on kolme-neljä kertaa kalliimpaa kuin mitä ihminen saa käteen. Se on jo aika saavutus jopa sosialidemokraateilta! Siis jotta ihminen saa tonnin käteen, niin se maksaa yrittäjälle neljä tonnia.
Ne ovat erilaisia kuten on harjateräs ja teräsharja, Molemmilla on tarkoituksensa eikä niitä pidä sekoittaa keskenään! Hölmörassukat!
Sosialidemokraatit ovat sitä samaa sosialismin suurta internationaalia johon kuulu kaikenkarvaisia maita.
On aivan sama onko sossu vai kommari, sama paska eri paketissa.