Käytöstavat kunniaan! Vaikka nuoriso äänestääkin kapinallisen idolin, ei se tarkoita sitä, etteikö pitäisi osata käyttäytyä. Toisaalta kyllä luulen, että Arilla on paljon paineita, eikä hän kykene vielä tuossa iässä hallitsemaan itseään täydellisesti median edessä. Täytyy myös muistaa, että suurin osa ihmisistä arvostaa edelleen käytöstapoja, ja vaikka ari tarkkis onkin, niin ei se oikeuta mihinkään. Arista tulee kyllä mahtava idoli, kunhan hän vain tajuaa olla nöyrempi ja luopua vouhottavasta asenteestaan. Nuorilla menee tuossa iässä kaikki vähän sellaiseksi leuhottamiseksi, mutta jospa se siitä suttaantuu, kun ikää tulee vähän lisää.
Täytyy myös muistaa, että Ari on mies, joten siinä, että hänen henkinen tasonsa on ehkä vielä kilpailun tyttöjen alapuolella, ei ole mikään ihme. Kokemus tuo varmuutta, ja usein miehinen kypsyys nousee esiin vasta viisikymppisenä, jos silloinkaan. Nyt vain turha vouhottaminen pois ja kohteliaisuutta periin. Hyvä käytös ja tiettyjen asioiden sanomatta jättäminen ei ole synonyymi mielistelylle.
Täytyy myös muistaa, että Ari on mies, joten siinä, että hänen henkinen tasonsa on ehkä vielä kilpailun tyttöjen alapuolella, ei ole mikään ihme. Kokemus tuo varmuutta, ja usein miehinen kypsyys nousee esiin vasta viisikymppisenä, jos silloinkaan. Nyt vain turha vouhottaminen pois ja kohteliaisuutta periin. Hyvä käytös ja tiettyjen asioiden sanomatta jättäminen ei ole synonyymi mielistelylle.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kumma kun kukaan ei puutu siihen että Jone on tän kisan aikana haukkunut mitättömiksi sellaset musiikkitaivaan tähdet kuten Billy Joelin, Alanis Morissetten ja Toni Wirtasen.
Nina Tapio huusi Arin päälle, vaikka Arilla oli puheenvuoro (yritti perustella että teemana oman idolin biisit, silloin tod. näk. laulaa heviä).
Mutta eihän näytä kukaan muista/huomaa, pääasia että pääsee aria moittimaan jostain mitättömästä asiasta.
niin se ei muuttais nykynuorten käyttäymistä ja kielenkäyttöä. Lueppa vaan esimerkiksi tätä palstaa muutama sivu - jos kykenet.
imekää arin pientä kikkeliä
- kai jo huomaat huutelevasi tuuleen, alkuperäinen kirjoittaja.
Vaikka Ari onkin mielestäsi mahtava, niin ei se tarkoita, että hän saa nousta tässä formaatissa tuomarien yläpuolelle. Formaattia voi myös kunnioittaa, koska se on hänen tiensä menestykseen. On yhdentekevää, mitä Jone sanoo, koska Jone ei ole idols-kokelas. Jos Ari ei arvostaisi yhtään formaattia, tuskin hän olisi peliin lähtenyt mukaan. Tiettyä kunnioitusta kohtaan vanhempia kohtaan! Vaikka onkin hyvä laulamaan, ei se tarkoita, että saisi käyttäytyä kuin keskenkasvuinen kakara!
jonen leuhkat puheet tulee ihmisten mielestä ilmeisesti "jumalan" suusta!
Ja tosiaan on haukkunu suurinpiirtein
kaikki artistit joiden biisejä on esitetty1
Niina Tapio pui nyrkkiä jopa yleisölle,kävin just youtubessa katsomassa.
Ja Kallosen kommentit mummon hautajaisista jne.
Leuhkiminen ja itsensä tyrkyttäminen se huonoa käytöstä on,käärmeen käytöstä,eikä se että tiukkaan sävyyn sanoo mielipiteensä!!!
Se on rehellisyyttä.
sanaa "daah",joten sieltä kumpuaa tuo sinunkin typeryytesi.
Katso ohjelmaa,ja katso mitä siinä todella tapahtuu!
Älä anna iltapäivälehtien kertoa sinulle mitä sinun pitää milloinkin ajatella,niin voit jopa oppia tässä elämässä jotain!
tuulesta temmattua juttua tuo Arin "käytöskohu"
kun oon sattunu katsomaan joka lähetyksen jokaisen minuutin,enkä ole huomannut mitään muuta kuin todella herttaisen ja ujohkon nuoren pojan,jolla on myös jotain sanottavaa.
Jotain muutakin kuin onko minulla tyttö tai poikaystävä,tai miten stailaus vaikutti esiintymiseeni.
Se on eri asia kun on tahallaan haluttu leikata sanominen niin että on saat se vaikuttamaan aivan joltain muulta miksi oli alunparin tarkotettu.
ja on luonteeltaankin myös sitä! Ei voi muuta sanoa, kuin että hänen pitää kasvaa muutama vuosi, ja tulla sitten takasin.
joten katsele vain itseäsi peilistä ja keksi arvosteltavaa.
Suurin osa nyky kakskymppisistä näyttää samalta kuin Ari,joten ei poikkea mitenkään ulkonäöllisesti muista.
Niin normaali kuin olla ja voi.
Minua hänen ulkonäkönsä viehättää suuresti.
silmät on parasta!
Arin käytöstapoja vaikkeivat ole sen kanssa livenä kohdanneet, ihmettelen tuotakin kun Ari lauloi edellisessä kisassa, niin mitä ylimielistä siinä laulamisessa oli? eikös tuon Idols kisan pitäisi olla nimenomaan laulukilpailu, eikä käytöstapojen arvostelukisa? Ari ei tehnyt mitään ton kisan aikana joka oikeuttaisi tuomareita haukkumaan Aria? sitten toinen tuomari sanoo Aria ujoksi, miten tuon asianlaita mahtaa olla kun ei tuomaritkaan ole täysin yksimielisiä asiasta :D
Mitä noita vanhempia artisteja on tullut seuranneeksi niin siellä jos missä sitä ylimielisyyttä on, esim. 1 Tapani Kansa ja moni muu. Lordista puhumattakaan mutta heville kuuluukin tämä ominaisuus.
oikeasti ovat seuranneet sarjaa,niin ovat saaneet Arista just päinvastasen kuvan.
Poikahan on kiltti ja mainio kuin mikä!!
En näe ylimielisyyden häivääkään hänessä!
Eräässä toisessa jo poistuneessa kilpailijassa sitäkin enemmän!
On saanut ohjelmasta sen kuvan, että Ari uskoo olevansa täydellinen juuri sellaisenaan, kuin on kisaan lähtenyt.
No, kuten kaikki tiedämme, nauhotetussa ohjelmassa esitetään asiat kuten ohjaaja tahtoo, ohjauksen tuloksesta ei siis sovi vetää hernettä kovin pitkälle nenuun.
Sen sijaan todellakin uskon Asko Kallosen, joka sattuu siis olemaan muutakin tärkeää kuin vain tuomari, puheeseen siitä, että Arin kanssa työskentelyssä on ollut Arin käyttäytymisestä johtuneita vaikeuksia. Ja tämä, jos mikä, kuulostaa todella ikävältä Arin tulevaisuuden kannalta, kun sen sanoo vielä levy-yhtiön edustaja.
Diivailu on kyllä sallittua sitten, kun on diivan aseman ansainnut, sitä ennen se on vain kakaramaista käytöstä.
>>Sen sijaan todellakin uskon Asko Kallosen, joka sattuu siis olemaan muutakin tärkeää kuin vain tuomari, puheeseen siitä, että Arin kanssa työskentelyssä on ollut Arin käyttäytymisestä johtuneita vaikeuksia.
Miten olis jos tuomaristo antaisi sitten mallia hyvistä tavoista... Arilla on ihan hyvät tavat, poika on suora ja sehän järkyttää kansaa ihan tärinään asti kun sellaista tapahtuu julkisuudessa. Sitten jos kysytään ihan noin vaan joltakulta kaduntallajalta että mitä arvostaapi ihmisluonnossa niin avoimuutta ja suoruutta ja rehellisyyttähän siellä tarjotaan hyveiksi. Kaksinaismoralismi kukoistaa... Tuomarit edustaa tässä tilanteessa sitä kokemusta ja osaamista joten sieltä odottaisi asiallisuutta. Jos saa tylytystä voi mielestäni kommentoida takaisin sillä ei tuomaristossa istu yhtään jumalaa, tasa-arvoisia ihmisinä olemme. Kunnioitusta saa se joka sen ansaitsee ja Nina Tapio saati Asko Kallonen eivät sitä viime tuomarointinsa perusteella mielestäni ansaitse. Nimi ei miestä tai naista tee vaan asenteet, teot ja suhtautuminen aloittelijoihin. Kritiikki on jees, lattian pyyhkiminen toisella ihmisellä on iso EI!!
Tarkoitus oli ilmiselvästi lynkata Ari pois kisasta koska ei "tottele" tuomarien mielivaltaa.
''Kunnioitusta saa se joka sen ansaitsee ja Nina Tapio saati Asko Kallonen eivät sitä viime tuomarointinsa perusteella mielestäni ansaitse. Nimi ei miestä tai naista tee vaan asenteet, teot ja suhtautuminen aloittelijoihin. Kritiikki on jees, lattian pyyhkiminen toisella ihmisellä on iso EI!!''
Tuomarien pitäisi olla myös tasapuolisia kaikkia kilpailijoita kohtaan, tätä tasapuolisuutta ei ole näkynyt. Olen katsonut esityksiä ja tuomarien kommentteja videolta, kritiikki - hyökkäävä sellainen- on kohdistunut Ariin ja Kristianiin.
Viimeinen Kallosen ja Tapion 'esitys' oli tuomareilta surkea. Ehdokkaat esittivät omien idoliensa esityksiä, mutta Arin valinnat olivat tuomareiden mielestä vääriä. Samaa ''laulua'' (valitusta) on kuultu jo riittävästi.
Miksi Kristiinan ja Annan kappalevalinnat kelpaavat, vaikka sama linja heidänkin esityksissään jatkuu?
Viime torstain finaalissa Kallonen antoi Kristiinalle 'sinisen', kertoi kylläkin Kristiinalla olevan vireongelman.
Arin kyseessä ollen tuomaroidaan: 'Annoin punaisen siksi että 'et ole läsnä/esität aina tuota samaa/et osaa liikkua (oikein) lavalla/menet aina sieltä, missä aita on matalin (tämä oli N. Tapion kommentti viime torstailta)/olet ylimielinen/yms.'
Asko (antoi punaisen) sanoi kylläkin Arille: 'olet käsittämätön luonnonlahjakkuus'. Lahjakkuushan tässä kisassa ei selvästi merkitse paljoakaan, on mahduttava 'Idols-raameihin', mitkä ne sitten lienevätkin.
Tuota Nina Tapion kommenttia: 'menet sieltä, missä aita on matalin', en ymmärrä ollenkaan.
Pitäisi laittaa muut laulamaan nuo samat kappaleet, nähtäisiin ero - kyllä se aita on korkea muille.
Ruotsin tuomari esitti kritiikkiä, sitä sai jokainen tasapuolisesti ja aiheesta.
Jos Ruotsin tuomari ei olisi ollut paikalla, vireongelmista ei olisi pahemmin puhuttu..., luulen mä...
Stratovariuksen Timo Kotipelto sanoi Arille: 'olet selkeesti kovin laulaja tossa kisassa'.
Kyllä lämmitti mieltä.
Tarja Turunen on kovan paikan edessä ensi torstaina, toivotaan rehellisiä mielipiteitä kaikista ja tasapuolisesti.