nyt alkaa valkenee...

oonkin ihmetelly Iltalehden aika ykspuolista kirjoittelee idolsista.
Siinä otetaan esille kaikki pienet ja vanhatkin Arin mokat, kirjoitetaan isolla ja etusivulla.
Arin luonen ja köytös on ollut iltalehdelle oikein avainkysymys viikkojen ajan.
Mitö Aari sano ja kenelle
( ja kaikenhan lehti kirjoittaa sata varmasti oikein ja puolueettomasti ?? )
Nyt annetaan Kallosen itkee viikonlopun lehdessä Arin ylimielisyyttä..
Aikuinen mies viittiikin.

Mut nyt selvii juttu, mullekin.
joku aikasemmin kirjoitti tällä palstalla, et maikkarilla ja iltalehdellä samaa omistuspohjaa??
Eli vetää siitä samasta narusta, yhdessä.
Ja lukijat menee mukana, sata-nolla.
Yksinkertainen kansa uskoo ja on vietövissä.

Sama se,
maikkari, tuomarit tai iltalehti EI päätä voittajaa
Ari voittaa ( JOS äänestystulos on rehellinen..)
4264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

joku operaattori on vielä tuossa juonessa mukana, niin meneeköhän äänet Kristiinalle, kaikki kuitenkin ihmettelee yhteisöissään kuka hitto sitä äänesti, kun meistä ei kukaan..

Ja sitten vielä tuo, että keskustelupalstojen mukaan enemmistö on tuomarien kanssa samaa mieltä? Julkaistaan enemmän näitä negatiivisia kirjoituksia ja pari puolutuskirjoitusta.

Äänestä
  • Ei ole enää samaa omistuspohjaa, koska Alma Media (omistaa Iltalehden) myi 2005 MTV3:n sekalaiselle yhteenliittymälle, mutta ruotsin TV4:n omistava Bonnier ilmoitti juuri hankkivansa kanavan kokonaan omistukseensa.

    Ennehän se oli aina niin, että Iltalehti kirjoitti kaiken mahdollisen Maikkarin ohjelmista, kun Iltasanomat ei maininnut halaistua sanaa.

    Äänestä

no parempi myöhään kuin ei milloinkaan, miettikääpäs vielä tuotakin miksi Kristiina meni jatkoon ja Kristian putosi?? vaikka satavarmasti Kristianilla on suurempi kannatusjoukko..ja miksei äänijakautumia sanota? tässä olisi kuluttaja-asiamiehelle töitä tiedossa :)

Äänestä
  • Niinhän se on,
    kukaan ei tiedä, kuka omistaa mitäkin,
    kuka kirjoittaa kenenkin "puolesta" mitäkin.
    Onko puhelinäänestäminen rehellistä,
    vaan pelkkää rahankeruuta ??

    Eniten kuitenkin nousee kärkeen toi medianlukutaito.
    Jokaisen suomalaisen, nuoren ja vanhan,pitäis oppii suodattamaan lukemansa teksti, tulkita ja analysoida, miettiä taustat, syyt ja seuraukset.
    Tietoa kyllä tulee joka tuutista, mutta sen suodattaminen, se on taito.
    Tätä palstaa seuranneena huomaa, ettei mainittua lukutaitoa hallita lainkaan, aika hyvin uppoo tarinat porukkaan.

    Ja ne esim. iltaleheden heitot
    " lukijat tuomitsevat Arin köytöksen!!"
    etusivulla!
    Tyypillistä sen lehden manipulointia.
    Ok, älä älähdä. Varmaan oli otos oikein, mutta onko se ETUSIVUN aihe!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mullekin... kirjoitti:

oonkin ihmetelly Iltalehden aika ykspuolista kirjoittelee idolsista.
Siinä otetaan esille kaikki pienet ja vanhatkin Arin mokat, kirjoitetaan isolla ja etusivulla.
Arin luonen ja köytös on ollut iltalehdelle oikein avainkysymys viikkojen ajan.
Mitö Aari sano ja kenelle
( ja kaikenhan lehti kirjoittaa sata varmasti oikein ja puolueettomasti ?? )
Nyt annetaan Kallosen itkee viikonlopun lehdessä Arin ylimielisyyttä..
Aikuinen mies viittiikin.

Mut nyt selvii juttu, mullekin.
joku aikasemmin kirjoitti tällä palstalla, et maikkarilla ja iltalehdellä samaa omistuspohjaa??
Eli vetää siitä samasta narusta, yhdessä.
Ja lukijat menee mukana, sata-nolla.
Yksinkertainen kansa uskoo ja on vietövissä.

Sama se,
maikkari, tuomarit tai iltalehti EI päätä voittajaa
Ari voittaa ( JOS äänestystulos on rehellinen..)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu