Vieläkään USA:lla ei ole minkäänlaisia todisteita Irakin joukkotuhoaseista. Tämähän mukamas oli sodan aloittamisen syy. Eli, mikä on todellinen sodan syy? No, ainostaan Irakin öljyvarat! Joka muuta väittää, kääntää asiat päälaelleen.
Sota edelleen laiton!!!!
Kalle
6238
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Öljy on tietenkin pääsyy. USA haluaa myös tällä tavoin osoittaa kaikille alueen öljyvaltioille, ettei sen kanssa aleta kukkoilla. USA pyrkii näin lisäämään hegemoniaansa koko Lähi-idässä. USAn siirtomaavaltapolitiikka on sitä, että näihin öljymaihin perustetaan USAlle ystävällismielisiä sotiladiktatuureja, jotka takaavat öljyn tasaisen tuotannon.
Millä Bush maksaa sodankäynnin kulut? Hän repii ne irakilaisten selkänahasta. Kulut maksetetaan öljyllä. Bush uskoo myös, että sota muutoinkin rahoittaa itse itsensä, kun jälleenrakennustoiminta luo elvytyspiikin talouteen. Täydellistä siirtomaavalta-ajan logiikkaa. Puuttuu enää, että USA päättää tuoda irakilaisia orjiksi USAhan, kun mustien orjuus ikävästi pääsi loppumaan ja heistä suuri osa varsinkin nuorista miehistä piti sijoittaa vankiloihin.
Voi voi, että sota on edelleen laiton. Eikös ne ole yleensä aina jonkun osapuolen kannalta laittomia?
Mikä sota se laiton on? Eikö sinulta olekkaan kysytty lupaa ja etkö ole antanut lupaa sotia? Voi, voi, kuinkas tässä nyt pääsi käymään!
Korjataan virhe: ANNATKO LUVAN VENÄJÄN TAPPAA TSETSENIASSA JA AFGANISTANISSA?
Ilmoita pian, etteivät sodi siellä ilman sun lupaasi!
ANNOITKO ITSE LUVAN SUURESTI IHANNOIMALLE USA:LLE HYÖKÄTÄ VIETNAMIIN?
Taisit roikkua isäsi munissa, kun tuhottiin kommunistien yrittämä pesäke Vietnamissa, josta piti tulla kommunismin päälinnake Kauko-itään.
...