Kirkko nykyisessä "puhdasoppisuudessaa" ei pitäydy enää Lutheriin, joka esim. vaati uskonratkaisua ihmiseltä ja selvää situtumista Kristukseen.
Tarvittiin aikoinaan Jumalan herättämiä pietistisiä liikkeitä luterilaisen kirkon maallistunutta opetusta vastaan, jossa vaadittiin selkeä parannus, uskoontulo ihmisiltä. Myös papeilta! Mitä Suomen kirkko olisikaan ilman noitten pietististen liikkeiden (rukoilevaisuus,herännäisyys, lestadiolaisuus ja viidesläisyys) vaikutusta vielä tänä päivänä, vaikka ne ovat taantuneet huomattavasti siitä, mitä ovat olleet. Vilkaistaanpa vaikka kesäkuussa Kotimaa-lehteä, missä on ilmoituksia eri paikkakunnilla järjestettävistä kesäjuhlista. 150-200 tuhatta noiden liikkeiden jäsenistä käyvät yleensä säännöllisesti kirkossa. Sitten loput suhteellisen säännöllisesti kävijöitä on 50-100 tuhatta, jotka eivät kuulu noihin liikkeisiin. Missä lienee loput luterilaisen kirkon jäsenistä? Ilmeisesti kasteen armon-harhaluulossa viettäen kuka enemmän tai vähemmän jumalatonta elämää?
Ja luterilaisen kirkon papit eivät tee mitään! Mitäpä voisivatkaan, muuta kun ampua harhaluoteja tosi elävään kristillisyyteen. Niinkuin noittenkin liikkeiden historia kertoo.
Noissa pietistisissä liikkeissä tapahtui Suomessa Pyhän Hengen vaikutuksesta erilaisia ilmiöitä siinä mitassa ja siinä voimassa, että Nokia Missio tai helluntailaisuus Suomessa ei ole vielä koskaan kokenut (ilmiötä: kuka vapautui riivaajista eri tavoin, kuka huusi helvetin kauhusta, kuka riemuitsi ja hyppi pelastuksen ilosta, kuka puhui kielillä,milloin kävi kuin myrskytuuli ja kaatoi kaikki kirkossaolijat jne.)
Menkäähän intoilijat viemään evankeliumia eteenpäin älkääkä viettäkö aikaanne ampumalla omia sotureita! Tuomari seisoo ovella!
Oletteko lukenut herätysten historiaa? Kun Jumala armossaan on herätellyt Suomen kansaa, hän on antanut Pyhän Henkensä laskeutua alas sellaisella tavalla, jota ihmisen ruumis ei kestä. Esim. herännäisyyden historia on täynnä näitä kertomuksia. Miten ihmiset ovat kaatuneet aivan kuin tiedottomina maahan ja nähneet näkyjä, puhuneet kielillä jne. Tämä on täysin käsittämätöntä ihmisen järjelle. Sen ajan viisaat ihmiset ihmettelivät ja yrittivät asettaa esteitä moisen "ruttotaudin" tielle. Esim Elias Lönnrot piti näitä ilmiöitä kulkutautina, joihin hän halusi etsiä lääkettä. Hän ihmetteli miksi sellaisetkin ihmiset, jotka eivät ole mistään uskonnollisuudesta tunnettuja, joutuvat tällaiseen merkilliseen tilaan.
Herätysten historia eri maissa ovat tulvillaan Jumalan voiman ilmentymiä ja seuraukset ovat olleet koko kansaa parantavia. Lukekaa hyvät ihmiset lestadiolaisten historiaa, rukoilevaisten ja evankeelisten myös, niin teet löytöjä. Viime vuosisadan alun helluntailaisuudessa on myös monia Pyhän Hengen vaikutuksia mm. "kävi kuin myrskytuuli sisällä kokoushuoneessa ja ihmiset lensivät ja kaatuivat maahan ja he puhuivat uusilla kielillä". Itse ilmiöt eivät tietenkään ole tavoiteltava asia..se johtaa väärään, mutta kun Herran Henki todella laskeutuu, toiset huutavat synnin hädässä, toiset pelastuksen ilosta, toiset vapautuvat riivaajien vallasta erilaisine omine ilmiöineen (olen nähnyt ja kokenut). Jos epäillään jonkun matkivan joitain ilmiöitä, tällaiset ihmiset on hyvä siirtää esim. toiseen huoneeseen tai kirkon sivulaivaan, josta he hyvin nopeasti palaavat takaisin, jos eivät ole aitoja.
Suomen hengellisesti kuollut luterilainen papisto ja monet, joilla ei ole paljon mitään kokemusta Hengen ilmiöistä vastustavat Pyhää Henkeä. He sallivat mielellään jumalisuuden ulkokuoren, mutta vastustavat Jumalan voimaa. Senkaltaisia karta on apostolin ohje.
Näissä kaikissa asioissa erottaaksemme oikean ja pahan tarvitsemme henkien erottamisen armolahjaa.
Tyypillistä on esim. omassa seurakunnassani ns. "järkiuskovaiset", jotka eivät voita sieluja, eivät aja ulos riivaajia,eivät puhu uusin kielin, eivät ylistä, eivätkä profetoi ovat kaikkein kriittisimpiä, mikä koskee erilaisia ilmiöitä.
Eli kaikkia pidetään pahana. Sanotaan, että Jumala on järjestyksen Jumala ja siihen vedoten seurakuntaan halutaan kuoleman hiljaisuus. Muoto ja kaava ovat tärkeitä sekä kirkkosalit, organisaatiot, hierarkiat, alttarit. Ihmisistä eivät tällaiset henkilöt tunne huolta. He saavat mennä helvetin tuleen ihan rauhassa. Kirjoitin esim. piispa Pihkalalle aikoinaan sähköpostin, jossa kerroin esimerkin "normaaleista, järkevistä luterilaisista", jotka osaavat ottaa ilon ja riemun irti firman juhlissa. Tosin viinan voimasta, akateemisesti sivistyneet ihmiset irroittelivat sellaisella voimalla, että piispan syyttämä Nokian mission ilo tuntui ainakin desibeleissä mitattuna laimealta.
Olisi aika Suomen papiston herätä hengellisesti kuolleesta tilasta ja tekemään Jumalan tekoja, joita seuraavat väistämättä myös järjelle käsittämättömät asiat (Esim. Paavo Ruotsalaisen kokemus)
Mutta jos se seurakunta olisikin vain ulkoa kaunis, mutta sisältä mätä, mitä hyötyä siitä olisi?
Seurakunta, jossa juuri kukaan ei tule uskoon!
Seurakunta, jonka muutamat aktiivijäsenet ovat naisia. Miehiä ei löydy!
Seurakunta, joka hyväksyy homoliitot!
Seurakunta, jossa on ollut viimeksi 1800 luvulla herätyksiä!
Seurakunta, jossa julistavat hengellisesti kuolleet papit!
Seurakunta, jonka papit hankkivat kuuluisuutta avioeroilla ja skandaaleilla!
Seurakunta, jonka piispat ovat sulkeneet silmänsä kansan jumalattomalta menolta mm. hyväksyvät abortit!
Seurakunta, jonka jäsenet kaaatuvat vieraisiin sänkyihin!
Seurakunta, jonka kuolinkellojen soitto on jo alkanut, ellei synny uusia herätyksiä sen sisällä ja paranna sitä!
Onko tällä toivoa?
Tarvittiin aikoinaan Jumalan herättämiä pietistisiä liikkeitä luterilaisen kirkon maallistunutta opetusta vastaan, jossa vaadittiin selkeä parannus, uskoontulo ihmisiltä. Myös papeilta! Mitä Suomen kirkko olisikaan ilman noitten pietististen liikkeiden (rukoilevaisuus,herännäisyys, lestadiolaisuus ja viidesläisyys) vaikutusta vielä tänä päivänä, vaikka ne ovat taantuneet huomattavasti siitä, mitä ovat olleet. Vilkaistaanpa vaikka kesäkuussa Kotimaa-lehteä, missä on ilmoituksia eri paikkakunnilla järjestettävistä kesäjuhlista. 150-200 tuhatta noiden liikkeiden jäsenistä käyvät yleensä säännöllisesti kirkossa. Sitten loput suhteellisen säännöllisesti kävijöitä on 50-100 tuhatta, jotka eivät kuulu noihin liikkeisiin. Missä lienee loput luterilaisen kirkon jäsenistä? Ilmeisesti kasteen armon-harhaluulossa viettäen kuka enemmän tai vähemmän jumalatonta elämää?
Ja luterilaisen kirkon papit eivät tee mitään! Mitäpä voisivatkaan, muuta kun ampua harhaluoteja tosi elävään kristillisyyteen. Niinkuin noittenkin liikkeiden historia kertoo.
Noissa pietistisissä liikkeissä tapahtui Suomessa Pyhän Hengen vaikutuksesta erilaisia ilmiöitä siinä mitassa ja siinä voimassa, että Nokia Missio tai helluntailaisuus Suomessa ei ole vielä koskaan kokenut (ilmiötä: kuka vapautui riivaajista eri tavoin, kuka huusi helvetin kauhusta, kuka riemuitsi ja hyppi pelastuksen ilosta, kuka puhui kielillä,milloin kävi kuin myrskytuuli ja kaatoi kaikki kirkossaolijat jne.)
Menkäähän intoilijat viemään evankeliumia eteenpäin älkääkä viettäkö aikaanne ampumalla omia sotureita! Tuomari seisoo ovella!
Oletteko lukenut herätysten historiaa? Kun Jumala armossaan on herätellyt Suomen kansaa, hän on antanut Pyhän Henkensä laskeutua alas sellaisella tavalla, jota ihmisen ruumis ei kestä. Esim. herännäisyyden historia on täynnä näitä kertomuksia. Miten ihmiset ovat kaatuneet aivan kuin tiedottomina maahan ja nähneet näkyjä, puhuneet kielillä jne. Tämä on täysin käsittämätöntä ihmisen järjelle. Sen ajan viisaat ihmiset ihmettelivät ja yrittivät asettaa esteitä moisen "ruttotaudin" tielle. Esim Elias Lönnrot piti näitä ilmiöitä kulkutautina, joihin hän halusi etsiä lääkettä. Hän ihmetteli miksi sellaisetkin ihmiset, jotka eivät ole mistään uskonnollisuudesta tunnettuja, joutuvat tällaiseen merkilliseen tilaan.
Herätysten historia eri maissa ovat tulvillaan Jumalan voiman ilmentymiä ja seuraukset ovat olleet koko kansaa parantavia. Lukekaa hyvät ihmiset lestadiolaisten historiaa, rukoilevaisten ja evankeelisten myös, niin teet löytöjä. Viime vuosisadan alun helluntailaisuudessa on myös monia Pyhän Hengen vaikutuksia mm. "kävi kuin myrskytuuli sisällä kokoushuoneessa ja ihmiset lensivät ja kaatuivat maahan ja he puhuivat uusilla kielillä". Itse ilmiöt eivät tietenkään ole tavoiteltava asia..se johtaa väärään, mutta kun Herran Henki todella laskeutuu, toiset huutavat synnin hädässä, toiset pelastuksen ilosta, toiset vapautuvat riivaajien vallasta erilaisine omine ilmiöineen (olen nähnyt ja kokenut). Jos epäillään jonkun matkivan joitain ilmiöitä, tällaiset ihmiset on hyvä siirtää esim. toiseen huoneeseen tai kirkon sivulaivaan, josta he hyvin nopeasti palaavat takaisin, jos eivät ole aitoja.
Suomen hengellisesti kuollut luterilainen papisto ja monet, joilla ei ole paljon mitään kokemusta Hengen ilmiöistä vastustavat Pyhää Henkeä. He sallivat mielellään jumalisuuden ulkokuoren, mutta vastustavat Jumalan voimaa. Senkaltaisia karta on apostolin ohje.
Näissä kaikissa asioissa erottaaksemme oikean ja pahan tarvitsemme henkien erottamisen armolahjaa.
Tyypillistä on esim. omassa seurakunnassani ns. "järkiuskovaiset", jotka eivät voita sieluja, eivät aja ulos riivaajia,eivät puhu uusin kielin, eivät ylistä, eivätkä profetoi ovat kaikkein kriittisimpiä, mikä koskee erilaisia ilmiöitä.
Eli kaikkia pidetään pahana. Sanotaan, että Jumala on järjestyksen Jumala ja siihen vedoten seurakuntaan halutaan kuoleman hiljaisuus. Muoto ja kaava ovat tärkeitä sekä kirkkosalit, organisaatiot, hierarkiat, alttarit. Ihmisistä eivät tällaiset henkilöt tunne huolta. He saavat mennä helvetin tuleen ihan rauhassa. Kirjoitin esim. piispa Pihkalalle aikoinaan sähköpostin, jossa kerroin esimerkin "normaaleista, järkevistä luterilaisista", jotka osaavat ottaa ilon ja riemun irti firman juhlissa. Tosin viinan voimasta, akateemisesti sivistyneet ihmiset irroittelivat sellaisella voimalla, että piispan syyttämä Nokian mission ilo tuntui ainakin desibeleissä mitattuna laimealta.
Olisi aika Suomen papiston herätä hengellisesti kuolleesta tilasta ja tekemään Jumalan tekoja, joita seuraavat väistämättä myös järjelle käsittämättömät asiat (Esim. Paavo Ruotsalaisen kokemus)
Mutta jos se seurakunta olisikin vain ulkoa kaunis, mutta sisältä mätä, mitä hyötyä siitä olisi?
Seurakunta, jossa juuri kukaan ei tule uskoon!
Seurakunta, jonka muutamat aktiivijäsenet ovat naisia. Miehiä ei löydy!
Seurakunta, joka hyväksyy homoliitot!
Seurakunta, jossa on ollut viimeksi 1800 luvulla herätyksiä!
Seurakunta, jossa julistavat hengellisesti kuolleet papit!
Seurakunta, jonka papit hankkivat kuuluisuutta avioeroilla ja skandaaleilla!
Seurakunta, jonka piispat ovat sulkeneet silmänsä kansan jumalattomalta menolta mm. hyväksyvät abortit!
Seurakunta, jonka jäsenet kaaatuvat vieraisiin sänkyihin!
Seurakunta, jonka kuolinkellojen soitto on jo alkanut, ellei synny uusia herätyksiä sen sisällä ja paranna sitä!
Onko tällä toivoa?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kerrassaan mahtavan hyvä kirjoitus; todella puhdashenkinen, -aivan kuin olisi tullut sellainen joku raikas tuulahdus, tunkkaiseen ja pitkään paikallaan seisoneeseen "haudan" ilmaan...
En jaksa kommentoida koko viestä. Täytyy kuitenkin sanoa, että kokemuksiin ei tule turvata vaan Jumalan sanaan.
Toiseksi Luther oli jyrkkä vapaan tahdon ja uskonratkaisun vastustaja. Kannattaa tutustua Sidottuun ratkaisuvaltaan.
Ratakaisukristillisyys on perkeleestä, koska se himmentää Kristuksen työtä.
Saatana mobilisoi muotojumaliset tapakristityt
heti vastahyökkäykseen, kun joku uskaltaa puolustaa
Jumalan Sanan mukaista uskoa.
Mitään ei saisi kokea, mitään ei saisi näkyä ja
kukaan ei saisi iloita uskossaan.
Oikein Jeesus sanoo heistä:
Heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kietävät
sen voiman.
tule turvata, vaan Jumalan sanaan!
Kokemukset eivät ole missään nimessä uskon perusta. Eikä niitä voi Jumalan eteen kukaan tuoda ikäänkuin jonkinlaiseksi ansioksi.
Ainut ansio on Kristuksen ansio puolestamme. Voimme tuoda vain syntimme hänelle ja Hän tekee vaihtokaupan kanssamme eli antaa pelastuksen, joka myös muuttaa elämämme!
Room. 10:9 "sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumalan on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut"
Apost. 3: 16 " usko , jonka Jeesus vaikuttaa"
(kukaan ei voi lähestyä Jumalaa, ellei Jumala häntä vedä ja vaikuta tahtomista!)
Apost. 3: 19 "Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois ja virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista"
( miksi apostoli Pietari vaati kuitenkin uskonratkaisua!)
Tarkoitatko, että kaikki kirkon pietistiset liikkeet evankeliset, rukoilevaiset, lestadiolaiset, heränneet ja viidesläiset ovat perkeleestä? Tai ovat olleet, kun ovat vaatineet ainakin joskus historian aikana selvää uskonratkaisua?
Joh.24: 47 Jeesus sanoi: "ja parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista"
Mark. 16: 15 Jeesus sanoi myös:
" Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille . Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen"
Himmentääkö evankeliumin saarnaaminen ja kehoittaminen kääntymään jotenkin Kristuksen työtä?
"ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat; minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä, nostavat käsin käärmeitä, ja jos he juovat jotain kuolettavaa, ei se heitä vahingoita; he panevat kätensä sairasten päälle ja ne tulevat terveiksi"
Huom! Hänen omansa julistavat evankeliumia ja sitä seuraavat erilaiset merkit ja vahvistukset ("Hän vahvisti sanansa sitä seuraavien merkkien kautta")
Hänen omansa, eivät siis seuraa merkkejä ja yritä matkia niitä, vaan merkit seuraavat vääjäämättä niitä, jotka julistavat Jumalan sanaa oikein ja puhtaasti!
Jumalan Sanassa on muuttava voima itsekullekin pelastukseksi, niin että jumalaton saa voiman jättää jumalattomuutensa ja voi alkaa elää vanhurskaasti Jumalan armosta.
sanaa.
Mm. kenet Poika tekee vapaaksi, hän on todella vapaa.
UUdestisytymisen tarpeellisuudesta Joh 3:3 Totisesti, totisesti, jollei ihminen uudestisynny ylhäältä, hän ei voi päästä Jumalan valtakuntaan.
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut että antoi ainoan Poikan, ettei yksikään joka häneen USKOO hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä Joh 3:16
LUE MYÖS Roomalaiskirjeen 10 luku kokonaan.
LOPUKSI, kuuntele näitä:
www.netmission.fi/streaming/index.php?p=6
Jollain riittää virtaa. Asuukos se Kristus tuolla nauhoilla enemmän kuin sunnuntain saarnassa?
Uskostahan se ihminen tulee vanhurskaaksi ja Pyhä Henki vaikuttaa uskon. Eipä taida ihminen pystyä Henkeä hallitsemaan, joten tuo ratkaisukeskeinen ajattelumalli puistattaa aikaslailla. Kuinkas perin juurin syntinen ihminen voisi hallinnoida Hengen liikettä kun omatikin liikkeet lipsuu..
julista verenevankeliumia JEESUKSESTA KRISTUKSESTA joka on ihmisen ainoa toivo. Joh 3:16-17
Enemmistö papeista on löperöitä ukkoja ja epäraamtulliset naispapit sääliviä emoja, jota paijaavat synnissä eläviä ihmisiä mm. juoppoja, narkkeja, vankeja, yksihuoltaja äitejä/isiä jne.
Heillekkin kuuluisi julistaaa Kristusta, parannuksen teon tarpeellisuutta, usko ja sitotumista Jumalan sanaan ja elävän srk seurakunta yhteyteen!
Miten luulette käyvän näille "papeille" kerran Jumalan edessä?
itse kullekin tämän ajan päättyessä käy, on Jumalan ja kunkin ihmisen välinen asia. Eipä meidän ole tarpeen toisten puolesta spekuloida asioista, joista edes itsellä ei taida olla aukotonta totuutta.
Eiköhän itsensä tuomitseminen riitä, ettei etsitä tikkua kaverin silmästä ja hirsi jääkin omaan silmään. Kelvottomiahan me kaikki olemme Jumalan edessä vaikka kuinka pyristelisi hanttiin. Kristushan se vanhurskaaksi tekee - eikös.
kun pitäisi kirjoittaa Suomen luterilainen kirkko, sehän ei ole ainoa KIRKKO Suomessa!
että saan otsakkeen näkyviin paremmin!
Kyllä tiedän ja tunnen, että luterilaisen kirkon lisäksi on baptisti-, metodisti-, ortodoksi-, helluntai-, roomalais-katolinenkirkko jne. Suomessa mutta kun puhutaan Suomen kirkosta tarkoitetaan sillä Suomen luterilaista kirkkoa yleisesti. Kenelläkään suomalaisella ei ole epäselvyyksiä sen suhteen.