Edelleen jatkan sarjaa tähtimerkkien varjopuolista Liz Greenen mainion kirjan Astrology For Lovers pohjalta. Ilmamerkit eivät olleet ainakaan minulle helppoja: kesti jonkin aikaa saada ote ainakin Kaksosen varjosta ja lopulta päätin jättää tiivistämättä ja antaa Liz Greenen äänen kuulua enemmän. Kuvaukset ovat siis ilmamerkkien kohdalla pitempiä kuin muiden. Toivottavasti olen onnistuntu välittämään kustakin varjosta oikean kuvan!
Ai niin, se vielä, että kaikissa merkeissä on paljon hyviä puolia sekä sitten vähän huonompia. Greene on valinnut mielestään vain tärkeimmät, varmaankin juuri ihmissuhdemielessä.
Olkaa siis hyvä, ilmamerkit! :-)
Ai niin, se vielä, että kaikissa merkeissä on paljon hyviä puolia sekä sitten vähän huonompia. Greene on valinnut mielestään vain tärkeimmät, varmaankin juuri ihmissuhdemielessä.
Olkaa siis hyvä, ilmamerkit! :-)
Vastaukset 5
Vanhimmat
KAKSONEN - Vastuuton lapsi; Juonittelija
Yhtä vaikeaa kuin Janus-kasvoisen Kaksosen olemuksesta on saada otetta, yhtä vaikeata on ylettyä koskettamaan alituisesti muuttuvan Kaksosen varjoa. Tuntuu kuin Kaksonen itse pyrkisi välttelemään määrittelyä, eikö totta. Tunteekohan edes Kaksonen itse itseään hyvin? Tunnustan tuijottaneeni itsekin tyhjää paperia kauan, ennen kuin sain Kaksosen varjosta otteen. Silti, joudun orjallisesti toistamaan, mitä ja miten Greene Kaksosen varjoa selvitti. Niin hankalaa se on.
Ensimmäinen Greenen kuvailema varjoisa puoli Kaksosen sielunelämää on tendenssi käyttäytyä kuin Vastuuton Lapsi. Eikö Kaksonen välillä kaikessa innostuvuudessaan vaikutakin epäloogiselta teini-ikäiseltä? Greene esitti asian dialogin kautta, jossa Kaksonen ja Ystävä keskustelivat. Kaksonen piti palopuhetta yhteiskunnan materiaalistumista ja sokeata elintasokilpaa vastaan, halveksi ääneen varakkuuden merkkejä sekä perinteistä yhdeksästä viiteen puurtamista ja ylisti vaihtoehtoista elämäntapaa. Ystävä kulmiaan kohotellen huomasi, miten Kaksosella itsellään tuntuu menevän taloudellisesti hyvin, mittatilauspuvusta ja paksuista kultakoruista päätellen, ja kysyi, mistä Kaksonen itse saa toimeentulonsa. Kaksonen väisteli, vähätteli omaa osuuttaan väittäen puhuvansa yleisesti ja halusi sitten pummata halveksittavasti yhdeksästä viiteen oravanpyörässä puurtavalta toveriltaan savukkeen. Kaksosen kahdet kasvot saman dialogin aikana. Radikaali yhteiskuntakriitikko ja pullasorsa samanaikaisesti. Dialogi jatkuu vielä. Ystävä tietysti Kaksosen ryöpytyksestä pöyristyneenä kieltäytyi jakamasta röökejään, jolloin varjo-Kaksonen loukkaantui ja tuomitsi ystävän itsekeskeiseksi materialistiseksi poroporvariksi. Kuten Merkuriukselle, varkaiden ja valehtelijain jumalalle, Kaksoselle riittää hänen oma jumalainen puoliskonsa ja muut jäävät hänen käsittämänsä maailman ulkopuolelle. Aika kevyesti. Melkoisen itseriittoisesti. Ei ihme, ettei Kaksosesta saa otetta.
Juonittelija toimii taas toisin kuinVastuuton Lapsi. Hän on kadottanut kosketuksen jumalaiseen kaksospuoliskoonsa ja tuntee siksi olevansa eristyksissä, kovin neuroottinen ja täysin hukassa. Tämä Kaksosen varjopuoli saa ainakin minut heltymään, aluksi. Taas dialogi.
UUSI TYTTÖYSTÄVÄ: En tiedä paljonkaan sinusta. Kerro siitä paikasta, mistä olet kotoisin - Rööperi?
KAKSONEN: No ei se ole kovin kummoinen, lähdenpä tästä hakemaan iltsigan kioskilta (häipyy)
TYTTÖYSTÄVÄ: Mainitsit jotain jostain sopimuksesta. Mitä oikeastaan teet? Minua kiinnostaa.
KAKSONEN: Ai se, se oli vain joku paperi. Mennäänkö tänä iltana leffaan? Uusin Arska on tullut.
TYTTÖYSTÄVÄ (tuntien olonsa jo vähän epämukavaksi): Et vastannut kysymykseen.
KAKSONEN: En. Totta puhut. En vastannut. Tarkkailin vain reaktioitasi. Kun en kerro sinulle jotain, muutut vähän kalpeaksi ja hermostut. Ihmettelen vaan vähän, miksi pitää tietää niin paljon.
TYTTÖYSTÄVÄ: Jaa paljon? Haluaisin vain tietää sinusta jotain. Mehän ollaan oltu yhdessä jo kuusi viikkoa. Minulla on oikeus tietää.
KAKSONEN: Ei sinulla ole oikeutta. Kenelläkään ei ole oikeutta tietää kenestäkään yhtään mitään. Jollen halua kertoa, se on minun asiani. Taidat kysellä vain kaikkea miehiltäsi, että pääset vahtimaan niitä. Joten se peli ei vetele. Mites oli sen leffan kanssa?
Juonittelija on Kaksosen vainoharhainen varjo. Hän ei juonittele siksi, että suunnittelisi mitään muiden pään menoksi, vaan on aina epäluuloinen, että häntä vastaan ollaan juonimassa. Siksi hän välttelee, väistelee ja tarkkailee itseään, ettei varmasti antaisi sitä, mitä häneltä ollaan haluamassa. Kaksonen voi olla sekä krooninen välttelijä että krooninen valehtelija. Tämän varjon kanssa on varmaan vaikea pärjätä, sekä Kaksosen että hänen läheistensä - pelkällä olemassaolollaan se vaatii Kaksoselta paljon energiaa ja jatkuvaa varuillaan oloa. Tämän epävarmuuden lähde on Kaksosen vieraantumisessa tunteistaan. Tässäkin on aste-eroja. Kaksonen parhaimmillaan on vain kevyen väistelevä eikä yleensä pidä uteluista ja nuuskimisesta. Kun Kaksosen varjo ottaa vallan, hän terävän ja nopean
VAAKA - Ihailun ja hyväksynnän kaipuu
Taas höyhenenkevyt Ilman merkki, josta on vaikea kaiken Rakkauden ja Kauneuden keskeltä kuvitella mitään pahaa. Tai sitten varjon on pakko olla tosi synkkä ja kamala. Tosiasiassa Vaaan varjo on hiukan monisyisempi. Greene kutsuu sitä Sievistelevän tai paremminkin Keimailevan neidon syndroomaksi. Juuri siksi samaksi taudiksi, joka tuntuu vaivaavan niin kovin monia maailmankirjallisuuden naispuolista sankaritarta ja miksei miestäkin. Vaaan suuri rakkauden ja hyväksynnän tarve on kasvanut niin suuriin mittasuhteisiin, että lopulta se muuttuu kilpailuksi ja sisäiseksi pakoksi saada kulloinenkin kohde rakastumaan itseensä. Luonnollisesti, kun päänahka on irronnut, kohde saa mennä. Vaaan tarve tuli tyydytettyä. Selkeätä Tuulen Viemää ja Scarlett OHaraa, joka yritti saada ystävättärensä vastahakoisen rakastetun rakastumaan itseensä ja onnistuikin, mutta teki kaikki muut onnettomaksi, muistattehan? Häpeämätön keimailija ja flirtti.
Tätä Vaaan varjoista puolta on hankala kuvata reaalimaailman esimerkein, sillä mitään todellista siinä ei ole. Päin vastoin, pelkkää unelmaa ja suuria mutta valheellisia tunteita. Vaaan kohdalla kyse ei ole donjuanismista, seksuaalisesta akrobatiasta vaan ihailusta, jolle Vaaka on äärimmäisen perso. Hänelle muut ihmiset ovat peili, joka heijastaa kuvan hänestä itsestään. Siinä on Vaaan tragedia, äärimmäinen epävarmuus ja tarve saada hyväksyntää itsensä ulkopuolelta. Vaaan charmi, viehätysvoima, kyky imarrella, vaistomainen kyky ymmärtää toisen ajatuksia on alistettu varjon käyttöön eikä se tosiaan näytä perinteiseltä valottomalta alueelta tai synkältä ihmismielen takapihalta. Vain motiivi Vaaan valloittavan käytöksen takana ei ole kestä päivänvaloa.
Miten Vaaka sitten toimii varjonsa pakottamana? Vaaka on mestari viettelyn, väistelyn ja lähentymisen monimutkaisen tanssin askeleissa. Toisin sanoen, Vaaka leikkii vaikeasti tavoiteltavaa. Toisaalta kohdekaan ei saa näyttää innostustaan liikaa, muuten Vaaka ilman merkkien tavoin viilenee ja väistyy muualle. Soidintanssissa liike on tärkein, ei päämäärä. Toinen Vaaan varjon hyvin tunnistettavissa oleva taito on saada ihailijat riitelemään keskenään. Vaaka nauttii pienestä pelistään, olla siinä keskipisteessä, aistia niitä mustasukkaisuuden tunteita, jotka vievät sokeita järjettömiin tekoihin. Vaikka Vaaan tunteet eivät edes ulotu pintaa syvemmälle.
Mistä tämä varjo sitten on peräisin? Vaaan tarpeesta tulla hyväksytyksi. Kiintymyksen ja hyväksynnän tarve on perustavia Vaaan ominaisuuksia. Vaakahan ei kestä olla yksin. Sillä yksin joutuisi nämä samat vasteet hakemaan itsestään. He halajavat ja kaipaavat kumppanuutta, sekä ystävyyden että romantiikan kannalta. Vaaan varjopeli ei ole tarkoitettu vain romanttisia valloituksia varten, vaan sitä sovelletaan myös ystäviin, liiketuttaviin, jopa vanhempiin. Kuulostaa varmaan tutulta?
Toinen syy Vaaan peliin on hänen tapansa identifioida ja tuntea enemmän sympatiaa vastakkaiseen sukupuoleen kuin omaansa. Tästä syystä, monet Vaaat Greenen mukaan kyseenalaistavat oman seksuaalisuutensa. Kuten Kaksonen, merkki joka joutuu kohtaamaan oppositioita, Vaaka tuntee vierautta omaa sukupuoltaan kohtaan. Tämä johtunee siitä, että hienostuneen Vaaan mielestä eri sukupuolten äärimmäiset ilmentymät ovat vastenmielisiä. Vieraantumisella omasta sukupuolesta on myös hintansa: hienoinen seksuaalinen epävarmuus. Tästä voi johtaa myös Vaaan epävarmuuden oman vartalonsa ja ulkonäkönsä suhteen: aina jokin on vähän vialla. Joten muita tarvitaan peiliksi vakuuttamaan Vaaalle, että kaikki on täydellistä.
Tunnen erään peri-Vaaan, jolle on tärkeätä tehdä itsensä kaikille tykö sekä hurmata kaikki vastaantulijat. Ainakin bisnesympyröissä välillä asia hukkuu tämän Vaaan sisäisen viettelytarpeen alle. Todella voimakas varjo. Hänelle on tärkeintä olla kaikessa jotain enemmän kuin muut: kauniimpi, viehättävämpi, paremmin pukeutunut. Jopa oma vartalo on kilpailun väline. Muistan eräänkin kommentin, jossa Vaaka vertasi itseään erääseen paremmin varusteltuun naiseen: Minull
VESIMIES - Itsekeskeisyys, Tekopyhyys, Suutarin lapsilla ei ole kenkiä
Melkein kuin lueteltaisiin seitsemää kuolemansyntiä, sillä kohdekin on melko mittava. Vesimiehen harvemmin luulisi syyllistyvän mihinkään syntiin. Niin puhtaan ideologinen ja puhdas ylevissä päämäärissään hän tuntuu olevan. Puhtain asein puhtaan asian puolesta. Vaara piileekin siinä, miten omistautunut Vesimies on ajamilleen asioille. Varjon ottaessa vallan pimeyden voimat tekevät ruman tahran muuten ylimaallisen valkeaan kilpeen.
Samalla kun Vesimiehen valoisa puoli pyrkii kohti täydellistä epäitsekkyyttä, varjossa piilee itsekeskeisyys. Vesimies on täydellisesti omistautunut toisten hyväksi, mutta varjossa hän on keskittynyt pysymään vallassa. Tästä hyvä esimerkki on Vesimies vauhdissa, paasaamassa lempiaiheistaan, valtaamassa koko näyttämön ja tönimässä toisinajattelijoita sivummalle. Eikö universaali rakkaus hyväksykään muita mielipiteitä? Ei Vesimiehen varjossa. Hänellä on pyrkimys olla jotain, tulla joksikin erityiseksi. Silloin tasa-arvon periaatteita sovelletaan muille, ne eivät koske Vesimiestä itseään. Tähän liittyy myös sisäinen tarve tulla ihailluksi ja pidetyksi, jopa niin paljon, että Vesimies tinkii omista periaatteistaan. Mitä yleensä kutsutaan heikkoudeksi tai päättämättömyydeksi. Vesimiehelle se on poikkeavaa käytöstä, sillä normaalisti hän on vahvan vakaumuksen perikuva.
Tämän kaiken voisi tiivistää yhdellä sanalla: tekopyhyys. Varjonsa vallassa Vesimies sanoo yhtä ja tekee toista. Yleensä kaikkein lähimmät saavat tästä kärsiä. Otetaan esimerkiksi tasa-arvo. Vesimies voi vaahdota tasa-arvosta loputtomiin. Rotujen välinen tasa-arvo. Sukupuolten välinen tasa-arvo. Jne. Vesimiehen kotona ei välttämättä tasa-arvosta kuulu eikä näy hitustakaan. Varjo saa vallan varsinkin, kun kohteet edustavat tunteellisuutta tai epäloogisuutta, asioita, joita Vesimies pelkää ja inhoaa. Vesimies ei suostu tuhlaamaan aikaansa mihinkään, mitä ei ole esitetty hänen mielestään loogisessa muodossa. Toisin sanoen, vaimo ei välttämättä ole oikeutettu tasa-arvoon, juuri näistä syistä. Myös lapsia Vesimies voi pitää liian vaativina ja tunteisiin vetoavana, eli eivät hekään ole Vesimiehen silmissä ihanteiden mukaisia. Vesimies loistaa siis kodin ulkopuolella, mutta kotona muuttuu hirviöksi. Tekopyhyyttä totisesti. Vesimies tuskin koskaan voi kokea todellista tasa-arvoa tunteissa ja sydämen asioissa, sillä hän kokee todellista tasa-arvoa vain verbaalisessa kiistelyssä. Tunteet ovat Vesimiehelle liian vaikeita käsiteltäväksi, sillä hänen maailmansa on ideoiden ja älyn maailma.
Toinen näkökulma Vesimiehen varjoon on tämän halu uudistaa ja käännyttää aivan kaikki. Tämäkin sotii Vesimiehen käsitystä vastaan, että kaikilla on oikeus omaan mielipiteeseensä. Kunhan se siis on sama kuin Vesimiehellä, kaikki on hyvin. On vain yksi Totuus. Usein Vesimies ei näe tässä ristiriitaa.
Tekopyhyys ei ole kuitenkaan tarkoituksellista. Vesimies ei totisesti havaitse sitä, sillä jos niin kävisi, hän olisi kauhuissaan: hänen ei ollut tarkoitus ollut epäreilu. Halu muuttaa maailmaa ja muita on projektio siitä, että Vesimies jossain syvällä piilossa pinnan alla aistii tarpeen muuttaa itseään. Vesimies ei ymmärrä sitä, että uudistukset pitäisi aloittaa kotoa.
Vielä yksi puoli Vesimiehen varjosta, jota on nyt kierretty jo melkein 360 astetta. Tee niin kuin sanot. Practise what you preach. Tätä Vesimies ei tee. Tämä Vesimies-tyyppi löytyy lähinnä akateemisilta aloilta, oppineiden joukosta. Tämä Vesimies tietää paljon tutkimuskohteensa tiimoilta kartoista, malleista, tekniikoista, mekanismeista käyttäytymismalleista. Kohteena tietenkin ihminen. Vesimies ei kuitenkaan osaa soveltaa oppeja omiin käyttäytymismekanismeihinsa. Vesimies on niin irti omita tunteistaan, että viha, kateus, kaipuu, puute, avuttomuus, pelko - hän ei tunnusta niistä yhtäkään itsessään, sillä ajatuskin saa hänet hermostuneeksi. Hänellä on repertuaarissaan nämä samat tunteet, hän ei vain näe niitä. Mutta se on tyypillistä kaikille varjoille. Niitä ei itse havaitse, sillä katse kohdistuu eteen ja valoo
Kiitos edelleen mistylle näistä kaikista kuvauksista. Mä oon saanut parhaimman kokonaiskuvan ilman merkeistä, varmaankin siksi koska niistä oot kirjottanut pisimmät jutut. Varsinkin Vaa'an ja Vesimiehen analyyseista suuri kiitos. Molemmat lisäsi näkemystä niistä merkeistä.. Kaksosia en vieläkään oo ihan sisäistänyt, johtuu epäilemättä niin monitahoisesta luonteesta :) Omalla kartallani on hallitsevana ilmaelementti, joten myös itselleni oli näistä hyötyä.
juu kyllä noista oli ainakin mulle apua ja kyllä sieltä noita omia pahoja puolia löytyi heh...