ILOSANOMAA TÄNNEKIN!!!

KUN TEIKÄLÄISET KÄYVÄT SAARNAAMASSA KAIKEN AVAAVAA ATEISMIA MEIKÄLÄISTEN SIVUILLA,NIIN TEILLE TODELINEN ILOSANOMA,JEESUS ON KUOLLUT JA NOUSUT YLÖS TEIDÄNKIN PUOLESTA,EI TARVI KUN OTTAA VASTAAN NO TOTTA KAI PITÄÄ TEHDÄ PARANNUS SYNNEISTÄ MUTTA TAIVAAN ISÄ AUTTAA SIINÄKIN.OTTAKAA NYT VASTAAN,ENNEN KUIN AIKA LOPPUU KESKEN,
191011
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

ILOSANOMA ON KUOLLUT.

TAIVAAN ISÄ LOPPU KESKEN.

EI TARVI TEHDÄ PARANNUS.

Äänestä

Heh, parempi on että Jeusus pysyy kuolleena.

Katsos kun , jos Jeesus kuoli kaikkien syntien tähden, se saisi kuolla uudelleen ja enemmän. :D

Syntejä nääs piisaa ja niitä luodaan jatkuvalla syötöllä lisää ^^

Äänestä

"TEILLE TODELINEN ILOSANOMA,JEESUS ON KUOLLUT"

Se on todella hieno uutinen. Jihuu! Kukas hänet sitten viimeinkin tappoi?

Äänestä
  • "Kukas hänet sitten viimeinkin tappoi?"

    No häpy henki...korjaan pyhä henkipä tietenkin.

    Äänestä

Sitten kun mä kuolen, niin siinä kuoleman jälkeen, kun leijailen kohti tuomiotani, niin otan sanoman vastaan ja päädyn paratiisitaivaaseen.
Eli aikaa on yllinkyllin rellestää.

Äänestä

Aksu, luepa tekstisi uudelleen ja mieti miten uskottava se on. Caps Lock on todella hieno teknologian jalokivi, mutta minusta se pitäisi poistaa koneista. Ihminen on yksinkertaisesti liian tyhmä käyttämään moista toimintoa vastuullisesti.

Jeesuksen kuolema ja ylösnousemus on lehmän ulostetta (bullsh!t). Jos ihminen on noin 10 minuuttia kuolleena, alkaa aivosolut kuolemaan hapenpuutteen vuoksi. Mitä luulet tapahtuvan parissa päivässä? Tämä ei edes päde vain ja ainoastaan aivosoluihin, vaan muihinkin soluihin. Jeesus olisi yläsnoustessaan ollut vakavista elinvaurioista kärsivä vihannes.

Äänestä

synneistä, kirkkohan nämä synnit on keksinyt. Aika loppu kesken??? Mikä aika? Jeesus on kuollut ja kuopattu, onneksi en tunne koko heppua.

Äänestä

En voi tehdä parannusta synneistä, kun ei minulla mitään sellaisia ole. Itse asiassa kenelläkään ihmisellä ei ole, koska koko käsite synti on vain hihhuleiden ikiomaa keksintöä, jolla ei ole mitään vastinetta todellisuudessa.
Siis aivan kuten ei ole sillä jumalallakaan...

Äänestä
  • aivan ihmeellistä porukkaa. Ilmeisesti olet omasta mielestäsi tehnyt kaiken oikein. Jatkappa sitä synnissä rälläämistä aivan kuten ennenkin.

    Äänestä

  • löytyy kirjoitti:

    aivan ihmeellistä porukkaa. Ilmeisesti olet omasta mielestäsi tehnyt kaiken oikein. Jatkappa sitä synnissä rälläämistä aivan kuten ennenkin.

    Kuka määrää mikä on oikein? Yhteiskunta. Jos rikot yhteiskuntaa vastaan, sitä kutsutaan rikokseksi, ei synniksi. Syntiä ei ole olemassa.

    Äänestä

  • apina kirjoitti:

    Kuka määrää mikä on oikein? Yhteiskunta. Jos rikot yhteiskuntaa vastaan, sitä kutsutaan rikokseksi, ei synniksi. Syntiä ei ole olemassa.

    ihmisellä on myös tai pitäisi olla jonkunsortin moraali, ei pelkästään pelko siitä onko rikkonut yhteiskuntaa vastaan.

    Äänestä

  • mutta kirjoitti:

    ihmisellä on myös tai pitäisi olla jonkunsortin moraali, ei pelkästään pelko siitä onko rikkonut yhteiskuntaa vastaan.

    Tiedätkö mistä moraali syntyy? Siitä mitä sinulle opetetaan pienenä. Lapselle opetetaan mikä on väärin ja mikä ei. Moraalia ei ole muuten olemassa, ellei siitä kuule elämänsä aikana. Yhteiskunta sen luo. Esim. kannibalismi on ollut aikoinaan Uudessa Guineassa hyväksytty tapa. Ajattelet varmaan miksi? Vastaus on, koska sitä ei pidetty moraalittomana ja heimoyhteiskunnat hyväksyivät sen.

    Äänestä

  • apina kirjoitti:

    Tiedätkö mistä moraali syntyy? Siitä mitä sinulle opetetaan pienenä. Lapselle opetetaan mikä on väärin ja mikä ei. Moraalia ei ole muuten olemassa, ellei siitä kuule elämänsä aikana. Yhteiskunta sen luo. Esim. kannibalismi on ollut aikoinaan Uudessa Guineassa hyväksytty tapa. Ajattelet varmaan miksi? Vastaus on, koska sitä ei pidetty moraalittomana ja heimoyhteiskunnat hyväksyivät sen.

    varsin hyvin mistä moraali syntyy. Kasvatuksella ja ympäristöllä on siihen tietenkin hyvinkin suuri vaikutus. Moraalinkin voi käsittää erilailla, onko moraalisesti arveluttavampaa pistellä reittä ruuaksi nälissään tai muuten vaan paloitella ihmisiä.Onhan tämän tyypisiä surmia suomessakin viime aikoina ollut ihan nokko.. Eiköhän se liene selvää kumpi on ymmärrettävämpää.

    Mutta eipäs vaihdeta kovin puheenaihetta, synnistähän tässä oli kyse. Vaikka synti on mielestäni sanana jo aikansa elänyt, kannatan ajatusta sen takana. Se mitä olen nyt tässä koettanut ajaa takaa on se, että ihmisen pitäisi käsittää ITSE omassa ajatusmaailmassa mikä on oikein, mikä väärin. Eli se on omatunto.
    Se on mielestäni jokaisessa ihmisessä itsessään, joka ei ole opittua tai opetettua.

    Äänestä

  • vulpecula kirjoitti:

    varsin hyvin mistä moraali syntyy. Kasvatuksella ja ympäristöllä on siihen tietenkin hyvinkin suuri vaikutus. Moraalinkin voi käsittää erilailla, onko moraalisesti arveluttavampaa pistellä reittä ruuaksi nälissään tai muuten vaan paloitella ihmisiä.Onhan tämän tyypisiä surmia suomessakin viime aikoina ollut ihan nokko.. Eiköhän se liene selvää kumpi on ymmärrettävämpää.

    Mutta eipäs vaihdeta kovin puheenaihetta, synnistähän tässä oli kyse. Vaikka synti on mielestäni sanana jo aikansa elänyt, kannatan ajatusta sen takana. Se mitä olen nyt tässä koettanut ajaa takaa on se, että ihmisen pitäisi käsittää ITSE omassa ajatusmaailmassa mikä on oikein, mikä väärin. Eli se on omatunto.
    Se on mielestäni jokaisessa ihmisessä itsessään, joka ei ole opittua tai opetettua.

    mutta toisilla se sisältää niin paljon eri asioita kuin toisilla. Kuinka siis määrität millaista on synti? Sitäpaitsi omatuntokin rakentuu suurimmaksi osaksi opetetusta moraalista.

    Äänestä

  • apina kirjoitti:

    mutta toisilla se sisältää niin paljon eri asioita kuin toisilla. Kuinka siis määrität millaista on synti? Sitäpaitsi omatuntokin rakentuu suurimmaksi osaksi opetetusta moraalista.

    Tuo oma näkemys synnin määrittelemisestä on aika vaikeaa koettaa sanoa yksiselitteisesti...Mutta minun näkemys on se, että rikkoo ja tekee toistuvasti toisia vastaan, tietäen sen olevan väärin... näin lyhykäisyydessään.
    Ja tästä päästäänkiin sitten taas omaantuntoon, sen pitäisi kolkuttaa ja suunnilleen sanoa mikä on väärin ja mikä ei.

    Äänestä

Jeesus on kuollut!! Jippiii!!! Ilosanoma!!! Tanssitaan yhdessä!! Jeesuksen luut löytyi, Jeesus kuoli ihan oikeasti!!! Levitä ilosanomaa eteenpäin. Huutakaamme kaikki iloisesti yhdessä: Jeesus kuoli!!!

Äänestä
  • Häpy henki on ihmeellinen asia. Halleluja!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mies68 kirjoitti:

KUN TEIKÄLÄISET KÄYVÄT SAARNAAMASSA KAIKEN AVAAVAA ATEISMIA MEIKÄLÄISTEN SIVUILLA,NIIN TEILLE TODELINEN ILOSANOMA,JEESUS ON KUOLLUT JA NOUSUT YLÖS TEIDÄNKIN PUOLESTA,EI TARVI KUN OTTAA VASTAAN NO TOTTA KAI PITÄÄ TEHDÄ PARANNUS SYNNEISTÄ MUTTA TAIVAAN ISÄ AUTTAA SIINÄKIN.OTTAKAA NYT VASTAAN,ENNEN KUIN AIKA LOPPUU KESKEN,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu