Ammattiarmeija.
- Varusmiehista aiheutuvat ensi- ja toissijaiset kulut poistuvat. Eli vaikutus tyo- ja perhe-elamaan, yllapito, jarjestelyt, uran lykkaantyminen jne.
- 50,000 uutta tyopaikkaa. Nama ovat poissa kortistosta, tyottomysskorvauksien maksaminen romahtaa, samojn itsemurhat ja yhteiskunnasta syrjaytyminen.
Nama ovat ne syyt miksi Suomikin on lopulta muiden lansimaitten tavoin paattanyt siirtya ammattiarmeijaan vuonna 2012.
- Varusmiehista aiheutuvat ensi- ja toissijaiset kulut poistuvat. Eli vaikutus tyo- ja perhe-elamaan, yllapito, jarjestelyt, uran lykkaantyminen jne.
- 50,000 uutta tyopaikkaa. Nama ovat poissa kortistosta, tyottomysskorvauksien maksaminen romahtaa, samojn itsemurhat ja yhteiskunnasta syrjaytyminen.
Nama ovat ne syyt miksi Suomikin on lopulta muiden lansimaitten tavoin paattanyt siirtya ammattiarmeijaan vuonna 2012.
Vastaukset 9
Vanhimmat
AINUT TOIMIVA syteemi on se jossa:
Kaikki miehet pakotetaan tulemaan kutsunoitihin vankilan uhalla, paitti Ahvenanmaalla asuvat.
Naiset saavat mennä koko elämänsä ajan vapaalipulla, tekemättä mitään
Jehovantodistajat saavat vapautuksen täyttämällä lapun.
Mikään muu järjestely ei tule toimimaan PISTE
Eihän sen tarvitse olla palkka-armeija vaan valikoiva asevelvollisuus järjestelmä, joka on käytössä jo monessa muussa maassa.
Ikäluokasta koulutetaan tietty osuus, ei 100%, joka on aika typerää nyt rauhan aikana, kun sotakin on loppunut jo aikoja sitten. Esim. 50-60% ikäluokasta, johon kuuluisi myös osa naisista,jotka saisivat koulutuksen.
Armeijasta voisi kieltäytyä, jos ei sinne halua. Siviilipalvelus tulisi lyhentää tai poistaa kokonaan, koska se vie liikaa voimavaroja ja on täyttä pelleilyä. Eivät totaalit todellakaan kuulu vankilaan. Naurettavaa, jos joku osaa ajatella omilla aivoilla, niin tää joutuu vankilaan. Ne jotka ei hyppää kaivoon jos muut hyppää joutuu kärsimään. Missä siis ovat ihmisoikeudet?
Samalla siitä tulisi maksaa vähintään työttömyyskorvauksen suuruinen korvaus puhtaana käteen. Eihän se mitään muuta olekaan kun työttömyyttä. Nykysin sotilasavustus on tarvehankintainen, eli siihen voi mennä oikeus, jos on "varallisuutta".
Mihin sotaan Suomi valmistautuu? Mitä sotaa Suomi edelleen käy?
Kertakaikkiaan naurettavaa, kun nuo vanhat sedät saavat päättää. Eihän vanhukset ole olleet kuin jarruna kehityksessä aina. Ei mene montaa vuosikymmentä kun tämä nykynen järjestelmä on kuopattu.
Rikkaan valtion on hyvä puolustella nykyistä järjestelmää säästöillä, kun osa maksatetaan varusmiesten omasta lompakosta. Eikä sitä paljon osata edes kyseenalaistaa mediassa. Yllättävää.
onneksi ne vanhat sedät ei saa loputtomiin päättää asioita :)
SIVARI PRESIDENTIKSI!!! :D (vaikka eihän pressa mitään päätä...)
Valikoivassa asevelvollisuusjärjestelmässä viranomaiset valitsevat armeijaan menijät. Asevelvollisen tahtoa voidaan kuunnella - tai sitten ei.
Kieltäytymismahdollisuutta ei voi olla missään toimivassa asevelvollisuusjärjestelmässä. Kyseessähän olisi silloin vapaaehtoinen asepalvelus, joka on aivan eri asia.
Se ihmettelemäsi sota johon Suomi valmistautuu on toivottavasti vielä kaukana tulevaisuudessa. Armeijat ovat tosin niin hitaita muodostaa, että tämän päivän päätökset vaikuttavat vielä parinkymmenen vuoden päästä. Virheellisiksi osoittautuneita päätöksiä ei voitaisi enää korjata parissa vuodessa Euroopan taas kerran joskus tulevaisuudessa ajautuessa sotaan.
Lähes kaikki maailman armeijat ovat hyvin konservatiivisia laitoksia virheiden pelossa, joten suuremmat muutokset vievät vähintään vuosikymmenen.
Suomen PV tulee lähes varmasti muuttumaan toisenlaiseksi, mutta muutos kestää kauan, eikä siinä haluta ottaa maan turvallisuutta jopa pitkään heikentäviä riskejä.
"Naurettavaa, jos joku osaa ajatella omilla aivoilla, niin tää joutuu vankilaan."
Miksi tämä esiintyy aina sivaria/totaalia puolustavien kommenteissa. Ihan kuin armeijaan menijät eivät ajattelisi valintaansa lainkaan.
Menee näin "Pannaan vahinko kiertämään" Eli kun ollaan itse lusittu intti tai sivari, niin EVVK mitä tulevat haluaa, ei se itseä hyödytä jso muut pääsee helpommalla, samasta syystä on yläasteilla vielä pakkoruotsi, eihän sillä ole hevon vittua väliä mitä muut joutuu lukemaan, kun itsekin on sen joutunut kärsimään.
Tuo on kyllä niin totta! Suomalaiset on kateellisia toisilleen, jos toisella menee paremmin. Mitään kehitystä ei tietenkään haluta.
Eihän täällä tietenkään saisi edes rikastuakaan, jos toinen on niin tyhmä, että ei pysty itseään elättämään. Tietenkin se on väärin, jos toisella ei ole edellytyksiä rikkauteen ja toisella on. Hah. Mutta yksinkertastettuna tuollasta se on suomalaisuus ihan pähkinänkuoressa!
Se kysymäni sota oli ihan retorinen kysymys, johon en odottanut vastausta. Se oli vain ilmaan heitetty ajatus siitä, että mitä sotaa tässä vielä käydään.
Kyllä huomaan että olen tyhmien ihmisten kanssa tekemisissä tällä palstalla että en enää viitsi kommentoida.
Saat ajatella toki mitä haluat, uskovaisethan ovat aina oikeassa, kuten sinä. Niin, antaa asian olla. Aasit ei uusia asioita pysty ymmärtämään saatikka toisten mielipiteitä.
Aika parantaa. Saas nähdä mitä uudet sukupolvet saavat aikaiseksi.
"Kyllä huomaan että olen tyhmien ihmisten kanssa tekemisissä tällä palstalla että en enää viitsi kommentoida. "
Asialliseen ja perusteltuun vastineeseen sitten päätit heittää ylläolevan ala-arvoisen kommenttisi.
Nostikohan se keskustelun tasoa? Tämäkin on toki vain retorinen kysymys, enkä edes halua sinun vastaavan siihen...
Mielipiteitä on monia ja kaikissa on hyvät ja huonot puolensa. Aikuistuttuasi ymmärrät paremmin.