Moi
Jos haluatte osallistua keskusteluun ilmastonmuutoksen ratkaisusta kommentoikaa mun blogipostausta:
http://kansankokonaisuus.blogspot.com/2007/03/ilmaston-lmepeneminen-ers-yhteismaan.html
Pyydän avointa keskustelua koska tämä on meidän kaikkien yhteinen ongelma polittisista mielipiteistä riippumatta.
Jos haluatte osallistua keskusteluun ilmastonmuutoksen ratkaisusta kommentoikaa mun blogipostausta:
http://kansankokonaisuus.blogspot.com/2007/03/ilmaston-lmepeneminen-ers-yhteismaan.html
Pyydän avointa keskustelua koska tämä on meidän kaikkien yhteinen ongelma polittisista mielipiteistä riippumatta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
kun vihreiden johdolla nostetaan energian hintaa 100-200% nykyisestä! Siinä köyhät huutaa suoraa huutoa, kun vuokrat nousee lähes samassa suhteessa! Kiitos vihrerpiipertäjät! Asumistukea onneksi porvarit karsii vileä, niin se tuntuu paljon mukavammalta!
"vihreiden johdolla nostetaan energian hintaa 100-200% nykyisestä!"
Kerrotko vielä mistä olet tuollaisen käsityksen saanut?
Sähkön tuotannossa siirrytään bioenergiaan. Luovutaan hiilen käytöstä. Siirrytään puupelletteihin, jonka lämpöarvo noin kolmasosa kivihiilen lämpöarvosta. Sen lisäksi joudutaan käyttämään kevyttä polttoölyä noin 5% billetti massan painosta, että jatkuva palaminen pidetään yllä.Puumassa joudutaan kuljettamaan satojenkilometrien päästä kuorna-autoilla! Rahti kustannukset noin 80 sent. kilometri. Eli ennekuin buumassa on kuivattu ja polttovalmista kW:n hinnaksi tulee noin 0,40€!Sama kivihiillellä 0.05€/kW ! Tuuli voimalla tuotettu sähkö on puubilleteillä tuotetun sähkön kanssa samassa hinnassa, Koska jokainen tuulivoimalla tuotettu kW. Vaati vastaavan tehon jollain muulla, koska tuuli voimaa ei saa, kuin silloin tällöin! Eli se ei ole mitään perusvoimaa kuten, Vastapaine ja lauhdevoima. Atomivoimasta puhumattakaan. Eli jos luovutaan hiilestä ja sen lisäksi vielä atomivoimasta, niin silloin tuo energian hinnan nousu olisi ainakin kolminkertainen! Jos energian hinta pidettäsi tukiaisilla sellaisena, kuin se nyt on, niin tuesta 80% menisi suurille teollisuuslaitoksille. Kuten paperi ja terästeollisuudelle, jotka köyttävät lähes 80% tuotetusta energiastamme.
Jos ne ei saa "halpaa" energiaa, niin niiden työpaikat lähtee, sinne missä niille sitä tarjotaan.Tämä asia koskee varsinkin teräs teollisuutta. Kuten Kiinaan esim. Jos verorahoja käytetään energia tuotannon tukemiseen, niin se kaikki on pois nykyisen hyvinvointi valtion ylläpidosta. Opintotuista,terveydenhoidosta, asuntotuista jne.
Höyrypäitten ja vihreiden horinaa, koko juttu! Jos ilmasto lämpenee keskimäärin 1,2-2°C 50v korkeintaan! Sillä ei ole mitään merkitystä luonnon kannalta. Päin vastoin! Täällä on ollut paljoon läpimämpiäkin kausia, kuin nyt! Tuo puhuminen ilmaston lämpenemisetä, muistuttaa jotakin hihuli uskontoa! Jolla ei ole mitään tieteellistä näyttöä!
Tony Blair, Angela Merkel, Matti Vanhanen, Jorma Ollila ja monet muut tunnetut henkilöt ovat vihreisiin liittyneet? Ilmaston lämpenemiseen kun mainitut henkilötkin uskovat. Vaikka kuinka jankutat, et voi mitätöidä tätä totuutta.
Koko läntinen maailma on ottanut asian tosissaan, Saksassa saastuttavimpia autoja ei enä päästetä kaupunkien keskustoihin ilman erillistä ympäristötarraa, Iso-Britannia vaihtaa heikkotehoiset energiaa kuluttavat lamput parempiin...
Al Gore voittaa Oscarin dokumentillaan ilmastonmuutoksesta...
Mutta meillä Keskustapuolueen yksimielisellä päätöksellä ilmastonmuutos on tästä päivästä lukien peruttu! Kuulitteko!
Mulkut ovat mulkkuja, kuin eivät tunnusta tosiasioita! Vihreet paskat etenkin! Kun ei osata hoitaa tämän päivän asioita, niin puhutaan, kuin muutamat hihulit, kuten Al Gorekin 50-100 v ajasta eteenpäin, koska näyttöä ei valheille tarvita! Kukaan nyky ihmisistä ei ole valeita ja uskomuksia perään kuuluttamassa. Mitä tuli ennustettua!