Kyllä herää epäilys...miksiköhän esim. Pekkarinen tai Kääriäinen ei olleet sopivia puhemieheksi ?.
Anneli heitettiin syrjään puhemieheksi tärkeistä kuvioista...ja Pekkarista esitetään pian pääministeriksi.
Näin pekkarointi ja siltarumpupolitiikka jatkuu perikepulaiseen tapaan.
Anneli heitettiin syrjään puhemieheksi tärkeistä kuvioista...ja Pekkarista esitetään pian pääministeriksi.
Näin pekkarointi ja siltarumpupolitiikka jatkuu perikepulaiseen tapaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Anneli heittää itse itsensä syrjään omalla lahjattomuudellaan. Hän ei ole edes hyvä suustaan eikä edes ole sanottavaa. Myös diplomaattiset taidot puuttuvat, on kova jänkkäämään.
Ei kannattaisi olla niin kovaa kunnianhimoa kun ei rahkeet riitä.
Itse olen ikäni (näitä vaaleja lukuunottamatta) äänestänyt Keskustaa. Annelista en henk. koht. pidä, enkä luota hänen kyvykkyyteensä pääministerinä. Kuitenkin Eduskunnan puhemiehenä hän on mielestäni vaalitulos huomioiden enemmän kuin kohdallaan. Eiköhän hän homman hoida siinä kuin Uosukainenkin. Vaikka sinänsä inhoankin SDPläisyyttä, niin toivon pääministeriksi valittavan Lipposen. Ulko- ja valtionvararainministeriksi löytynee Kepustakin riittävän kyvykkäitä henkilöitä.
En voi käsittää miksi jotkut eivät näe menneen hallituksen ja pääministerin yksinvaltiutta ja selviä virheitä. Kukaan ei ole korvaamatoe ei ainakaan poliitikko. Olen varma että Anneli osaa hallita ministeriöitä paremmin ja antaa myös terveille ajatuksille mahdollisuuden myös muiden esittämänä. Olen todella tyytyväinen että vaaleissa kävi näin sillä pelkäsin todella Lipposen yksinvaltiutta ja mihin se olisi kehittynyt jos vielä yksi kausi olisi annettu jatkoaikaa.
Oletko ajatellut, mitä tapahtuu jos demarit eivät lähdekään Jäätteenmäen kelkkaan mukaan. Tällöin kepu joutuu turvautumaan kokoomukseen ja kun asetelma on tämä, Itälät ja Zyskowitsit voivat alkaa sanella ehtoja millä porvariyhteistyö olisi mahdollinen. Tuskimpa ainakaan kokoomus haluaa lähteä lunastamaan kepun aika hulvattomia vaalilupauksia. Kun sitten Jäätteenmäen tunnustelut ovat menneet mönkään niin kukapa astuu seuraavaksi areenalle? Aivan oikein, Lipponen. Arvaapa huviksesi kumman tuo hallituskumppaniksi valitsee.
Paavo Lipposen katteettomat lupaukset, yksinvaltaisuus ja tökerö käytös eivät ole mikään osoitus kyvykkyydestä. Bushin, Schröderin, Perssonin ja Berlusconin nuoleskelu ja ylimielinen käytös eivät ole mitään hyveitä. Paavon aika on ohi. Mielestäni Jäätteenmäestä voi tulla aivan hyvä pääministeri. En ymmärrä, kun puhutaan aina Lipposen "kokemuksesta" pääministerinä. Kun Paavosta tuli pääministeri kaksi vvalikautta sitten, Lipponen ei ollut ollut päivääkään ministerinä. Muuten, Anneli Jäätteenmäki toimi ministerinä Ahon hallituksen aikaan. Niin, ja sitten kun puhutaan, että Jäätteenmäki ei olisi hyvä sanankäyttäjä niin mitä tulee Paavoon... hänen argumentointinsahan on itsetarkoituksellista ilkeilyä. Asiakysymyksiin Lipponen ei osaa vastata... silloin tuloksena on vain kiusaantunutta änkytystä ja rykimistä. Koulukiusaajan otteet Lipponen sentään hallitsee.
Lipposen pääasiallinen kannatus taitaa tulla aivan muualta kuin SDP:stä. Voi arvailla mistä! Aivan oikein on, että "työttömyyden puolituksessa" 8. vuoden ajan epäonnistunut Lipponen siirtyy jo syrjään, ja antaa tilaa uusille voimille. Samat sanat, Lipposen aika on ohi, toivottavasti.
Kuinka käy Paten ministerinpaikan ? Eihän sitä näy enää ees medioissakan änkyttämässä niinkuin vielä vaalien alla. Taitaa jäädä rannalle kokonaan.