Voiko yksin olla juutalainen?

Sekä kiinnostuksesta uskontoihin että erityisesti juutalaisuuteen, olen lueskellut melko paljon juutalaisia koskevaa kirjallisuutta. Harviala&Illmanin teoksen olen hankkinut itsellenikin. Mieltäni on kuitenkin jäänyt askarruttamaan tämä uskontoon ja traditioihin olennaisesti liittyvä perhekeskeisyys. Ovatko kaikki juutalaiset todella perheellisiä? Voiko sinkkujuutalainen ylläpitää ollenkaan traditioita? Amerikkalaisissa elokuvissa tulee usein esiin lapsiaan ahkerasti naittavat äidit... ovatko ne pelkkiä tv-stereotypioita, vai onko todellisuus todella tätä? Entä jos perhettä ei vaan saa perustettua? Entä jos ei ole läheistä sukuakaan, jonka helmoissa roikkua vanhanapiikana/poikana?
381955
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

voit olla yksin,kaksin tai kolmin.
Mies ja nainen voivat tulla yhdeksi lihaksi.
Tästä yhdestä lihasta tulee toivottavasti tuo toivottu kolmas henkilö.Lapset pitäisi kasvattaa juutalaisuuteen.
Yleistä luvuista:
Yksi Jumala ei voi kuitenkaan olla 3 erillistä Jumalaa.Profeettoja ja muitakaan ihmisiä ei palvota Jumalina.
Tässähän nämä tärkeimmät.

Äänestä

juutalaiset tietystikään ole perheellisiä. Amerikkalaisissa sarjoissa näkyvät stereotypiat kuvastavat pelkästään yleisamerikkalaista deittailu- ja naittamisintoilua, joka on siellä tavallista uskonnosta riippumatta. Juutalaisissa (ihan kuten kristityissä)on sinkkuja, perheellisiä, eronneita, karanneita, avoliitossa, homoliitossa, uusioperheitä ym. Kysymyksesi pohjalta voitaisiin kysyä aivan yhtä hyvin, että voiko yksinäinen olla kristitty.

Äänestä
  • Tarkoitukseni ei ollut loukata ja mielestäni kysymys oli ihan asiallinen. Kristitty voi käydä yksikseen kirkossa, mutta juutalaisuuteen keskeisesti kuuluvat traditiot edellyttävät yleensä perhettä. Tietysti ymmärrän, että juutalainenkin voi olla yksin siinä kuin joku muukin.

    Äänestä

  • Satunnainen utelias kirjoitti:

    Tarkoitukseni ei ollut loukata ja mielestäni kysymys oli ihan asiallinen. Kristitty voi käydä yksikseen kirkossa, mutta juutalaisuuteen keskeisesti kuuluvat traditiot edellyttävät yleensä perhettä. Tietysti ymmärrän, että juutalainenkin voi olla yksin siinä kuin joku muukin.

    synagogassa, miksi ei voisi?

    Äänestä

  • Satunnainen utelias kirjoitti:

    Tarkoitukseni ei ollut loukata ja mielestäni kysymys oli ihan asiallinen. Kristitty voi käydä yksikseen kirkossa, mutta juutalaisuuteen keskeisesti kuuluvat traditiot edellyttävät yleensä perhettä. Tietysti ymmärrän, että juutalainenkin voi olla yksin siinä kuin joku muukin.

    että kysymyksesi olisi asiaton. Mitä juutalaisuudessa erityisesti ajattelet, ettei voisi olla yksin? Jälleen kerran vertaan hieman kristinuskoon. Eli kyllä silloin kun kristinusko perustettiin, perheen perustaminen kuului itsestäänselvyyksiin - paitsi myöhemmin papistolla. Samoin juutalaisuuden alkuaikoina, perhe oli yhteiskunnan tärkein (ellei ainoa) yksikkö. Yksin ei pärjännyt kukaan ilman perhettä ja heimoa. Mutta kyllä - jälleen kerran - jos mennään vain sata vuotta taaksepäin, Suomessakin sinkku oli kummajainen. Jotenkin vajaa ja "viallinen".

    Äänestä

  • Mitä sillä on väliä kirjoitti:

    että kysymyksesi olisi asiaton. Mitä juutalaisuudessa erityisesti ajattelet, ettei voisi olla yksin? Jälleen kerran vertaan hieman kristinuskoon. Eli kyllä silloin kun kristinusko perustettiin, perheen perustaminen kuului itsestäänselvyyksiin - paitsi myöhemmin papistolla. Samoin juutalaisuuden alkuaikoina, perhe oli yhteiskunnan tärkein (ellei ainoa) yksikkö. Yksin ei pärjännyt kukaan ilman perhettä ja heimoa. Mutta kyllä - jälleen kerran - jos mennään vain sata vuotta taaksepäin, Suomessakin sinkku oli kummajainen. Jotenkin vajaa ja "viallinen".

    Tulee nyt mieleeni ainakin sapatin aloitus, lukemani perusteella, siis perjantai-illalla nainen, perheen äiti, vaimo lausuu/laulaa rukouksen ja sytyttää kynttilän. Vähän hullulta tuntuu ajatus sinkkunaisesta yksin tekemässä vastaavaa toimitusta. Ja entä sinkkumies - ymmärtääkseni ja toistan, että nimenomaan lukemani perusteella, hän ei sitä voi tehdä. Kuuluu nimenomaan naisen rooliin (ja tehtävä on erittäin arvokas). Vai onko nyt niin, että nämä traditiot eivät käytännössä ole niin merkityksellisiä kuin mitä olen ymmärtänyt?

    Äänestä

  • Satunnainen ihmettelijä kirjoitti:

    Tulee nyt mieleeni ainakin sapatin aloitus, lukemani perusteella, siis perjantai-illalla nainen, perheen äiti, vaimo lausuu/laulaa rukouksen ja sytyttää kynttilän. Vähän hullulta tuntuu ajatus sinkkunaisesta yksin tekemässä vastaavaa toimitusta. Ja entä sinkkumies - ymmärtääkseni ja toistan, että nimenomaan lukemani perusteella, hän ei sitä voi tehdä. Kuuluu nimenomaan naisen rooliin (ja tehtävä on erittäin arvokas). Vai onko nyt niin, että nämä traditiot eivät käytännössä ole niin merkityksellisiä kuin mitä olen ymmärtänyt?

    pitävät kiinni noista traditioista,Suomessa ja muualla?

    Äänestä

  • Satunnainen ihmettelijä kirjoitti:

    Tulee nyt mieleeni ainakin sapatin aloitus, lukemani perusteella, siis perjantai-illalla nainen, perheen äiti, vaimo lausuu/laulaa rukouksen ja sytyttää kynttilän. Vähän hullulta tuntuu ajatus sinkkunaisesta yksin tekemässä vastaavaa toimitusta. Ja entä sinkkumies - ymmärtääkseni ja toistan, että nimenomaan lukemani perusteella, hän ei sitä voi tehdä. Kuuluu nimenomaan naisen rooliin (ja tehtävä on erittäin arvokas). Vai onko nyt niin, että nämä traditiot eivät käytännössä ole niin merkityksellisiä kuin mitä olen ymmärtänyt?

    on myös sinkkuja juutalaisnaisia, jotka lukevat vaikka yksikseen sapattirukouksen. Sapatti voidaan toki viettää myös ystävien kesken. Kaikki eivät välttämättä lue tuota rukousta. Tunnen myös useita perheitä, joissa sapattina (tai siis perjantai-iltana) on vain tavallista juhlavampi ruoka, muttei perheen äiti välttämättä lue kynttilärukousta lainkaan.
    Traditioiden merkitys käytännössä riippuu perheestä. Monissa maallistuneissa juutalaisperheissä traditioiden merkitys on selvästi vähäisempi kuin uskonnollisissa/ortodoksijuutalaisissa perheissä.

    Äänestä

  • Mitä sillä on väliä kirjoitti:

    on myös sinkkuja juutalaisnaisia, jotka lukevat vaikka yksikseen sapattirukouksen. Sapatti voidaan toki viettää myös ystävien kesken. Kaikki eivät välttämättä lue tuota rukousta. Tunnen myös useita perheitä, joissa sapattina (tai siis perjantai-iltana) on vain tavallista juhlavampi ruoka, muttei perheen äiti välttämättä lue kynttilärukousta lainkaan.
    Traditioiden merkitys käytännössä riippuu perheestä. Monissa maallistuneissa juutalaisperheissä traditioiden merkitys on selvästi vähäisempi kuin uskonnollisissa/ortodoksijuutalaisissa perheissä.

    vaikka illalla ulos perjantaina vaikka on sapatti alkanut?

    Äänestä

  • tinotito kirjoitti:

    pitävät kiinni noista traditioista,Suomessa ja muualla?

    koska olen agnostikko ja naimisissa roomalaiskatolisen miehen kanssa. Eli meidän perheessämme ei ole mitään uskontoihin viittaavia tunnuksia, ei juutalaisia eikä kristillisiä. Lapset saavat aikuisena valita uskontonsa, jos sellainen tarve tulee. Saavat kyllä uskonnoista tietoa jo ihan yleissivistyksenkin takia ja saavat myös osallistua erilaisiin lasten juhlakarkeloihin. Kunnioituksesta toistemme perheitä kohtaan, muistamme sukulaisiamme molempien uskontojen juhlapyhinä.

    Äänestä

  • Mitä sillä on väliä kirjoitti:

    koska olen agnostikko ja naimisissa roomalaiskatolisen miehen kanssa. Eli meidän perheessämme ei ole mitään uskontoihin viittaavia tunnuksia, ei juutalaisia eikä kristillisiä. Lapset saavat aikuisena valita uskontonsa, jos sellainen tarve tulee. Saavat kyllä uskonnoista tietoa jo ihan yleissivistyksenkin takia ja saavat myös osallistua erilaisiin lasten juhlakarkeloihin. Kunnioituksesta toistemme perheitä kohtaan, muistamme sukulaisiamme molempien uskontojen juhlapyhinä.

    Kaikkien pitäisi toimia noin esimerkillisesti!

    Äänestä

  • Minni-Matleena kirjoitti:

    vaikka illalla ulos perjantaina vaikka on sapatti alkanut?

    perjantai-ilta on paras bile-ilta! Esim. Tel Avivin yöelämä on ihan parasta. Sapatti-illallisen jälkeen perheen nuoriso suunnistaa diskoihin ja klubeihin ja juhlitaan aamun pikkutunneille saakka. Monesti jatkoille mentiin vielä rannalle, jossa on usein pieniä nuorisoryhmiä viinipullojen ja ruohosätkien kanssa :)

    Äänestä

  • Mitä sillä on väliä kirjoitti:

    perjantai-ilta on paras bile-ilta! Esim. Tel Avivin yöelämä on ihan parasta. Sapatti-illallisen jälkeen perheen nuoriso suunnistaa diskoihin ja klubeihin ja juhlitaan aamun pikkutunneille saakka. Monesti jatkoille mentiin vielä rannalle, jossa on usein pieniä nuorisoryhmiä viinipullojen ja ruohosätkien kanssa :)

    En osannut arvata ollenkaan, että meno on noin rentoa. Ihanaa suorastaan!

    Äänestä

  • Minni-Matleena kirjoitti:

    Kaikkien pitäisi toimia noin esimerkillisesti!

    että välillä minulla kun palaa hihat, niin vedän jonkin roomalaiskatolisen jutun riitaan mukaan. Esim. luuletkos, että Pyhä Juudas nuo tiskit laittaa koneeseen. :D Tai lapsille: neitsyt Marian ilmestystäkös siinä odotat, äkkiä vaatteet päälle ja kouluun! Kyllä mieheni osaa myös kuittailla takaisin. Ympärileikkausjutut lienee suosituin... Mutta siis lämpimässä hengessä.

    Äänestä

  • Mitä sillä on väliä kirjoitti:

    että välillä minulla kun palaa hihat, niin vedän jonkin roomalaiskatolisen jutun riitaan mukaan. Esim. luuletkos, että Pyhä Juudas nuo tiskit laittaa koneeseen. :D Tai lapsille: neitsyt Marian ilmestystäkös siinä odotat, äkkiä vaatteet päälle ja kouluun! Kyllä mieheni osaa myös kuittailla takaisin. Ympärileikkausjutut lienee suosituin... Mutta siis lämpimässä hengessä.

    Tai ei kai ihan aina, mutta melkein :)

    Äänestä

  • Minni-Matleena kirjoitti:

    En osannut arvata ollenkaan, että meno on noin rentoa. Ihanaa suorastaan!

    älä taas ihan kaikkea usko

    Äänestä

  • tinotito kirjoitti:

    älä taas ihan kaikkea usko

    Minä olen kyllä luottanut aivan täysin "Mitä sillä on väliä" -kirjoittajaan, kun hän on aina niin ystävällinen ja tietää juutalaisuudesta.

    Äänestä

  • Mitä sillä on väliä kirjoitti:

    että kysymyksesi olisi asiaton. Mitä juutalaisuudessa erityisesti ajattelet, ettei voisi olla yksin? Jälleen kerran vertaan hieman kristinuskoon. Eli kyllä silloin kun kristinusko perustettiin, perheen perustaminen kuului itsestäänselvyyksiin - paitsi myöhemmin papistolla. Samoin juutalaisuuden alkuaikoina, perhe oli yhteiskunnan tärkein (ellei ainoa) yksikkö. Yksin ei pärjännyt kukaan ilman perhettä ja heimoa. Mutta kyllä - jälleen kerran - jos mennään vain sata vuotta taaksepäin, Suomessakin sinkku oli kummajainen. Jotenkin vajaa ja "viallinen".

    Siis juutalaisuus tulee perässä, vaikkakin sadan vuoden viiveellä:)

    Äänestä

  • Minni-Matleena kirjoitti:

    Minä olen kyllä luottanut aivan täysin "Mitä sillä on väliä" -kirjoittajaan, kun hän on aina niin ystävällinen ja tietää juutalaisuudesta.

    Ihan ystävällisesti, kyllä Sinun kannattaisi hieman olla kriittinen siihen tietoon mitä täältä saat.

    Äänestä

  • Minni-Matleena kirjoitti:

    Minä olen kyllä luottanut aivan täysin "Mitä sillä on väliä" -kirjoittajaan, kun hän on aina niin ystävällinen ja tietää juutalaisuudesta.

    En tiedä, koska tämän palstan muut kirjoittajat ovat eläneet Israelin juutalaista nuorisokulttuuria. Minulla siitä on noin kymmenen vuotta aikaa. Eikä viimeksi Tel Avivissa noin 4 vuotta sitten käyneenä meno ollut kauheasti muuttunut. Israelissa on varsin vilkasta yöelämää ja menopaikkoja löytyy jokaiseen makuun. Jerusalemissa hieman vaisumpaa :)

    Äänestä

  • tinotito kirjoitti:

    älä taas ihan kaikkea usko

    Se on suuri rikos.

    Äänestä

  • Mitä sillä on väliä kirjoitti:

    En tiedä, koska tämän palstan muut kirjoittajat ovat eläneet Israelin juutalaista nuorisokulttuuria. Minulla siitä on noin kymmenen vuotta aikaa. Eikä viimeksi Tel Avivissa noin 4 vuotta sitten käyneenä meno ollut kauheasti muuttunut. Israelissa on varsin vilkasta yöelämää ja menopaikkoja löytyy jokaiseen makuun. Jerusalemissa hieman vaisumpaa :)

    Ei se ollutkaan oikea tinotito, minä jouduin jo ihan sekaannukseen, kun luotan kovasti teihin molempiin. Onneksi asia selvisi :)

    Äänestä

  • tinotito kirjoitti:

    Se on suuri rikos.

    käyttää jonkun toisen nimimerkkiä. Ja lapsellista.

    Äänestä

  • Mitä sillä on väliä kirjoitti:

    käyttää jonkun toisen nimimerkkiä. Ja lapsellista.

    Onneksi keksin tämän nerokkaan ratkaisun.Heh,heh
    Olenpas ovela...
    Olen muuten lähdössä pitkälle matkalle huomenna ja en olisi halunnut ,että nimimerkkiäni käytetään likaisiin juonitteluihin sillä aikaa.

    Äänestä

  • Minni-Matleena kirjoitti:

    Ei se ollutkaan oikea tinotito, minä jouduin jo ihan sekaannukseen, kun luotan kovasti teihin molempiin. Onneksi asia selvisi :)

    ja ihan rekisteröityneenä.Olenko nyt ihan virallinen tinotito?

    Äänestä

  • tinotito kirjoitti:

    ja ihan rekisteröityneenä.Olenko nyt ihan virallinen tinotito?

    Hyvä juttu, ei tule sekaannuksia :)

    Äänestä

  • tinotito kirjoitti:

    Onneksi keksin tämän nerokkaan ratkaisun.Heh,heh
    Olenpas ovela...
    Olen muuten lähdössä pitkälle matkalle huomenna ja en olisi halunnut ,että nimimerkkiäni käytetään likaisiin juonitteluihin sillä aikaa.

    hyvää matkaa!

    Äänestä

  • Mitä sillä on väliä kirjoitti:

    hyvää matkaa!

    Toivottavasti pieni seikkailuni menee hyvin.

    Äänestä

  • tinotito kirjoitti:

    Toivottavasti pieni seikkailuni menee hyvin.

    Sinä olet ilmeisesti lähdössä jonnekin kartoittamattomille maa-alueille. Ole varovainen. Toivottavasti siellä on hauskaa :)

    Äänestä

  • tinotito kirjoitti:

    Se on suuri rikos.

    hyväkin trikki.. lal-lal-laa

    Äänestä

  • para tontos kirjoitti:

    hyväkin trikki.. lal-lal-laa

    Jotkut osaa...

    Äänestä

tai jos suku ei ole juutalaisia? Onko tässä taustalla kysymys, kannattaako sinkun kääntyä juutalaiseksi? Vakavasti ottaen kysymys ei ehkä ole niin yksinkertainen kuin miten se tässä otetaan. Jos olet syntyperäinen juutalainen tilanne on hieman toinen. Miksi liittyisit, jos et halua noudattaa perinteitä? Ja jos olet sinkku, Jumalalleko niitä kynttilöitä sytyttelet?

Äänestä
  • Taustalla ei ole mitään eri kysymystä kuin mitä tekstissä esitän. En ole kääntymässä yhtään minnekään vaan olen yksinkertaisesti kiinnostunut uskonnoista ja erilaisista maailmankatsomuksista. Juutalaisuudesta olen ollut erityisen kiinnostunut, koska se on kyennyt säilyttämään suht. yhtenäiset traditiot diasporassa jopa vuosituhansien ajan. Uskontoja, jopa maailmanuskonnoiksi luokiteltavia sellaisia on historian saatossa hävinnyt tai kuihtunut olemattomiin tai niistä on syntynyt uusia uskontoja tai ne ovat hajaantuneet erilaisiksi suuntauksiksi. Juutalaisuuskin on toki kehittynyt ja muuttunut ja senkin alta löytyy erilaisia suuntauksia, mutta kyllä esim. juuri perinteisten juhlapäivien suhteen siinä on suorastaan hämmästyttävä yhtenäisyys säilynyt. Mielenkiintoista on tietää, että miten niitä traditioita nykyisissä oloissa pidetään yllä - kyllähän niitä nimenomaan jollain sovelletulla tavalla pidetään yllä, siksihän juutalaisuus on ylipäätään selvinnyt muuttuvissa olosuhteissaan.

    Äänestä

  • >Ja jos olet sinkku, Jumalalleko niitä kynttilöitä sytyttelet?


    Eikö juuri se ole perimmäinen tarkoitus, oli uskovaisen siviilisääty mikä hyvänsä...

    Äänestä

  • Satunnainen kirjoitti:

    Taustalla ei ole mitään eri kysymystä kuin mitä tekstissä esitän. En ole kääntymässä yhtään minnekään vaan olen yksinkertaisesti kiinnostunut uskonnoista ja erilaisista maailmankatsomuksista. Juutalaisuudesta olen ollut erityisen kiinnostunut, koska se on kyennyt säilyttämään suht. yhtenäiset traditiot diasporassa jopa vuosituhansien ajan. Uskontoja, jopa maailmanuskonnoiksi luokiteltavia sellaisia on historian saatossa hävinnyt tai kuihtunut olemattomiin tai niistä on syntynyt uusia uskontoja tai ne ovat hajaantuneet erilaisiksi suuntauksiksi. Juutalaisuuskin on toki kehittynyt ja muuttunut ja senkin alta löytyy erilaisia suuntauksia, mutta kyllä esim. juuri perinteisten juhlapäivien suhteen siinä on suorastaan hämmästyttävä yhtenäisyys säilynyt. Mielenkiintoista on tietää, että miten niitä traditioita nykyisissä oloissa pidetään yllä - kyllähän niitä nimenomaan jollain sovelletulla tavalla pidetään yllä, siksihän juutalaisuus on ylipäätään selvinnyt muuttuvissa olosuhteissaan.

    http://www.lubavitch.fi/templates/articlecco.html?AID=292429

    Tuonne vaikuttaisi myös perheetön juutalainen olevan tervetullut.

    Olin pikkuisen yllättynyt, että jopa Suomesta löytyy aktiivinen Chabad-hasidinen yhteisö. Ja vähän kateeksi kävi, kun olivat saaneet yhden lemppariartistini, Matisyahun, luokseen vierailemaan. ;o)

    Äänestä

Miksei Suomalainen.
Meilla on Seidat ja saveet. Nämä, muinais-Suomalaisuus pitää riittää. Kristinusko on nostanut Juutalaisuuden oppeineen. Mutta mitä se on. Huijausta ja rikosta koko kristinusko. Katsokaa ja ejateltaa. Kaikki kristinuskon totuudet ovat uudemman arkkeologian valossa osoittautuneet saduiksi. Vain Aurinko-usko on pysyvää totuutta.

Äänestä
  • Myöskin kielioppiin on livahtanut Saksalaisia vaikutteita.

    Äänestä

  • Suometar kirjoitti:

    Myöskin kielioppiin on livahtanut Saksalaisia vaikutteita.

    ...ja oikeinkirjoitukseen englantilaisia:)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Satunnainen utelias kirjoitti:

Sekä kiinnostuksesta uskontoihin että erityisesti juutalaisuuteen, olen lueskellut melko paljon juutalaisia koskevaa kirjallisuutta. Harviala&Illmanin teoksen olen hankkinut itsellenikin. Mieltäni on kuitenkin jäänyt askarruttamaan tämä uskontoon ja traditioihin olennaisesti liittyvä perhekeskeisyys. Ovatko kaikki juutalaiset todella perheellisiä? Voiko sinkkujuutalainen ylläpitää ollenkaan traditioita? Amerikkalaisissa elokuvissa tulee usein esiin lapsiaan ahkerasti naittavat äidit... ovatko ne pelkkiä tv-stereotypioita, vai onko todellisuus todella tätä? Entä jos perhettä ei vaan saa perustettua? Entä jos ei ole läheistä sukuakaan, jonka helmoissa roikkua vanhanapiikana/poikana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu