kumpi

kumpi on tärkeämpi tietolähde Raamattu vai vartiotorni?
18869
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

>>kumpi on tärkeämpi tietolähde Raamattu vai vartiotorni?

Ilman Vt-seuran kirjallisuutta ei Raamattua voi ymmärtää oikein, koita päätellä tuosta:

“Yes, besides having God's spirit of illumination, a Christian needs Jehovah's theocratic organization in order to understand the Bible.” (w51 June 15 p. 375)

Obviously, merely reading the Bible by itself is not enough; we need help to understand it. --The Watchtower, July 1, 1957, page 414.

The Bible is an organization book and belongs to the Christian congregation as an organization, not to individuals, regardless of how sincerely they may believe they can interpret the Bible. For this reason, the Bible cannot be properly understood without Jehovah's visible organization in mind. --The Watchtower, October 1, 1967, page 587.

Only this organization functions for Jehovah’s purpose and to his praise. To it alone God’s Sacred Word, the Bible, is not a sealed book. --The Watchtower, July 1, 1973, page 402.

We all need help to understand the Bible, and we cannot find the Scriptural guidance we need outside the 'faithful and discreet slave' organization. --The Watchtower, February 15, 1981, page 19.

Let us face the fact that no matter how much Bible reading we have done, we would never have learned the truth on our own. --The Watchtower, December 1, 1990, page 19.

”Kaikkien niiden, jotka haluavat ymmärtää Raamattua, tulisi tunnustaa, että ’Jumalan erittäin moninainen viisaus’ voi tulla tunnetuksi ainoastaan Jehovan viestintäkanavan, uskollisen ja ymmärtäväisen orjan, kautta.” (Vartiotorni 1. lokakuuta 1994 sivu 8)

Äänestä
  • Miten tuollainenkin on jäänyt huomaamatta?
    "The Bible is an organization book and belongs to the Christian congregation as an organization, not to individuals"

    Jehovathan toimivat kuten katolilaiset, kätkevät Raamatun yksilöiltä!

    Äänestä

  • Capybara kirjoitti:

    Miten tuollainenkin on jäänyt huomaamatta?
    "The Bible is an organization book and belongs to the Christian congregation as an organization, not to individuals"

    Jehovathan toimivat kuten katolilaiset, kätkevät Raamatun yksilöiltä!

    >>Miten tuollainenkin on jäänyt huomaamatta?

    Jos kaikki olisi jo tiedossa, voisikin harkita asioihin paneutumisen lopettamista.

    Äänestä

...paras apu. Heilläkin on oma kirjansa. Sen on kirjoittanut heidän taivaallinen sanansaattajansa. Siinä on heille oiken uskonnon ydin.

Kirjoittamalla itse omat pyhät kirjoitukset, saa mieleisensä tekstit.

JT:llä on Vartiotorni. Alun alkaenhan koko uskonto oli raamatuntutkijoiden ryhmittymä, joka ei edes pyrkinyt muuhun kuin tulkitsemaan raamatun sanaa. Sitten siitä tuli yht´äkkiä oma uskontonsa, kuten tiedetään. Meni tulkinnat överiksi.

Jokaisella huuhaa-uskonnolla on oma päämääränsä. Pitää kirjoittaa omat oppikirjat, että päämäärään voidaan pyrkiä.
Mikäli vanhat kirjoitukset eivät tätä tue, todistellaan reippaasti, että käännökset ovat virheellisiä, ja että taivaasta tuli opettaja tavalla tai toisella ja valaisi uskonnon profeetalle asian oikean laidan.

Ja vain Me pelastumme, hallelujaa, tilin nro on sejase, johon voit kymmenyksesi tilittää kuukausittain.

Äänestä
  • >>tilin nro on sejase, johon voit kymmenyksesi tilittää kuukausittain

    Näin on. Betelin kirjeessä komeilee aina nuo pankkitilinumerot, jopa silloin, kun kirje sisältää voimakasta moitetta tai uhkailua, kuten tässäkin tapauksessa:

    http://koti.mbnet.fi/jpoika/7aikaa/vastaus.htm

    Oikein kaksi tiliä, toinen Nordeassa ja toinen Sammossa. Kumpi on "pienen lauman tili", johon kerätään aarteita taivaaseen ja kumpi on "suuren joukon tili", jolla voi "ostaa" paratiisipaikan? Tuon kun vielä saisi selville.

    Äänestä

  • Johanneksen_poika kirjoitti:

    >>tilin nro on sejase, johon voit kymmenyksesi tilittää kuukausittain

    Näin on. Betelin kirjeessä komeilee aina nuo pankkitilinumerot, jopa silloin, kun kirje sisältää voimakasta moitetta tai uhkailua, kuten tässäkin tapauksessa:

    http://koti.mbnet.fi/jpoika/7aikaa/vastaus.htm

    Oikein kaksi tiliä, toinen Nordeassa ja toinen Sammossa. Kumpi on "pienen lauman tili", johon kerätään aarteita taivaaseen ja kumpi on "suuren joukon tili", jolla voi "ostaa" paratiisipaikan? Tuon kun vielä saisi selville.

    Näin hämärää en olisi odottanut edes sinulta...

    >Oikein kaksi tiliä, toinen Nordeassa ja toinen Sammossa. Kumpi on "pienen lauman tili", johon kerätään aarteita taivaaseen ja kumpi on "suuren joukon tili", jolla voi "ostaa" paratiisipaikan? Tuon kun vielä saisi selville.<

    Ikävää, että et ole hoksannut.

    Onko sinusta väärin, että jollakin on tili pankissa? Eikö sinulla ole? Eikö vaimollasi ole?

    Ymmärrän kyllä ongelmasi ja oireesi paistavat läpi teksteistäsi, mutta siltikin...

    Äänestä

  • pimeyttä! kirjoitti:

    Näin hämärää en olisi odottanut edes sinulta...

    >Oikein kaksi tiliä, toinen Nordeassa ja toinen Sammossa. Kumpi on "pienen lauman tili", johon kerätään aarteita taivaaseen ja kumpi on "suuren joukon tili", jolla voi "ostaa" paratiisipaikan? Tuon kun vielä saisi selville.<

    Ikävää, että et ole hoksannut.

    Onko sinusta väärin, että jollakin on tili pankissa? Eikö sinulla ole? Eikö vaimollasi ole?

    Ymmärrän kyllä ongelmasi ja oireesi paistavat läpi teksteistäsi, mutta siltikin...

    Tilinumerot ovat kyllä aika paraatipaikalla. Osoittaa sen, mikä on tärkeää.

    Äänestä

  • Johanneksen_poika kirjoitti:

    >>tilin nro on sejase, johon voit kymmenyksesi tilittää kuukausittain

    Näin on. Betelin kirjeessä komeilee aina nuo pankkitilinumerot, jopa silloin, kun kirje sisältää voimakasta moitetta tai uhkailua, kuten tässäkin tapauksessa:

    http://koti.mbnet.fi/jpoika/7aikaa/vastaus.htm

    Oikein kaksi tiliä, toinen Nordeassa ja toinen Sammossa. Kumpi on "pienen lauman tili", johon kerätään aarteita taivaaseen ja kumpi on "suuren joukon tili", jolla voi "ostaa" paratiisipaikan? Tuon kun vielä saisi selville.

    ...että paikat on ostettavissa? Säälin sua..

    Äänestä

  • vidufak kirjoitti:

    ...että paikat on ostettavissa? Säälin sua..

    Sinä siis kuulut niihin, jotka saattavat kuolla huumorintajuihinsa tulematta. :)

    Äänestä

  • pimeyttä! kirjoitti:

    Näin hämärää en olisi odottanut edes sinulta...

    >Oikein kaksi tiliä, toinen Nordeassa ja toinen Sammossa. Kumpi on "pienen lauman tili", johon kerätään aarteita taivaaseen ja kumpi on "suuren joukon tili", jolla voi "ostaa" paratiisipaikan? Tuon kun vielä saisi selville.<

    Ikävää, että et ole hoksannut.

    Onko sinusta väärin, että jollakin on tili pankissa? Eikö sinulla ole? Eikö vaimollasi ole?

    Ymmärrän kyllä ongelmasi ja oireesi paistavat läpi teksteistäsi, mutta siltikin...

    >>Onko sinusta väärin, että jollakin on tili pankissa? Eikö sinulla ole? Eikö vaimollasi ole?

    On toki, vaikka melko tyhjiä ovatkin. Ero on siinä, että kun lähetän jollekin kirjeen tai sähköpostin, en laita pankkitilini numeroa näkyviin. Minusta se ei ole asiallista muuta kuin silloin, jos sitä tarvitaan johonkin. Tilinumeron mainostaminen saa aikaan vaikutelman, että tilin haltija haluaa rahaa... rahaa...rahaa... rahaa...rahaa... rahaa...rahaa... rahaa...rahaa... rahaa...rahaa... rahaa...rahaa... rahaa...rahaa... rahaa...rahaa... rahaa...rahaa... rahaa...rahaa... rahaa...rahaa... rahaa...rahaa... rahaa...rahaa... rahaa... ja sitten vielä lopuksi hieman vielä RAHAA.

    Äänestä

  • vidufak kirjoitti:

    ...että paikat on ostettavissa? Säälin sua..

    >>......että paikat on ostettavissa?

    Tosiaan, hyvä huomio, Vt-seuran kiinteähintaisia osuuksia ei ole enää yleisesti kaupan. Silloin kun vielä oli, niin niiden sai mahdollisuuden asemaan seurakunnassa, tai ekklesioiksihan noita silloin kutsuttiin, kunnes niistä tuli komppanioita ja lopulta seurakuntia.

    Nykyään paikkakauppa käy lähinnä lahjalaatikon kautta, sinnehän odotetaan kollektiivisia lahjoituksia, levitettävää materiaalia vastaan. Tuo levityshän on eräs ehto sille, että Vt-seura käsittää henkilön paratiisikelpoiseksi.

    Eli nyt asemaa ei voi enää ostaa nimetylle henkilölle. Paratiisipaikka on arvailun varassa.

    Äänestä

Oletko jo lukenut Johanneksen evankeliumin?

Esitit taannoin väittämän, jolla osoitit olevasi tältäosin ainakin totaalisesti ns. asioista perilläolematon tietolähde.

Lues ensteks Raamattua ja sitten päälle vartsikkaa, niin saatat ymmärtää, mistä on kysymys.

Mutta vastaan toki sinulle. Varmasti Raamattu on vartiotornia tärkeämpi tietolähde.

Mitens sinulle?

Äänestä
  • Jt kokouksia 5 tuntia viikossa, niistä yksi (1) tunti painitaan Vartiotornin kanssa, yksi (1)jonkun Vt seuran kirjallisuuden kanssa, yksi (1) tunti viikottainen esitelmä, yksi (1) tunti opiskellaan saaarnaamistyötä, yksi (1) tunti seurakunna asiat ja
    hengenkohotusta.
    Kerroppa nyt kaikille, jos raamattu on Jt piirissä
    tärkeä, nin miksi sille ei ole varattu edes yhtä tuntia viikosta kokouksissa.???? ???

    Äänestä

  • salaisuus? kirjoitti:

    Jt kokouksia 5 tuntia viikossa, niistä yksi (1) tunti painitaan Vartiotornin kanssa, yksi (1)jonkun Vt seuran kirjallisuuden kanssa, yksi (1) tunti viikottainen esitelmä, yksi (1) tunti opiskellaan saaarnaamistyötä, yksi (1) tunti seurakunna asiat ja
    hengenkohotusta.
    Kerroppa nyt kaikille, jos raamattu on Jt piirissä
    tärkeä, nin miksi sille ei ole varattu edes yhtä tuntia viikosta kokouksissa.???? ???

    Luetaanhan JT-kokouksissa paljonkin pitempääkin tekstiä Raamatusta, muistaakseni viisi minuuttia torstai-iltaisin ;)

    Äänestä

Tärkeämpi tiedonlähde on tietysti raamattu. Raamattua on kokouksissakin tutkittu aina. Vaikka vartiotorni ja herätkäälehdet ovat myös tärkeitä tiedon lähteitä silti kaikki mitä niihin on kirjoitettu on otettu raamatusta.
Hauskaa kevään jatkoa!

Äänestä
  • On tutkimuksessa selvinnyt että vartiotorni siteeraa enemmän itseään, vanhempia numeroitaan, kuin Raamattua.

    Tutkimus on julkaistu ainakin aaac:n uutisissa vartiotorniseuran takaa.

    Äänestä

  • Sain lahjaksi todistajilta kirjasen Perheonnen salaisuus.Muutamat ovat tuomineet kirjasen jo eksytykseksi/harhaopiksi.Mielestäni kirjanen on onnistunut kokonaisuus.

    Erikoisinta tai uutta minulle oli kirjasessa, mitä tekiojöitä kannattaa huomioida jo ennen syvempää seurustelua eli "kohteen" arkikäyttäytyminen", -- muita ihmisiö kohtaan, mm vanhukset ja heidän kunnioittaminen.Luontainen arkikäyttäytyminen.

    Niin, monastihan seurustelussa luullaan miten myöhemmin "korjataan" puolison kielteiset käyttäytymiset.
    Suosittelen luettavaksi, vaikken edusta järjestöä/puoluetta.

    Äänestä

  • >>Vaikka vartiotorni ja herätkäälehdet ovat myös tärkeitä tiedon lähteitä silti kaikki mitä niihin on kirjoitettu on otettu raamatusta.

    Ole ystävällinen ja osoita väitteesi pitävyys osoittamalla nimenomaan Raamatulla:

    -Että Jeesuksen maininnalla pakanain ajoista tarkoitettiin nimenomaan Nebukadnessarin hulluuden seitsemää aikaa.

    -Että nämä seitsemän aikaa tarkoittaisivat kirjaimellista seitsemää vuotta.

    -Että nämä vuodet eivät olisi tavallisia babylonialaisia kalenterivuosia, vaan ovat profeetallisia vuosia.

    -Että nämä 2520 päivää soveltuisivat johonkin muuhunkin kuin Nebukadnessarin hulluuteen, eli niillä olisi suurempi täyttymys.

    -Että tässä mahdollisessa suuremmassa täyttymyksessä laskettaisiin yksi vuosi päivää kohden.

    -Että näin laskettu 2520 vuoden jakso olisi alkanut Nebukadnessarin autioitettua Jerusalemin.

    Vt-seura väittää seitsemän ajan näkemystään Raamatun mukaiseksi ja yllä olevat piirteet ovat yksityiskohtia tuossa opetuksessa. Kun olet noihin vastannut, voimme siirrtyä asioissa eteenpäin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


astia 344 kirjoitti:

kumpi on tärkeämpi tietolähde Raamattu vai vartiotorni?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu