Taas oli hutsun ja tämän (hutsu?)ystävättären sana painavampi.
Ei muuten, mutta kun oli väittänyt Jaskarin tehneen yhtä sun toista muutakin ja suurin osa syytteistä kaatui esitutkinnaksa.
OIkeuslaitoksemme siis pitää mm.passiväärennöksiin syyllistyneen hutsun kertomusta luotettavampana kuin Kokooomuspoliitikon.
Ei muuten, mutta kun oli väittänyt Jaskarin tehneen yhtä sun toista muutakin ja suurin osa syytteistä kaatui esitutkinnaksa.
OIkeuslaitoksemme siis pitää mm.passiväärennöksiin syyllistyneen hutsun kertomusta luotettavampana kuin Kokooomuspoliitikon.
Vastaukset 9
Vanhimmat
eikös se jo kerro jotain kokoomuspoliitikoista ja siitä että oikeuslaitos todellakin tietää mitä tekee. Saapa nähdä millaisen tuomion se toinen otsikoissa ollut hörhö saa.
Ei muuten, mutta onko sinusta sitten oikein lyödä ja uhkailla naista? olisiko pitänyt vapauttaa syytteistä sillä perusteella että on kokooomuspoliitikko?
hutsusta?
Eikös se ollut Paula Lehtomäki, joka kamppanjoi, että Pane Paula Eduskuntaan? Sitten siihen vielä lisäys, että tee se äänestyskopissa!
On Paula ainakin varmaan Matin mieleen...tosin nyt joutuu Paula vähän odottelemaan, kun Matilla on uusi uuniperunaprojekti siinä vaiheessa, että joku kuukausi vierähtää ennenkuin voi uuteen ryhtyä.
demari, kysymys oli kokoomuksen kansanedustajan tyttöystävästä, varmasti hänkin on oikeistolainen ja oikeistolaisen moraalin omaava, joten suu suppuun demari.
Jaskari ei syyllistynyt muuhun kuin naisen hakkaamiseen ja pienen pieneen veitsen heilutteluun ja harkintakyvyn pettämiseen, mutta kerrankos sitä kokoomuspolitikko erehtyy.
Olen aivan vakuuttunut että harkintakyky pysyy edelleen yhtä hyvänä mikäli Jaskarista tulee oikeusministeri.
Rusistakin meinasi järjestelmä tehdä syyllisen ihan väenvängällä, mutta ei vaan löydetty miehelle edes rikoksen tapaista. Supo yhdessä valtamedioiden kanssa teurasti syyttömän miehen ja selkeästi syyllisiksi osoitettavissa olleet jätettiin jostakin syystä - jokainen voi miettiä mistä - kokonaan tutkimusten ulkopuolelle.
Oikeuslaitoskin olisi varmasti ollut Rusin teurastuksessa mielellään mukana, mutta ilman todisteen rahtustakaan oli mahdotonta toimia. Olisi tarvittu edes jotakin pientä - vaikka jonkun DDR-huoran lausunto.
Ei voi kuin nauraa hepun "järkytykselle". Jaskari oli "syytön" myös hutsun hakkaamisen. Kun lemmenpari palasi paratiisilomalta, niin molempien mustat silmät komeilivat Seiskan kannessa! Hakkasiko hutsu itse silmänsä mustaksi Jaskarin katsellessa vieressä:-?
Eipä hepun päässä paljokaan älliä liiku, kun iskee hutsun virolaisesta huorabaarista ja kuskaa hänet Suomeen ja esittelee eukkoa naisystävänään ja vielä väärällä nimellä. Rakastuminen kaikkea muuta kuin kauniiseen naiseen oli jo omituista. Mutta jos hutsun "hoito" ja imut olivat huippua, niin siitä Jaskari saattoi hyvinkin innostua.
Kaiken huippuna oli majoittaa hutsu kokoomuksen huoneistoon, jossa hutsu alkaa harjoittaa maailman vanhinta ammattia.
Kokoomusveljet oikeuslaitoksessa junailivat päätöksen sopivasti vaalien jälkeiseen aikaan, että Jaskaria ei mahdollisesti tuleva tuomio rasittaisi vaaleissa.
Kyllä sitä saa mustelmat meikilläkin tehtyä tai tarpeeksi ryyppäämällä. Mahtoiko olla lääkärintodistusta asiasta.
Eukko kosti kun lensi kämpästä pihalle.
Tämä on ihan terveellistä että kolahtaa joskus herrojenkin nilkkaan. Näkevät minkälainen oikeuslaitos tässä maassa oikeasti on. Esim. liikkeenharjoittajille paukataan isot sakot romaanien ym. syrjimisestä, vaikka ei ole käyttänyt mustalais sanaa. Tuomari uskoo syrjittyjä. Nämä osaavat lakipykälät ulkoa. Jos valitat asiasta eteenpäin niin syrjittyjen asianomaisen pitää olla myös paikalla. Siinä koittaa heille tilipäivä kun porukalla kokonnutaan tuomarin eteen selittämään mistä kaikesta pitääkään saada korvausta. Sitä saa monella autolla kulkemisesta vaikka todellisuudessa autoja onkin yksi. Todistajanpalkkiot ja vammaisten lasten hoidot ym tulevat vielä kaupanpäälisiksi.
Nykyisin romaanit valittavat tuhkatiheään myös potilasvahinkolautakuntaan.Siltä saa hyvät rahat. Virkamiehet ei uskalla kiltäää yhtään mitään, näiltä vähemmistön edustajilta.
Sehän tästä nyt vielä puuttuis, että oikeuskin alkaisi poliitikkojen sanaan luottamaan.
Kovin vaikuttaa siltä, että tämä on ikäänkuin kosto virolaisnaisten taholta Jaskarille.Monet naiset ovat suuren rahan toivossa tulleet tänne ja kun ei suunnitelmat sitten syystä tai toisesta onnistu, tehdään kaikki voitava, että edes jotain kouriintuntuvaa saataisiin mukaan.
Todistusaineistoa voi myöskin suunnitella tarkoitushakuisesti. Kyllä se on tuomareillakin vaikeaa mitätöidä "todistajien " lausuntoja.
Itse en usko, että joku menisi todistajan läsnäollessa tekemään tekoa, josta Jaskari tuomittiin.
Tuttavalleni tuli vastaavassa tilanteessa ero virolaisnaisesta, kun hän oli uskoton.Nainen tuli eron jälkeen uuden ystävänsä kanssa kuorma-autolla tuttavani talolle ja vei kaiken irtaimen mukanaan, tuttavani ollessa poissa kotoaan.
Jonkin sortin naiset riepottelevat hyväuskoisia miehiä mielinmäärin.