Suomessa on uskonvapaus.
Naispappien osalta asia on hyvin yksinkertainen. Joka uskoo näiden henkilöiden pappeuteen, saa uskoa, osallistua heidän Jumalanpalveluksiinsa ja tehdä työtä heidän kanssaan.
Muita ei saa pakottaa työskentelemään heidän kanssaan Jumalanpalveluksessa, jos he eivät usko naispappeuteen.
Ihmistä ei Suomessa saa pakottaa toimimaan vakaumustaan vastaan esim. pakottamalla Jehovan todistajaa suorittamaan asevelvollisuuden. Miten papilta voisi kirkossa odottaa, että hän läsnäolollaan ja yhteistyöllään hyväksyisi naispapin aseman joka on hänen vakaumustaan vastaan?
Papilla on oikeus jäädä pois Jumalanpalveluksista, joissa toimii naispappi. Aivan kuten seurakunnan jäsenilläkin on oikeus olla osallistumatta niin halutessaan.
Naispappien osalta asia on hyvin yksinkertainen. Joka uskoo näiden henkilöiden pappeuteen, saa uskoa, osallistua heidän Jumalanpalveluksiinsa ja tehdä työtä heidän kanssaan.
Muita ei saa pakottaa työskentelemään heidän kanssaan Jumalanpalveluksessa, jos he eivät usko naispappeuteen.
Ihmistä ei Suomessa saa pakottaa toimimaan vakaumustaan vastaan esim. pakottamalla Jehovan todistajaa suorittamaan asevelvollisuuden. Miten papilta voisi kirkossa odottaa, että hän läsnäolollaan ja yhteistyöllään hyväksyisi naispapin aseman joka on hänen vakaumustaan vastaan?
Papilla on oikeus jäädä pois Jumalanpalveluksista, joissa toimii naispappi. Aivan kuten seurakunnan jäsenilläkin on oikeus olla osallistumatta niin halutessaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllä tässä alkaa olla jo noitavainon tuntua. Ei ketään saisi pakottaa työskentelemään toisen ihmisen kanssa vastoin vakaumustaan.
Ihmisellä saa ja pitääkin olla periaatteita ja vakaumus josta hän pitää kiinni vaikka häntä painostettaisiinkin. Siitähän uskonvapaudessa on kysymys
Kaveri kertoi ,että naiset käyvät aina kuumana kun hän kertoo olevansa Pappi ja moni on häneltä lohtua saanutkin. Omaan käteeni Naispappi voisi sopia hyvinkin, mutten ole vielä antautuvaista naispappia tavannut. Ehkä sekin päivä vielä joskus koittaa - elämä on yllätyksiä täynnä.
Jos menet töihin johonkin isoon firmaan, sanotaanko nyt vaikka Nokialle, niin kyllä sinun täytyy sitoutua noudattamaan ko. yhtiön käytäntöjä, työskentelytapoja ja arvoja. Ne arvot ja tavat määrää yhtiön johto parhaaksi katsomallaan tavalla.
Sinulla on tietysti vapaus olla niitä noudattamatta, mutta siinä tapauksessa myös firmalla on mahdollisuus irtisanoa työsopimuksesi. Reilu peli, eikö?
Minusta papitkin seurakuntaa töihin pyrkiessään ovat siellä määrättyihin arvoihin sitoutuneet.
Tokihan heilläkin on uskonvapaus, mutta sehän ei tarkoita sitä, että he määräisivät "firman" johtoa toimimaan omien arvojensa mukaisesti!
>Miten papilta voisi kirkossa odottaa, että hän läsnäolollaan ja yhteistyöllään hyväksyisi naispapin aseman joka on hänen vakaumustaan vastaan? <
Eihän tälläinen voi toimia missään.
Miksi he ovat seurakunnassa töissä, jos eivät hyväksy johdon tekemiä päätöksiä tai miksi johto pitäisi töissä niskuroivan työntekijän?
En minäkään voi kieltäytyä työskentelemästä vaikkapa tummaihoisten työparina vedoten omaan vakaumukseeni. Tai tietysti voin, ei sitä ainakaan meidän firmassa katsottaisi päivää pitempään. Äijä lähtis kilometritehtalle hyvin äkkiä.....
>
Jos sanoisin esimerkiksi että en halua työskennellä arabien kanssa koska tiedän että he ovat keskimäärin melkoisia kieroilijoita niin tuskinpa minulle annettaisiin Nokialla tämmöistä mahdollisuutta.
Miespapilla on täysi oikeus olla tekemättä työtä naispapin kanssa. Hän tietää jo virkaa hakiessaan, onko seurakunnassa töissä naispappi, joten hänellä on täysi vapaus olla hakematta sellaiseen seurakuntaan. Jos seurakuntaan otetaan töihin naispappi, miehellä on täysi vapaus ilmoittaa, että hän ei tällaisessa seurakunnassa enää jatka töitä, ja hakeutua toiseen seurakuntaan.
Kukaan ei esimerkiksi pakota Jehovan todistajaa hakemaan kadettikouluun ja valitsemaan urakseen upseerinvirkaa.
On myös paljon muodikkaita papinvirkoja, joissa ei ole lainkaan työtoveria eikä siis myöskään naispappia. On esimerkiksi tehdaspappeja, ostoskeskuspappeja ja jopa huvipuistopappeja. Nämä toimet sopivat oikein hyvin Luther-säätiön miehille. Tosin he joutuvat joka tapauksessa työssään naisten kanssa tekemisiin, mikä varmaan aiheuttaa heille henkistä tuskaa. Esimerkiksi usein siteerattu kohta "nainen vaietkoon seurakunnassa" pakottaa tähän uskovan papin vaatimaan, että virsiä jumalanpalveluksessa laulavat vain miehet, mikä voi tehdä virrenveisuusta hiukan ponnetonta.
Nehän ovat myös muodikkaita - ainakin kun katsoo miten naistenlehdissä näitä sovinisteja koko ajan haastatellaan. Onhan ne niin ihanan eksoottisia.
Kuuntelin kuukausi sitten ruotsinkielistä keskustelua TV:ssä jossa naispappeutta vastustava piispaehdokas kirottiin lähes alimpaan helvettiin. Keskustelijat olivat yhtä miestä lukuunottamatta naisia.
Kannnatan itse naispappeutta. En kuitenkaan täysin ymmärrä sitä logiikkaa, millä naispappeutta vastustavia luterilaisen kirkon miespappeja pidetään sovinisteina. Ortodoksisessa kirkossa naispappeutta ei tänään HS:ssä haastatellun Isä Mitron mukaan ole edes harkittu. En ole kuitenkaan kuullut ortodokseja haukuttavan sovinisteiksi.
http://kansankokonaisuus.blogspot.com/2007/03/ovatko-naispappeuden-vastustaja.html
Entäs voivatko ateistit vakaumukseensa vedoten kieltäytyä työskentelemästä naisten kanssa? Entä muut normi duunarit?
Esimerkiksi jos minä olisin sitä mieltä että naiset eivät osaa tehdä töitä niinkuin mies niin voinko kieltäytyä työskentelemästä hänen kanssaan? Tuskimpa vain :)
Ihmettelen vielä niitä naisia, jotka kannattavat sitä vanhanaikaista ajatusta, nainen vaietkoon seurakunnassa. Tämähän ajatus on aivan varmasti lähtenyt miheltä , joka haluaa hallita naisia.
Itse en tiedä kuin vanhois-lestadiolais mies pappeja, jotka eivät ymmärrä kuinka väärässä ovat.
Olen sitä mieltä, että jos työ ei kelpaa niin lopputili ja lomarahat. Suomessa Nais papit ovat yhtä laillisia pappeja kuin miehetkin, siis samat velvotteet ja oikeudet. Kyllähän papinkin pitää lakia kunnioittaa, ja alkaa arvostamaan naisia muussakin kuin lapsentekovälineenä.
Tälläiset seurakuntalaiset voisivat perustaa oman yhdistyksen, missä olisi vain miehiä ja alistettuja naisia, jäis oikea kirkko oikeille uskoville.
Aivan oikein. Lisäksi tulee vielä tasa-arvolaki. Siinä nimittäin sanotaan, että se ei koske ev.lut. kirkkoa. Eli siihen ei voi vedota, kun naispappeuden vastustajia ajetaan ulos.
(tasa-arvo lait) Niin menkää pois ja perustakaa uskis valtio :) Ainiin, Vatikaanivaltio on jo..menkää sinne!
Pää syy myös on se, että nämä tyypit kirkon johdossa päättivät, että naispappeus on oikein:jos se ei kelpaa, niin kirkosta voi erota. Helpompaa se on kuin muutto Suomesta.. :)
Oisi siistiä nähdä tämä naipappeuden vastustajien perustama uskontoryhmä. Varmaan kirkko olisi aika tyhjä siellä ;)