ARIN PYYDETTÄVÄ ANTEEKSI !!!

Olin itsekin paikalla, kun Ari rupesi räyhäämään ja kyllä se hyvin totuudenmukaisesti on iltapäivälehdissäkin kirjoitettu. Olen vain ihmetellyt, että miksei Ari ole vielä pyytänyt Ninalta anteeksi, kun keskeytti tämän tuomaroinnin ja rupesi kiljumaaan mikrofoniin. Hänhän jupisi jo Ninan ensimmäisen puheenvuoron aikana: ” tässä on nyt yksi juttu” (se näkyy täysin selvästi jopa videossa). Sitten yleisö rupeaa huutamaan, koska Nina esitti epämieluisat, mutta kuitenkin perustellut argumenttinsa laulusta. Tämä on selvästi Arille liikaa, joka jo valmiiksi huonosti menneen lauluosuutensa takia raivostuneena rupeaa kiljumaan ja esittämään sellaista ajatusta, että ero tyylilajien välillä on siinä, minä vuosikymmeninä heavybiisit on sävelletty. Mielestäni Arin tulisi esittää julkinen anteeksipyyntö Nina Tapiolta, koska unohti, ettei hänen mielipidettään oltu edes kysytty.
15357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Eivätköhän ne henkilökohtaiset jutut Tapion kanssa ole oikeassa elämässä jo ihan ok. Tabloidilehdet kulkevat jäljessä, paisuttelevat ja ennen kaikkea repivät rahaa sieltä mistä sen vaivattomasti saa. Ari on nyt ihan suojatonta riistaa kaikkine sanomisineen. Itse olen ollut sen verran julkisuudessa ja lehtien kanssa tekemisissä, että joudun pyytämään jokaisen sanomani asian tarkistettavakseni. Silti ne lentävät milloin millaisina ulos, nekin sanat joita en ole sanonut. Toimittajia ei voita kukaan eikä varsinkaan lööppejä. Niin se vain on. - Toivon miehelle voimia pysyä omana itsenään. Elämä opettaa ja yleensä oppi tulee kantapään kautta: kannattaa myös suojautua, maailma ei ole hyvä.

Äänestä
  • kiitos asiallisesta viestistäsi. Minäkin uskon, että he ovat jo sopineet välinsä, mutta mielestäni olisi korrektia yleisöä kohtaan, jos Ari esittäisi anteeksipyyntönsä. Sillä, jos hän jo käyttäytyy kuin voittaja eli idoli, niin hänen on mielstäni myös käyttäydyttävä esimerkillisesti.

    Äänestä

En käsitä mistä sinä juttusi revit, mutta kaikki ne ihmiset, jotka tv-lähetystä seurasivat, minä mukaan lukien, näimme ETTEI Ari karjunut eikä huutanut vaan NINA!!!

Arin sanomisia ei ole mitenkään voitu poistaa tv-lähetyksestä niin etteikö sitä olisi katsoja huomannut, joten älä vaan putoa siihen, että jotain sellaista alat selittelemään.

Sillä sinä todellakin nyt valehtelet Arin karjumisesta muka sen varjolla, että olisit ollut paikalla.

Miten typeränä sinä ihmisiä oikein pidät???

Äänestä
  • mene ny lapis katosmaan vaikka youtubesta kun se ari siellä kiljuu ja yrittää jo Ninan puheen aikana keskeyttää toisen. En voi asialle mitään ettei tämä tunnu menevän sinun pienen pollasi jakeluun, mutta toisaalta itsehän sinä kärsit siitä - joten ihan vain säälistä ja hyvää hyvyyttäni sinua kohtaan laitoin tämän viestin, ettei sinun tarvitse enää saattaa itseäsi mielipiteesi takia naurunalaiseksi.

    Äänestä

  • ap.. kirjoitti:

    mene ny lapis katosmaan vaikka youtubesta kun se ari siellä kiljuu ja yrittää jo Ninan puheen aikana keskeyttää toisen. En voi asialle mitään ettei tämä tunnu menevän sinun pienen pollasi jakeluun, mutta toisaalta itsehän sinä kärsit siitä - joten ihan vain säälistä ja hyvää hyvyyttäni sinua kohtaan laitoin tämän viestin, ettei sinun tarvitse enää saattaa itseäsi mielipiteesi takia naurunalaiseksi.

    ja olen katsonut YouTubesta saman lähtyksen uudestaan, se minulla jopa suosikeissa muistissa.

    Ja minä EN KUULE missään kohtaan Arin puolelta mitään karjumista enkä huutamista vain Ninan huutamisen KUULEN, kun hän huutaa yleisölle "HILJAA SIELLÄ!" nyrkkiänsä heiluttaen.
    Ari kyllä sanoo tavallista lujumpaa "kuuntele,kuuntele,kuuntele", muttei huuda tai karju kuten Nina tekee koko ajan, kun Nina keskeyttää Arin eikä niin että Ari keskeyttäisi Ninan.
    Ari ei edes voi mitenkään keskeyttää alunalkujaankaan Ninan sana tulvaa ennen kuin juontaja laittaa mikin Arin suulle.

    Ja jos kuka tässä on joka jankkaa selvää asiaa, joka on jokaisen nähtävissä alla olevasta linkistä, olet sinä!

    Sillä sinä koetat väittää jotain sellaista tapahtuneeksi mitä EI OLE tapahtunut!!!

    http://www.youtube.com/watch?v=aVt92KkiYiY&mode=related&search=

    Äänestä

  • ap.. kirjoitti:

    mene ny lapis katosmaan vaikka youtubesta kun se ari siellä kiljuu ja yrittää jo Ninan puheen aikana keskeyttää toisen. En voi asialle mitään ettei tämä tunnu menevän sinun pienen pollasi jakeluun, mutta toisaalta itsehän sinä kärsit siitä - joten ihan vain säälistä ja hyvää hyvyyttäni sinua kohtaan laitoin tämän viestin, ettei sinun tarvitse enää saattaa itseäsi mielipiteesi takia naurunalaiseksi.

    Ei Ari siellä huutanut tai riidellyt, halusi vain kertoa mielipiteensä. Ninan kommentti oli asiaton, tästä on puhuttu jo kymmeniä kertoja, en enää toista.
    Yleisö kylläkin buuasi/huusi Ninan kommentille.

    Äänestä

  • videolta kirjoitti:

    Ei Ari siellä huutanut tai riidellyt, halusi vain kertoa mielipiteensä. Ninan kommentti oli asiaton, tästä on puhuttu jo kymmeniä kertoja, en enää toista.
    Yleisö kylläkin buuasi/huusi Ninan kommentille.

    ja nähdä miten asioiden todellinen laita on toisin kuin eräät, jotka tänne kommentoivat.

    En mitenkään käsitä miten joku voi väntää selvää asiaa ihan joksinkin muuksi kuin se videolla näyttäytyy.

    Käsittämätöntä!

    Äänestä

sieltä, minne Aurinko ei paista. Ari on ainoa finalisteista, joka OSAA LAULAA, ja näyttää olevan paha juttu, jos joku uskaltaa sanoa takaisin ja pitää puoliaan. Pitäisi pyytää anteeksi Niinalta, ja paskat. Noilla "tuomareilla" ei oo enää mitään virkaa koko kisassa, joten miks tollasta paskanjauhantaa tulis kuunnella. "Tuomarit" tietää itekki, että finaalikolmikosta vain Ari osaa laulaa, mutta nyt ne päätti vaan mollata sitä, kun se päättikin jatkaa sillä linjalla, mistä se itse nauttii, ja minkä se osaa. Kateellisten panettelua koko Arin mollaaminen.

Äänestä
  • jospa itse kiskoisit pääsi pois perseestäsi ja hyväksyisit sen tosiasian että Arin laulutaito on huono ja näyttää olevan todellakin paha juttu, jos joku tuo tämän tosiasian esille. Yleensä jos tuomareilla ei ole mitään virkaa kisassa niin silloinhan ei voida edes puhua kisasta.Sinulla taitaa mennä käsitteet sekaisin , vai?

    Lisäksi väität osaavasi lukea tuomareiden ajatuksia. Taidat olla joku yksinkertainen, sellainen joka "ajelee hieman himmeämmillä ajovaloilla". Syytön olen siihen.

    Äänestä

  • näin o n kirjoitti:

    jospa itse kiskoisit pääsi pois perseestäsi ja hyväksyisit sen tosiasian että Arin laulutaito on huono ja näyttää olevan todellakin paha juttu, jos joku tuo tämän tosiasian esille. Yleensä jos tuomareilla ei ole mitään virkaa kisassa niin silloinhan ei voida edes puhua kisasta.Sinulla taitaa mennä käsitteet sekaisin , vai?

    Lisäksi väität osaavasi lukea tuomareiden ajatuksia. Taidat olla joku yksinkertainen, sellainen joka "ajelee hieman himmeämmillä ajovaloilla". Syytön olen siihen.

    vaan päinvastoin kaikki ovat kehuneet sitä!!!

    Tuomarit ovat mollanneet Aria siitä, ettei hän ole laulanut tuomareitten mielestä tarpeeksi monipuolisesti.
    Mutta kaikki tuomarit ovat yksimielisesti sitä mieltä, että lauluääntä Arilla on ja hänet ovat jopa leimanneet luonnonlahjakkuudeksi.

    Jokainen joka on katsonut ohjelmat voivat tämän asian allekirjoittaa.

    Sitä en tiedä mistä sinä 'mukamastietosi' olet saanut, mutta totuudellisia ne eivät ole.

    Äänestä

  • MOLLANNUT ARIN LAULUTAITOA kirjoitti:

    vaan päinvastoin kaikki ovat kehuneet sitä!!!

    Tuomarit ovat mollanneet Aria siitä, ettei hän ole laulanut tuomareitten mielestä tarpeeksi monipuolisesti.
    Mutta kaikki tuomarit ovat yksimielisesti sitä mieltä, että lauluääntä Arilla on ja hänet ovat jopa leimanneet luonnonlahjakkuudeksi.

    Jokainen joka on katsonut ohjelmat voivat tämän asian allekirjoittaa.

    Sitä en tiedä mistä sinä 'mukamastietosi' olet saanut, mutta totuudellisia ne eivät ole.

    eikö tuomarit ole myös varsin yksimielisiä
    että Anna ja Kristtina ovat luonnonlahjakkuuksia.

    Jokainen joka on katsonut ohjelmat voivat tämän asian allekirjoittaa.
    Olen saanut tietoni seuraamalla television idols-ohjelmaa, en luulemalla osaavani lukea tuomareiden ajatuksia.

    Äänestä

  • Kaikki tuomarit ovat kehuneet Aria loistavaksi laulajaksi. Viime torstai oli vain eka kerran Arilta huono suoritus sekä äänen että lavaesiintymisen osalta. Onneksi Ari saa vielä jatkaa ja palata tasolleen sekä hevi -että muissa biiseissä.

    Arin ääni on niin hieno, että jotkut biisit ovat vain liian huonoja tuolle äänelle. Ari on koko idols 2007 paras laulaja siitä ei pääse yli eikä ympäri. Yhden epäonnistuneen jkason olen ainakin minä valmis antamaan anteeksi. Go Ari Go!

    Äänestä

  • Ari-fani 34 v. nainen kirjoitti:

    Kaikki tuomarit ovat kehuneet Aria loistavaksi laulajaksi. Viime torstai oli vain eka kerran Arilta huono suoritus sekä äänen että lavaesiintymisen osalta. Onneksi Ari saa vielä jatkaa ja palata tasolleen sekä hevi -että muissa biiseissä.

    Arin ääni on niin hieno, että jotkut biisit ovat vain liian huonoja tuolle äänelle. Ari on koko idols 2007 paras laulaja siitä ei pääse yli eikä ympäri. Yhden epäonnistuneen jkason olen ainakin minä valmis antamaan anteeksi. Go Ari Go!

    Kun kirjoitin alussa julkisuuden julmuudesta ja tosiasioiden muuntelemisesta, en ottanut kantaa siihen pitääkö Arin pyytää julkisesti Nina Tapiolta anteeksi. Ei pidä. Katso video, jonka linkki tässä ketjussa on ja erittele se tarkkaan ilman ennakkoasennetta. Olen luovien nuorten kanssa tekemisissa joka päivä ja joutuisin aikamoisiin vaikeuksiin tuolla asenteella, joka Tapiolla on. Kasvattaja ei kurmota noin autoritäärisesti ketään, se on mennyttä aikaa. Kallosen replikointi oli pahaa - lause: "Katso mitä Kristian teki...", oli täydellinen moka ja rimanalitus. Vertaaminen toiseen läsnäolevaan kilpailijaan oli katsojillekin noloa. Harvoin on myötähäpeämiseni noussut niin korkeisiin lukemiin kuin kuunnellessani tämänsortin tuomarointia. Tapion primitiivireaktio oli Kalloseen verrattuna ymmärrettävä ja spontaani. Asko K:n revityksessä oli jo tarkoituskin satuttaa. Minun ääneni Ari saa sataprosenttisesti taakseen tällä aloituksella aina.

    Äänestä

Varmaan sinuakin ottais päähän, jos valitettais, et: hei sun ois pitäis laulaa nyt antti tuiskuu, vaik teemana olikin omien idolit!"

Eikä ari edes HUUTANUT! ja sitä paitsi ari oli mennyt lähetyksen jälkeen kiittämään tuomareita ihan vilpittömästi. Ari on sitäpaitsi ihan hyvissä väleissä ruotsalaisen Daniel mikälie (vierailevan tuomarin kanssa) ja tämä Daniel oli sanonut arille, jos hän haluaa hän voi perustella kommenttinsa...

Äänestä

Eihän Ari sano sitä ensimmäistä kommenttiaan edes mikrofoniin,
mutta lehdissä annattiin se kuva, että Ari olisi ensimmäisenä
alkanut huutamaan.

Ainakaan videon mukaan niin ei ole. Nina on se, joka siinä
alkaa ensin karjumaan toisen päälle. Sitä paitsi juontajahan
sen mikin Arille tunkee siinä välissä kun Nina lopettaa lauseensa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


näin o n kirjoitti:

Olin itsekin paikalla, kun Ari rupesi räyhäämään ja kyllä se hyvin totuudenmukaisesti on iltapäivälehdissäkin kirjoitettu. Olen vain ihmetellyt, että miksei Ari ole vielä pyytänyt Ninalta anteeksi, kun keskeytti tämän tuomaroinnin ja rupesi kiljumaaan mikrofoniin. Hänhän jupisi jo Ninan ensimmäisen puheenvuoron aikana: ” tässä on nyt yksi juttu” (se näkyy täysin selvästi jopa videossa). Sitten yleisö rupeaa huutamaan, koska Nina esitti epämieluisat, mutta kuitenkin perustellut argumenttinsa laulusta. Tämä on selvästi Arille liikaa, joka jo valmiiksi huonosti menneen lauluosuutensa takia raivostuneena rupeaa kiljumaan ja esittämään sellaista ajatusta, että ero tyylilajien välillä on siinä, minä vuosikymmeninä heavybiisit on sävelletty. Mielestäni Arin tulisi esittää julkinen anteeksipyyntö Nina Tapiolta, koska unohti, ettei hänen mielipidettään oltu edes kysytty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu