Pitää muistaa että vapaaehtoisten eläkevakuutus on liiketoimintaa pankeille ja vakuutusyhtiöille. He haluavat myydä tuotettansa ja saada siitä samalla itselleen voittoa.
Pankit ja vakuutusyhtiöt maalavat joskus vähän turhankin synkän tulevaisuuden asiakkailleen mainostaessa eläkevakuutustuotteita. Uhkakuvat myyvät hyvin.
Pankit ja vakuutusyhtiöt maalavat joskus vähän turhankin synkän tulevaisuuden asiakkailleen mainostaessa eläkevakuutustuotteita. Uhkakuvat myyvät hyvin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
meni pakolliseen eläkevakuutukseen.
Se on mennyt viime vuosiin asti jokseenkin suoraan eläkkeisiin ilman rahastointia siis sitä että olisi pyritty tekemään rahalla rahaa.
Ruotsissa eläkkeet muutettiin siten että kukin voi halutessaan sijoittaa itse osan pakollisista eläkemaksuistaan rahastoihin.
Suomessa virkamiehet pyrkivät tekemään nyt tätä samaa.
Kaiken näköisiä SIVA-ryhmiä on istunut, mutta mahdollisuuksia ei ole laajennettu.
Voit joko uskoa siihen että saat sellaisen eläkkeen että tulet sillä ihmisarvoisesti toimeen, tai tehdä itse jotain asian puolesta.
Eläkevakuutukset ovat liiketoimintaa aivan varmasti, sillä pankit ja vakuutuslaitokset eivät ole hyvätekeväisyys mielessä perustettu.
Monilla on kyllä joulupukin korvannut lainatiski, mutta maksun aika tulee vielä.
Säästää ja sijoittaa voi muutenkin, on omat hyvät puolensa kaikissa tavoissa.
Kyllä ne siellä pankissa ja vakuutuslaitoksissa kertovat eri mahdollisuuksista.
Ei ketään pakoteta mihinkään.
Kannattaa tutkia ja laskea eri vaihtoehtoja, koska kukaan ei tee sitä toisen puolesta pyytettömästi.
Eläkeikää on nostettu ja eläke-etuuksia tasokorotuksia ym on huononnettu vuosia, lisänä tämä leikattu indeksi jolla tulevia eläkkeitä lasketaan sen mukaan miten elinikä nousee.
Hauskaa miten jotkut vielä vinkuvat kansalaispalkkaa ja haluavat jopa että virkamiehillä olisi selvittämisvelvollisuus siitä onko asiakas varmasti saanut kaikki mahdolliset tuet.
Sikäli että se juna meni jo jolloin kansankodissa oli kaikki hyvin ja jatkuva talouskasvu takasi sosiaalisektorin kasvun.
Talous kasvaa edelleen, mutta ei niin nopeasti että pienenevä työntekijä määrä voisi elättää lopun väestöstä yhä kasvavin kuluin.
Kääntynyt huoltosuhde joka jo muutaman vuoden sisään suurien ikäryhmien eläköityessä on reilusti yli 60% takaa sen että edessä on niukkuuden aika.
Ei tämä ole mikään uhkakuva, vaan totuus.
Suorasta osakesijoittamisesta saa nykyään
pankista hyvin nihkeästi tietoa. Se on halpaa,
jos sitä ei rahoita pankista saadulla luotolla.
Kun kaupankäyntikulut (pankin palkkio) oli korkea
sitä kannatti tuputtaa.
Mitä välillisemmin sijoittaa sitä suuremman osan
mahdollista tuotoista antaa muille. Ilman, että
heillä olisi tappion riskiä.
"Eläkeikää on nostettu ja eläke-etuuksia tasokorotuksia ym on huononnettu vuosia, lisänä tämä leikattu indeksi jolla tulevia eläkkeitä lasketaan sen mukaan miten elinikä nousee."
Niin no, mutta lakisääteisen eläkkeen suuruus ei ole pienentymässä, päinvastoin. Se pysyy samalla tasolla kuin ennenkin suurinpiirtein. T: eläketyöntekijä
Kaikki vakuutuksen on liiketoimintaa niin pakolliset kuin vapaaehtoiset.Ilmarinen esim. on sijoittanut vakuutus rahoja asuntoihin ym.
Uskon että kaikki vakuutusyhtiöt, niin pakolliset kuin vapaaehtoisetkin ovat mukana hyvästä tahdosta ja halustaan auttaa yksityisiä ihmisiä. Rahansa ne saavat tietenkin varmaan samasta paikasta mistä sähkökin tulee , eli seinästä. Ja sitten ilmaiseksi meille ihmisille jakavat.
Turhaan epäilet että muka vakuutus- tai sijoitus toiminta kellekkään olisi ansiotoimintaa. Kaikki ovat mukana hyvää hyvyyttään ja nimenomaan sinua rikastuttaakseen.