Ari on rahasampo

Jos ajattelee uutisotsikoita nyt ja edellisen Idolsin aikaan, niin Arin naama on ollut kutakuinkin joka toinen päivä milloin mistäkin syystä lehdissä ja lööpeissä. Ari on mediaseksikäs demoni, kun hänestä riittää dramaattista kirjoittamista ja kaikesta saadaan aina jotain negatiivista kaivettua, herkulliset lähtökohdat tarjoaa Ari itse köyhälistötaustallaan. Muutenkin raskasta elämää eläneet katsotaan oikeutetuksi paskakirjoittelun kohteeksi oli kyseessä asiaa tahi ei. Iltalehdet pysyvät pari vuotta pystyssä pelkästään Ari Koivusen ansiosta, samoin Seiska ja muut ns. laatulehdet.

Siinä on Ilkalle kummastelemista. Taisi suurin kohu tulla Ilkan kohdalla siitä, että hän kävi ostamassa Makuunista pussillisen irtokarkkeja ja oli alkanut siivoojaksi. Nyttemmin hän ihailee söpöjen poikien housunpuntteja ja kulmakarvoja "asiantuntijaraadissa". Edes rietasta tyttöystävää ei Ilkalle saada mistään revittyä otsikoita varten, hän kun ei esiinny koskaan naisseurassa. Tästä voi jokainen vetää tietysti monenlaisia johtopäätöksiä, kun mies lähentelee kolmeakymppiä eikä yhtäkään tyttöystävää ole vielä ollut. Eikö tätä kukaan ole aikaisemmin tajunnut? Mikseivät lehdet kirjoittaneet koskaan asiasta?
2176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Mie kyllä oon sitä mieltä, että tuo Ari on ihan pöö.. tässä nyt kai haetaan kuitenkin osaavaa laulajaa sekä yleisönsä ottavaa artistia, jolla on edes jonkinmoisia käytöstapoja... ei yläkoulun musatunnilta hypätä suoraan hevytähdeksi, niin kivaa kun se oiskin.. en osaa sanoa oikeesti, kuka noista viimesistä olis paras, kun osalla ikääkään ei ihan päivätyöhön vaadittavaa määrää ole, mutta tuo Arin tilittely iltapäivälehdissä/seiskassa sun muissa tökkii.. ei hyvä alku uralle.

Äänestä
  • Mitähän tekemistä yläasteen laulunopetuksella ja laulunlahjoilla on keskenään? Yläasteen, samoin kuin musiikkioppilaitosten opetus tuskin antaa kellekään mitään lahjana, korkeintaan tekniikassa voi toista neuvoa.

    Kai tässä nyt on jo todettu, että Ari ottaa yleisönsä kun jokaisella tuntuu olevan hänestä jonkinmoinen mielipide.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sivustaseuraaja kirjoitti:

Jos ajattelee uutisotsikoita nyt ja edellisen Idolsin aikaan, niin Arin naama on ollut kutakuinkin joka toinen päivä milloin mistäkin syystä lehdissä ja lööpeissä. Ari on mediaseksikäs demoni, kun hänestä riittää dramaattista kirjoittamista ja kaikesta saadaan aina jotain negatiivista kaivettua, herkulliset lähtökohdat tarjoaa Ari itse köyhälistötaustallaan. Muutenkin raskasta elämää eläneet katsotaan oikeutetuksi paskakirjoittelun kohteeksi oli kyseessä asiaa tahi ei. Iltalehdet pysyvät pari vuotta pystyssä pelkästään Ari Koivusen ansiosta, samoin Seiska ja muut ns. laatulehdet.

Siinä on Ilkalle kummastelemista. Taisi suurin kohu tulla Ilkan kohdalla siitä, että hän kävi ostamassa Makuunista pussillisen irtokarkkeja ja oli alkanut siivoojaksi. Nyttemmin hän ihailee söpöjen poikien housunpuntteja ja kulmakarvoja "asiantuntijaraadissa". Edes rietasta tyttöystävää ei Ilkalle saada mistään revittyä otsikoita varten, hän kun ei esiinny koskaan naisseurassa. Tästä voi jokainen vetää tietysti monenlaisia johtopäätöksiä, kun mies lähentelee kolmeakymppiä eikä yhtäkään tyttöystävää ole vielä ollut. Eikö tätä kukaan ole aikaisemmin tajunnut? Mikseivät lehdet kirjoittaneet koskaan asiasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu