kuinka moni feministi kannattaa näin tasa-arvon nimessä pakollista asepalvelusta naisille?
vastauksia kiitos
vastauksia kiitos
asevelvollisuus
..............................
11489
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
olla aina mittari sielläkin missä miehillä on asiat naisia huonommin?
...että kyseessä on laissa määrätty velvollisuus, joka on suoritettava linnatuomion uhalla ja koskee ainoastaan miehiä.
Tai jaa, muistihan voi tehdä tepposet iän myötä. Se naisten vastaava velvollisuushan on....
naisille pitäisi laittaa asiat yhtä huonosti eikä korjata miesten asemaa naisten tasolle?
Vaan mitenkäs korjattaisiin.
N. viisimiljoonaisesta kansasta ei taida oiken saada revityksi niin suurta ammattiarmeijaa, että se pystyisi puolustamaan näin suurta maata. Edes siinä tapauksessa, että erämaat ja syrjäisimmät haja-asutusalueet jätettäisi suosiolla vihulaiselle.
Parantaisi tasa-arvoa kummankin sukupuolen kannalta.
puollan armeijapakon poistamista miessukupuoleltakin ja siirtymistä palkattuun puolustushenkilöstöön. Määrä vakiintuu, laatu paranee, ja kulut pienenevät! Ei puolta kansasta tarpeettomia reserviläisiä vaan pienempi ammattilaisjoukko joka vastaa kriisitilanteessa kukin sataa töllistelevää teiniä jotka miettivät panikoidako vai ei ja mihin suuntaan se kaveri juoksi.
***
Olet tyhmä...TÄSSÄ asiassa. Muuten et.
En jaksa perustella. Asevelvollisuus on ainoa keino huolehtia Suomen puolustuksesta. Palkka-armeija sopisi vaan ulkomaisiin hyökkäyssotiin USA:n kaverina.
Parempi siis poistaa armeija kokonaan, jso asevelvollisuus ei säily.
Olen toitottanut tätä väsymiseen asti useammallakin palstalla, mutat jostain syystä palkka-armeijan kannattajat eivät ymmärrä selviä perusteluja.
perustuslain muutoksen. Ei varmaan helposti toteudu.
Kyllä Suomen metsiköissä noita Ramboja liikkuu ja ampuvat toisiaan värikuula-aseilla- vapaaehtoista maanpuolustustako?
Kannatan asevelvollisuus armeijaa ja kuten olen sinulle ennenkin vastannut, tiedät perusteluni.
Joo, ja lisäksi intissä voitaisiin opettaa enemmän "erätaitoja", että miten selviydyt luonnossa ja saat talvella nuotin palamaan jotta saisit yrttiteetä.
Lisänä vielä suunnistustaidot ovat poikaa ja ne olisivat erinomaisen tärkeitä myös naisille, joiden suunnistustaito on tutkitusti heikompi.
Etkä "jaksa" perustella.
Niin.
***
Asevelvollisuus on miesten velvollisuus, koska miehet itse ovat sen määränneet miesten velvollisuudeksi.
En näe, että naisten pakkoasevelvollisuus tasa-arvoistaisi yhteiskuntaa. Armeijalle se kyllä sen tekisi.
Asevelvollisuus on jäänne viimevuosituhannelta ja rikkoo vieläkin jopa maan omaa perustuslakia, jossa kielletään syrjintä sukupuolen (mies), alkuperän (ahvenanmaa), ja elämänkatsomuksen (jehovan todistajat) perusteella.
"Maanpuolustukseen pakottaminen rangaistuksen uhalla on hyvä syy olla puolustamatta maata."