Oikeus uskoi virolaisia huoria

Täällä päästellään höyryjä.

Seiska ja muut roskalehdet ovat saaneet revitellä tästä tapauksesta mielin määrin ja herkullistahan roskalehdille on ollut mustata Kokoomuksen mainetta.

Harri Jaskarille on ollut mahdotonta päästä esiin. Kammottavaa, että 2000-luvun Suomessa vielä on mahdollista mustata tällä tavoin miehen maine.

Kyllähän Harri virheitä on tehnyt. Virhe oli se, että hän aloitti suhteen tämän virolaisen huoran kanssa. No tunteille ei kukaan mitään voi ja ihminen voi tehdä vääriä valintoja ihmissuhteissa. Eivät nuo pääministeri Vanhasenkaan seksiseikkailut ole sitä mikä korkeassa virassa olevalle henkilölle sopii.

Eilen oikeudessa oli sana sanaa vastaan. Virolainen huora oli ostanut paikalle "todistajaksi" toisen virolaisen huoran. Hyvin harjoitelluin puhein oikeus saatiin harhautettua uskomaan huorien satuja. Kannattaa pitää kirkkaana mielessä, että tämä huora oli tehnyt kaikkiaan 7 ilmiantoa, joista osoitettiin 6 aiheettomiksi.

Myös kannattaa miettiä miksi virolaiselta huoralta kesti kaksi vuotta ennen kuin hän toi nämä satunsa poliisille. Olisiko vaalivuodella ollut jotain asian kanssa tekemistä?

Roskalehdistön asennetta kuvaa hyvin se, että mm. Hymy-lehti lähestyi Harrin entistä vaimoa ja sanoi, että saat 1000 euroa, jos kerrot ihan mitä tahansa Harrista.

Tämä on kaiken kaikkiaan vastenmielinen juttu ja osoittaa, että oikeus ei Suomessa toteudu.
6357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

onhan virolainen huora paljon luotettavampi kuin kokoomuspoliitikko ja se on fakta.

Äänestä

Kyllä kymmenen virolaisnaista aina luotettavampia on ,kun kokoomukselainen kansanedustaja.

Äänestä

Hyvä, että paljastetaan mitä korkeassakin asemassa olevat ukot touhuaa! Hänen on paras mennä pian hoitoon, ennekuin seuraava nainen joutuu uhriksi. HYVÄ, että virolainen ystävätär uskalsi kertoa totuuden mokomastakin elostelijasta! Ja tällainen mies hoitaa kansan asioita??!!!!!

Äänestä

ketä monesta valehtelijasta uskoo. Todistajaa joka vannoo valaehtoisesti puhuvansa totta vai syytettyä, jolla omassa asiassaan ei ole totuudenpuhumisvelvollisuutta.

Äänestä

miksi sitten piti jaskarin olla musta sukkanen sit virolaiselle eevalle oli jaskarilla tunteet pelissä mukana et kannatti laittaa kansan edustajan paikka vaaka laudalle ehen jaskari rakastui virolaiseen eevaan jota nimittelit huoraksi voi huoraakin rakastua sit jopa kansan edustaja

Äänestä

Jaskarin toiminta on olllut sopimatonta vapaan kilpailun ja markkinatalouden hyvien tapojen vastaista.

Väkivaltainen yritystoiminnan rajoittaminen ja haltuunotto jolla on pyritty omaneduntavoittelun lisäksi sosiaalista yritystoimintaa harjoittavan terveen elivoimaisen virolaisyrityksen toimintaedellytysten rajoittamiseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikeusmurha tapahtui kirjoitti:

Täällä päästellään höyryjä.

Seiska ja muut roskalehdet ovat saaneet revitellä tästä tapauksesta mielin määrin ja herkullistahan roskalehdille on ollut mustata Kokoomuksen mainetta.

Harri Jaskarille on ollut mahdotonta päästä esiin. Kammottavaa, että 2000-luvun Suomessa vielä on mahdollista mustata tällä tavoin miehen maine.

Kyllähän Harri virheitä on tehnyt. Virhe oli se, että hän aloitti suhteen tämän virolaisen huoran kanssa. No tunteille ei kukaan mitään voi ja ihminen voi tehdä vääriä valintoja ihmissuhteissa. Eivät nuo pääministeri Vanhasenkaan seksiseikkailut ole sitä mikä korkeassa virassa olevalle henkilölle sopii.

Eilen oikeudessa oli sana sanaa vastaan. Virolainen huora oli ostanut paikalle "todistajaksi" toisen virolaisen huoran. Hyvin harjoitelluin puhein oikeus saatiin harhautettua uskomaan huorien satuja. Kannattaa pitää kirkkaana mielessä, että tämä huora oli tehnyt kaikkiaan 7 ilmiantoa, joista osoitettiin 6 aiheettomiksi.

Myös kannattaa miettiä miksi virolaiselta huoralta kesti kaksi vuotta ennen kuin hän toi nämä satunsa poliisille. Olisiko vaalivuodella ollut jotain asian kanssa tekemistä?

Roskalehdistön asennetta kuvaa hyvin se, että mm. Hymy-lehti lähestyi Harrin entistä vaimoa ja sanoi, että saat 1000 euroa, jos kerrot ihan mitä tahansa Harrista.

Tämä on kaiken kaikkiaan vastenmielinen juttu ja osoittaa, että oikeus ei Suomessa toteudu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu