iskelmän finlandia

Iskelmän finlandia palkinto menettää pikku hiljaa merkityksensä koska koko jako systeemi on alunperin rakennettu aivan metsään. On ollut aivan susi tuo järjestelmä että valitaan ehdokkaat oikeastaan aivan hatusta ilman että ne perustuis varsinaisesti mihinkään. Tietenkin on aluksi valittu ehdokkaiksi lähinnä pitempää uralla olleita solisteja mutta mitenkäs nyt jatkossa kun näitä veteraaneja ei enään ole ? On ilmeisesti tapa ettei kétään valita kahta kertaa ehdokkaaksi ja liekö kukaan artisti joka jo on ollut ehdokkaana haluaisi edes toistamiseen ja siinä se hauskuus alkaakin näkyä, On esim. aivan naurettavaa että lähi tulevaisuudessa palkinnon saajien listassa näkyy lähinnä yhden kahden levyn ihmeitä kun niin moni artisti joka on menestynyt yli kaksikymmentä vuotta alalla puuttuu siitä ja olisi varmasti ansainnut sen ennemmin. Olisi ollut parempi jos palkinto olisi vaan jaettu yhdelle ilman mitään ennakko ehdokas järjestelmää, näin niitä arvostuksen ansaitsevia artisteja olisi riittänyt pitempään ja itse palkintoa olisi voinnut arvostaa enemmän vaikkakin se olisi välillä mennytkin vähemmän aikaa alalla olleelle artistille.
9745
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tänä vuonna ehdokkaat ovat Reijo Taipale, Eino Grön, Simo Silmu, Topi Sorsakoski, Anne Mattila.

Voittajan valitsee muusikko Seppo Hovi

Äänestä
  • tällä kertaa Reijo Taipale

    Äänestä

  • aivan varma asiasta kirjoitti:

    tällä kertaa Reijo Taipale

    Simo Silmu

    Äänestä

  • palkinnon kirjoitti:

    Simo Silmu

    no tässä tapauksessa voidaan tietysti hyödyntää asettamalla ehdokkaita ja mainostaa jolloin saadaan maksimaallinen hyöty mitä voidaan saada esim:levymyynnissä ja näiden markkina arvosta..jne

    Äänestä

  • Ehdokasasettelua olen ennenkin ihmetellyt. Mukana on yleensä pari-kolme konkaria, joiden voi sanoa palkinnon ansaitsevan, sitten on joku tulokas, joka on tehnyt uraa vasta pari vuotta ja lisäksi joku, josta ei millään keksi, mitä hän tuossa listassa tekee (kuten Arja Saijonmaa viime vuonna).

    Tänä vuonna varteenotettavat ehdokkaat ovat Grön ja Taipale, Mattila ja Silmu ovat liian vähän aikaa alalla olleita näin suuren huomionosoituksen ansaitakseen ja Sorsakoski taas ei ole vuosikausiin enää tehnyt mitään merkittävää. Joskus hän oli hyvä laulaja, mutta siitä on 15 vuotta.

    Äänestä

Kyllä Reijo Taipaleen kuuluisi aivan ehdottomasti se palkinto nyt tänävuonna saada.
On enemmän, kuin ansainnut sen.

Äänestä

Tottakai voiton vie Simo Silmu. Aina missä Iskelmä (radio) on mukana voiton joko Yölintu, Paula K tai Kari Tapio tai Anne M.

Äänestä
  • Tota mäkin pahoinpelkään... Mut olisi se kyllä aika helkkarin törkeetä, jos niin todella kävis ,että Simo Silmu tai Anne Mattila sen palkinnon voittais. ei mulla sinällään heitäkään vastaan mitään ole, mutta kun miettii ,että joku Reijo Taipalekkin on jo kohta 50 vuotta tehnyt laulajan työtä ja viihdyttänyt ihmisiä, eikä pahemmin ole aikaisemmin mitään tunnustuksia saanut ,niin olis se aivan järjetöntä ,että sitten joku n.10 vuotta laulanut artistiplanttu palkittais tollasen legendan sijasta.
    Mutta kun Iskelmällä on sormensa pelissä, niin mikään ei tosiaankaan ole mahdotonta.

    Äänestä

  • mimosa10 kirjoitti:

    Tota mäkin pahoinpelkään... Mut olisi se kyllä aika helkkarin törkeetä, jos niin todella kävis ,että Simo Silmu tai Anne Mattila sen palkinnon voittais. ei mulla sinällään heitäkään vastaan mitään ole, mutta kun miettii ,että joku Reijo Taipalekkin on jo kohta 50 vuotta tehnyt laulajan työtä ja viihdyttänyt ihmisiä, eikä pahemmin ole aikaisemmin mitään tunnustuksia saanut ,niin olis se aivan järjetöntä ,että sitten joku n.10 vuotta laulanut artistiplanttu palkittais tollasen legendan sijasta.
    Mutta kun Iskelmällä on sormensa pelissä, niin mikään ei tosiaankaan ole mahdotonta.

    järjestä tässä vain yleisöäänestyksen kotisivuilla. Kisahan on Tapsan Tahtien järjestämä ja sehän on Seppo Hovi, joka tällä kertaa valitsee voittajan. Ja minun mielestäni on ainakin todella hienoa, että joku pitää näistä asioista edes meteliä. Miettikää mikä olisi Tapsan Tahtien ja Iskelmä-Finlandian tietoisuus, jos Iskelmä ei olisi kaikkina näinä vuosina pitänyt asiasta meteliä ja järjestänyt yleisöäänestystä. Olipa tässä nyt kuka mitäkin mieltä ko. kanavasta, niin tässä tapauksessa annan sille vilpittömän tunnustuksen. Näin asioita viedään eteenpäin ja pidetään iskelmäartisteista meteliä suuremmassakin julkisuudessa. Eiköhän näistä hyödy koko iskelmäartistikaarti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


palkinnosta kirjoitti:

Iskelmän finlandia palkinto menettää pikku hiljaa merkityksensä koska koko jako systeemi on alunperin rakennettu aivan metsään. On ollut aivan susi tuo järjestelmä että valitaan ehdokkaat oikeastaan aivan hatusta ilman että ne perustuis varsinaisesti mihinkään. Tietenkin on aluksi valittu ehdokkaiksi lähinnä pitempää uralla olleita solisteja mutta mitenkäs nyt jatkossa kun näitä veteraaneja ei enään ole ? On ilmeisesti tapa ettei kétään valita kahta kertaa ehdokkaaksi ja liekö kukaan artisti joka jo on ollut ehdokkaana haluaisi edes toistamiseen ja siinä se hauskuus alkaakin näkyä, On esim. aivan naurettavaa että lähi tulevaisuudessa palkinnon saajien listassa näkyy lähinnä yhden kahden levyn ihmeitä kun niin moni artisti joka on menestynyt yli kaksikymmentä vuotta alalla puuttuu siitä ja olisi varmasti ansainnut sen ennemmin. Olisi ollut parempi jos palkinto olisi vaan jaettu yhdelle ilman mitään ennakko ehdokas järjestelmää, näin niitä arvostuksen ansaitsevia artisteja olisi riittänyt pitempään ja itse palkintoa olisi voinnut arvostaa enemmän vaikkakin se olisi välillä mennytkin vähemmän aikaa alalla olleelle artistille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu