Uskonto tarjoaa ajatuksen ikuisesta elämästä, samoin useimmat lahkot. Esim. teosofia, antroposofia ja Ruusu Risti edustavat jälleensyntymisoppia, jonka mukaan kukin syntyy maan päälle uudestaan ja uudestaan kunnes on saavuttanut ns. täydellisyyden.
Ajatelkaahan, miten kiehtovan näkymän nuo suuntaukset tarjoavat: olemme eläneet ennenkin ja tulemme vielä elämään maan päällä. Asiat, jotka tapahtuvat meille ovat karman oppitunteja, ja meille tärkeät ihmiset tuttuja jo muinaisuuksien takaa. Kuolema on vain portti eteenpäin. Tällainen ajattelu tuo mystisyyden, jatkuvuuden ja lohdun tunnun. Joten onko ihme, että tuollaiseen uskotaan? Vaihtoehto on uskoa kuoleman giljotiiniin, joka katkaisee yksilöltä tietoisuuden ja siten kaiken. Tämä ajatus on lohduton, kun taas uskomukset tuovat lohtua.
Mitä pahaa siis on siinä, että uskotaan hengen ikuisuuteen?
Ajatelkaahan, miten kiehtovan näkymän nuo suuntaukset tarjoavat: olemme eläneet ennenkin ja tulemme vielä elämään maan päällä. Asiat, jotka tapahtuvat meille ovat karman oppitunteja, ja meille tärkeät ihmiset tuttuja jo muinaisuuksien takaa. Kuolema on vain portti eteenpäin. Tällainen ajattelu tuo mystisyyden, jatkuvuuden ja lohdun tunnun. Joten onko ihme, että tuollaiseen uskotaan? Vaihtoehto on uskoa kuoleman giljotiiniin, joka katkaisee yksilöltä tietoisuuden ja siten kaiken. Tämä ajatus on lohduton, kun taas uskomukset tuovat lohtua.
Mitä pahaa siis on siinä, että uskotaan hengen ikuisuuteen?
Vastaukset 7
Vanhimmat
___
Uskonnot ovat ihan käteviä pitämään kansan talutushihnassa ja heikommat yksilöt poissa mielisairaaloista ynnä muista hoitokodeista. Pitää kuitenkin vetää johonkin raja minne uskonnot saavat ulottua. Esim koulujärjestelmästä se pitäisi poistaa kokonaan ja politiikassa hihhuleita ei pitäisi missään nimessä päästää valtaan.
Itse en näe mitään kiehtovaa uudelleensyntymisrumbassa saati ikuisessa elämässä. Veikkaan että suurin osalla uskovaisista ei ole mitään hajua mitä ikuisuus tarkoittaa. Tietty uskontojen rituaalit ja mytologiat ovat ihan mielenkiintoisia, mutta jos ne tosissaan ottaa on päässä vikaa.
Et huomaa, kuinka olet itse talutuskettingissä kiinni ja lujasti. Teet kiltisti kaiken mitä mainosmaailma ja muu media sinulle syöttää. No... juo se kokiksesi niin kuin kaikki muutkin jenkkien talutettavat.
mutta todellisuus taitaa olla paljon karumpi.
Eihän ikuisessa elämässä ja jälleensyntymisopissa
mitään vikaa ole, mutta kun taitavat piru vieköön olla feikkejä, eli kun lusikka lentää nurkkaan
niin se on sitten game over, lopullisesti....
ei se ihan niin oo... viimesenä päivänä kaikki saatetaan yhelle tuomiolle jumalan eteen ja toiset pääsevät taivaaseen, toiset joutuu helvettiin ikuiseen itkuun ja hampaiden kiristykseen... sen mukaan kannattaa miettiä elämäänsä eteenpäin et kumpaan haluu... kannattas koittaa ettiä Jumalan valtakuntaa...
Mikähän se sitten oli se logiikka piikottaa se alunalkaenkaan? Mistä ihmeestä sen tietää onko sitä olemassa... että kannattaako sitä alkaa ettimäänkään. Siinähän voi mennä monta päivää kahden ikuisuuden välissä hukkaan...
Se näin on että ihmisen sielu on kuolematon ja täten sitä kuolemaa ei ole olemassakaan.Muinaiset tekstit mesopotamiasta ovat lähimpänä sitä alkuperäistä ajattelua.Jos on kyse ajan tasosta,sillä ei ole löytynyt yhtäkään siitä vanhempia kirjoituksia mistään.Joten tämä täytyy olla se totuus eikä mikään jälleensyntymis oppi tai katoamis oppi.