Turun raiskaajamuslimi ?

Turun raiskaajamuslimi!
Kirjoittanut: kuulija.k. 27.3.2007 klo 11.35

Luin tältä foorumilta noin viikko sitten Turussa tapahtuneesta 10 vuotiaan
tytön raiskauksesta.
Miksi se kirjoitus on poistettu?
Eikö muslimien tekemistä rikoksista saa tiedottaa?

Onko niin, että muslimit luulevat olevansa lain ja järjestyksen yläpuolella?
Eikö lapsiin kohdistuvat ed. m. rikokset ole muslimien mielestä väärin?
9383
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Syylistyt yleistämiseen. Kaikki muslimit eivät ole rikollisia eivätkä terroristeja. Logiikkasi mukaan kaikki suomalaiset ovat ilmeisesti humalaisia. Ei kannata yleistää. Stereotypiat ovat huonoja asioita.

Äänestä
  • ovat Saatanaa palvovia rikollisia terroristeja.

    Äänestä

  • muslimit kirjoitti:

    ovat Saatanaa palvovia rikollisia terroristeja.

    Vähän malttia kirjoituksiin! Mietitäänpä vähän millä tavoin Jeesus kohtasi ihmisiä? Olisikohan Hän käyttänyt kirjoittamaasi sanamuotoa? Tuskinpa vain. Hän kuoli samoin muslimien kuin kaikkien muidenkin ihmisten puolesta saattaakseen koko ihmissuvun takaisin Jumalan yhteyteen.

    Äänestä

yleistämistä ja kiihottamista.

Nämä höyrypäät ovat jo täynnä homofobiaa. Älä nyt innosta heitä rasismiinkin.

Äänestä
  • Rasismi on vakava rikos. Siitä voi jopa saada vankeuttakin.

    Äänestä

  • kaikille täällä kirjoitti:

    Rasismi on vakava rikos. Siitä voi jopa saada vankeuttakin.

    Joskus jopa valkoisiin kohdistuvasta rasismista saa vankilaa:
    http://monikulttuuri.blogspot.com

    Äänestä

  • saakin. kirjoitti:

    Joskus jopa valkoisiin kohdistuvasta rasismista saa vankilaa:
    http://monikulttuuri.blogspot.com

    Muslimipedofiili on tuhonnut suomalaisen pikkutytön elämän.
    Ja täällä, helluntailaistenkin palstalla kauhistellaan, että tuon
    pedofiilin tuomitseminen on muka rasismia.
    Ettekö ollenkaan käsitä tämän asian vakavuutta?
    Eikö tuo muslimi-ihmispeto ole kenenkään mielestä tehnyt väärin?

    Äänestä

  • Weijo . kirjoitti:

    Muslimipedofiili on tuhonnut suomalaisen pikkutytön elämän.
    Ja täällä, helluntailaistenkin palstalla kauhistellaan, että tuon
    pedofiilin tuomitseminen on muka rasismia.
    Ettekö ollenkaan käsitä tämän asian vakavuutta?
    Eikö tuo muslimi-ihmispeto ole kenenkään mielestä tehnyt väärin?

    Onneksi se raiskaaja saatiin kiinni.

    Mitähän siellä vankilassa tapahtuukaan. Suomalaiset eivät
    helpolla sulata sellaisia rikollisia, Kakolassakaan.

    Äänestä

  • Weijo . kirjoitti:

    Muslimipedofiili on tuhonnut suomalaisen pikkutytön elämän.
    Ja täällä, helluntailaistenkin palstalla kauhistellaan, että tuon
    pedofiilin tuomitseminen on muka rasismia.
    Ettekö ollenkaan käsitä tämän asian vakavuutta?
    Eikö tuo muslimi-ihmispeto ole kenenkään mielestä tehnyt väärin?

    Kysymys ei ole ainakaan omalta puoleltani siitä, että "kylläpä olen suvaitsevainen" vaan kysymys on siitä, että onko joku toinen synnintekijä toista synnintekijää suurempi "ihmispeto". Yhteiskunnan lait tuomitsevat lain rikkojat, mutta siltä osin kuin Jeesuksen Henki on todellisesti -ei pelkkinä sanoina kuin "helisevä vaski tai kilisevä kulkunen- saanut vallata ihmissydämen, niin hän suree synnintekijän puolesta ja rukoilee hänelle armoa ja anteeksiantamusta. Emmehän me Isältämme pyydäkään enempää anteeksi kuin että "anna meille meidän syntimme anteeksi, niin kuin mekin anteeksi annamme niille, jotka meitä vastaan ovat rikkoneet".

    Meidän on todella syytä rukoilla sekä kärsineen ja yhä kärsivän uhrin edestä että rikoksen tekijän puolesta.

    Minkään synnin sanominen synniksi ei kyllä ole rasismia; jos Jumalan Sanan ilmoittaminen on rasismia niin syyte on pantava sanan alkuunpanijan tiliin ts. nostettava kanne Jumalaa vastaan. Hän on itse sanonut olevansa halukas käymään oikeutta ihmisen kanssa, mutta tässä asiassa en kenenkään toivo siihen ryhtyvän, sillä siinä oikeudenkäynnissä "Hän on osoittautuva vanhurskaaksi ja jokainen ihminen valehtelijaksi".

    En kirjoita asiasta suinkaan keveästi; olen kokenut tuon useamman kerran 5-7-vuotiaana. Tekijä on kuollut jo kauan sitten, mutta minulla ei ole mitään kannetta tai katkeruutta tekijää kohtaan. Mistä tämä johtuu? Siitä, että olen saanut paljot ja raskaat syntini anteeksi. Rakastan Jeesusta ja tiedän, että Hänellä on paljon armahtavaisuutta ja anteeksiantamusta syntisiä kohtaan. Hänen pitkämielisyytensä odottaa jokaista parannukseen. Hänessä on tämä ihmeellinen piirre: pitkämielisyys, jota meiltä ihmisiltä niin usein puuttuu, kunnes Herra on saanut muotoa meissä. Mutta Herra on suuri armossaan ja pitkämielisyydessään. Älkäämme ylenkatsoko sitä vaan kääntykäämme koko sydämestämme Hänen puoleensa, kun Hänen armeliaisuutensa ja pitkämielisyytensä vielä odottaa.

    Näiden armon sanojen päätteeksi minä kuitenkin koen velvollisuudekseni sanoa, että Herran pitkämielisyydellä on rajansa. Emme voi sanoa missä se kulkee, mutta pitkämielisyydellä on rajansa. Joskus ihminen kulkee sen ylitse, hyljäten uudelleen ja uudelleen Herran armokutsut ja Hänen pitkämielisyyttä osoittavan odotuksensa. Lauluntekijä sanoi sen näin:

    "Nyt kellojen humina ilmassa soi,
    nyt on sielulla tuska ja voi.
    Nyt Pyhä Henki ei kolkuttele
    ja viinimäen Herra ei odottele"

    Jumala olkoon meille kaikille armollinen. Rukoillaan, että "Herra, pyyhi pois minun syntini äläkä muista minun pahoja tekojani!"

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kauheaa kirjoitti:

Turun raiskaajamuslimi!
Kirjoittanut: kuulija.k. 27.3.2007 klo 11.35

Luin tältä foorumilta noin viikko sitten Turussa tapahtuneesta 10 vuotiaan
tytön raiskauksesta.
Miksi se kirjoitus on poistettu?
Eikö muslimien tekemistä rikoksista saa tiedottaa?

Onko niin, että muslimit luulevat olevansa lain ja järjestyksen yläpuolella?
Eikö lapsiin kohdistuvat ed. m. rikokset ole muslimien mielestä väärin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu